Il Bar di POL

[Dario]

https://www.ilsole24ore.com/art/von-...W?refresh_ce=1


@Triangolo nero

Questa è la vittoria del governo italiano, grazie a Salvini e Conte. Anzichè un moderato come Tinnermams una "rigorista" come la tedesca e Lagarde al posto di Draghi. Poi non veniamo a piangere se ci fanno le pulci.

[manihi]

E niente, non ci vogliono arrivare. Neppure il socialdemocratico tedesco.

io penso che il dovere di aiuto in mare sia sempre primario, però penso che la SW nella 'persona del suo capitano' abbia trasgredito le legge italiana laddove le è stato negato l'accesso alle acque territoriali italiane
si può dissentire su questa legge (ed io dissento) però è una legge di uno satato sovrano e va rispettata, la SW poteva dirigersi verso la spagna, la francia......perchè non l'ha fatto ed ha preferito affrontare a brutto muso l'Italia?

[manihi]

Questa è la vittoria del governo italiano, grazie a Salvini e Conte. Anzichè un moderato come Tinnermams una "rigorista" come la tedesca e Lagarde al posto di Draghi. Poi non veniamo a piangere se ci fanno le pulci.

questa accoppiata non ci farà vedere le pulci...................ci farà piangere!!

[Dario]

11, 18, 7, 2, 8

Se escono mi uccido. Ci sono in mezzo 2 numeri con i quali ho beccato un ambo secco una ventina di anni fa.

Mi sa che li gioco.

[manihi]

Se escono mi uccido.

onde evitare rischi......................vai a mettere il lotto.............

[Dario]

io penso che il dovere di aiuto in mare sia sempre primario, però penso che la SW nella 'persona del suo capitano' abbia trasgredito le legge italiana laddove le è stato negato l'accesso alle acque territoriali italiane
si può dissentire su questa legge (ed io dissento) però è una legge di uno satato sovrano e va rispettata, la SW poteva dirigersi verso la spagna, la francia......perchè non l'ha fatto ed ha preferito affrontare a brutto muso l'Italia?

Tutto giusto, ma ci sono due aspetti da considerare: se ci sono leggi internazionali sottoscritte che confliggono con leggi interne, queste hanno la precedenza nella valutazione dei giudici.

L'altro aspetto è quello del porto più vicino. Se Lampedusa (escluso Tunisi) era il porto più vicino è lì che doveva andare come previsto dalle suddette leggi internazionali. Non ne poteva scegliere un altro, come dicono gli "esperti", perchè avrebbe contravvenuto alle leggi internazionali. Questo però, del porto più vicino, è l'aspetto opinabile.

[manihi]

Tutto giusto, ma ci sono due aspetti da considerare: se ci sono leggi internazionali sottoscritte che confliggono con leggi interne, queste hanno la precedenza nella valutazione dei giudici.

L'altro aspetto è quello del porto più vicino. Se Lampedusa (escluso Tunisi) era il porto più vicino è lì che doveva andare come previsto dalle suddette leggi internazionali. Non ne poteva scegliere un altro, come dicono gli "esperti", perchè avrebbe contravvenuto alle leggi internazionali. Questo però, del porto più vicino, è l'aspetto opinabile.

cmq, salvini ha cavalcato questa cosa solo ed esclusivamente pro domo sua
anche adesso, che sta ripondendo al question time in parlamento, mi fa venire voglia di urlargliene quattro............
sta dicendo bugie su bugie....................
roba da matti

[RigorMontis]

Vedi di stare tranquillo, nessuno ha voluto mettere paura a nessuno.

Sono tranquillo IO, ma forse sarebbe stato meglio se la forumista in questione si fosse calmata lei per prima, ma poco importa, dove vivo io esiste un detto: torna sempre quello che gli altri ti danno.

[RigorMontis]

Ma vergognati.

Logicamente la faccina verde alla goblin per te non conta una cippa, vero Dario? Non ti è venuto in mente che stessi scherzando? No? Allora vergognati tu.

[FLenzi]

Al di la delle uscite dell'uomo senza palle che è solo un emerito idiota che sta sfasciando l'Italia il caso andava gestito così eseguendo le leggi italiane:

Nave entra in acque territoriali, la si blocca, si fanno scendere i profughi, si arresta il capitano.
Questo era quello che doveva essere fatto eseguendo le leggi italiane, ma serviva il caso, serviva tenere la gente incollata sulla notizia perchè non ne sapesse altre e la cosa è riuscita in parte.
Riuscita solo nella parte che i servi dell'inutile idiota hanno seguito la vicenda inneggiando al vigliacchetto ma non si sono resi conto che:

1) Sono sbarcati più di 500 persone senza che nessuno lo dicesse
2) Abbiamo creato un eroina che eroe non è
3) Carola verrà assolta perchè farà valere lo "stato di necessità"
4) Crisi diplomatica con Francia e Germania
5) Procedura di infrazione sulla testa

Ps.: Che Carola non verrà condannata lo dimostra il fatto che l'inutile idiota ha detto chiaramente:
O subisce il processo oppure è pronta l'estradizione in Germania, capisco che i leghisti non capiscono......

Vuoi sapere cosa ha detto l'inutile idiota?
"Non è espressione del voto degli italiani"

Qualcuno gli spieghi che è espressione nel voto Europeo, una cosa invece deve sapere l'inutile idiota che lui non è espressione del voto Toscano!!!!!
Sicuramente i leghini andranno ripetendo questo messaggio dappertutto inconsapevoli della figura di merda.