Il Bar di POL

[Malandrina]

Secondo me gli 80€ di Renzi erano una stronzata per vari motivi (mancia elettorale e misura non inclusa strutturalmente nel sistema fiscale) ma almeno è andata ai redditi bassi.

Sull'età "ideale" non sono così certa... primo perchè non ho elementi, secondo perché cmq oggi le persone godono di una salute migliore (mediamente) e bisogna ricordarsi che la pensione ha lo scopo di sostenere una persona quando effettivamente non può più lavorare... cioè non è un diritto naturale, è un aiuto a chi è in difficoltà.

Anch'io, se mi paragono ai miei genitori per livello di istruzione e obbligo di contribuzione, mi sparo, ma considera allora un giovane che ha 25 anni oggi... allora quelli dovrebbero dare fuoco al Parlamento....

e se tu spendi 4 miliardi all'anno per 3 anni per 150.000 persone (cioè POCHI PRIVILEGIATI) e te ne sbatti dei giovani, secondo me sei miope e irresponsabile

Ci sono solo 150.000 persone in Italia con 38 anni di contributi e 62 anni? Mi stupisco.
Comunque, quota 100 è opzionale, non obbligatoria.

Per quanto riguarda invece gli 80 Euro, erano e sono una stronzata megagalattica perché vanno sì a chi a un reddito relativamente basso (da dipendente), ma non a chi ha un reddito troppo basso e non rientra nella tax area.

[occidentale]

Non capisco perché sarebbe per pochi privilegiati...

Sono d'accordo con te che è un aggravio di spesa, come però lo sono stati e lo sono tuttora gli 80 Euro di Renzi. A mio parere l'ideale sarebbe andare in pensione a 64-65 anni perché non si può pretendere che si lavori fino al giorno prima del decesso...
Se penso che ho davanti ancora 12 anni di lavoro, come minimo, mi sparerei.

Fai anche venti. Se passa la linea Librandi, siamo tutti fottuti.

[occidentale]

Ci sono solo 150.000 persone in Italia con 38 anni di contributi e 62 anni? Mi stupisco.
Comunque, quota 100 è opzionale, non obbligatoria.

Per quanto riguarda invece gli 80 Euro, erano e sono una stronzata megagalattica perché vanno sì a chi a un reddito relativamente basso (da dipendente), ma non a chi ha un reddito troppo basso e non rientra nella tax area.

Erano circa seicentomila, secondo certi calcoli.
Ma moltissimi sono rimasti fuori o hanno rinunciato.

[Malandrina]

Fai anche venti. Se passa la linea Librandi, siamo tutti fottuti.

Io mi chiedo come possano pensare che io possa ancora essere produttiva nel mio campo a 75 anni. Bah...
In pratica, visto che appunto la mia produttività è inversamente proporzionale al numero di anni, vivrò di stenti.

[Druuna]

Ci sono solo 150.000 persone in Italia con 38 anni di contributi e 62 anni? Mi stupisco.
Comunque, quota 100 è opzionale, non obbligatoria.

Per quanto riguarda invece gli 80 Euro, erano e sono una stronzata megagalattica perché vanno sì a chi a un reddito relativamente basso (da dipendente), ma non a chi ha un reddito troppo basso e non rientra nella tax area.

https://www.agi.it/economia/quota_10...ws/2019-06-24/


Cmq secondo me dovrebbero riformare l'IRPEF e anche la tassazione per gli autonomi in generale.
Considera che nel 1983 l'aliquota più bassa era del 18% e quella più alta era del 65%...

https://www.kitech.it/Aliquote_IRPEF_IRE.aspx

[Druuna]

Io mi chiedo come possano pensare che io possa ancora essere produttiva nel mio campo a 75 anni. Bah...
In pratica, visto che appunto la mia produttività è inversamente proporzionale al numero di anni, vivrò di stenti.

a 75 anni magari no, però un 70enne di oggi non è certo come uno di 30 anni fa e poi dipende da che lavoro fai

[Malandrina]

https://www.agi.it/economia/quota_10...ws/2019-06-24/


Cmq secondo me dovrebbero riformare l'IRPEF e anche la tassazione per gli autonomi in generale.
Considera che nel 1983 l'aliquota più bassa era del 18% e quella più alta era del 65%...

https://www.kitech.it/Aliquote_IRPEF_IRE.aspx

Sono state presentate 150.00 domande, ma la platea degli aventi diritto penso fosse molto più vasta.

[Malandrina]

a 75 anni magari no, però un 70enne di oggi non è certo come uno di 30 anni fa e poi dipende da che lavoro fai

Vabbè, ho preso me come esempio.
A 35-40 anni facevo 5000 parole al giorno, oggi se ne faccio 2500 è grasso che cola. In più, mettici il rincojonimento e il fatto di dover essere costantemente aggiornati sui nuovi programmi che si usano, che te li spacciano come "intuitivi" e invece sono una ciofeca. Improponibile

[Druuna]

Sono state presentate 150.00 domande, ma la platea degli aventi diritto penso fosse molto più vasta.

ho capito, ma evidentemente, siccome si trattava di avere una pensione ridotta, la gente ha pensato che può lavorare ancora 4 o 5 anni e prendere più soldi dopo...il che dimostra che non stanno morendo di fatica...

[Druuna]

Vabbè, ho preso me come esempio.
A 35-40 anni facevo 5000 parole al giorno, oggi se ne faccio 2500 è grasso che cola. In più, mettici il rincojonimento e il fatto di dover essere costantemente aggiornati sui nuovi programmi che si usano, che te li spacciano come "intuitivi" e invece sono una ciofeca. Improponibile

a ma grazie... è ovvio, però le tecnologie aumentano anche la produttività e diminuiscono la fatica (almeno per alcuni aspetti e alcuni lavori), quindi le cose non sono così lineari.
E' chiaro che uno che sposta sacchi di cemento o guida 15 ore al giorno non è lo stesso di uno che sta allo sportello alle Poste o fa un lavoro d'ufficio senza particolari responsabilità