Il M5S è...

[C@scista]

Si ma ha portato dentro gente figlia e frutto degli effetti che hanno i poteri forti sulla società. Uomini deboli, fragili, individualisti, egocentrici, cazzari.

Si vero ma se siamo sinceri Miles va anche detto che ormai questo è un tratto comune a tutti i partiti che hanno eletto propri rappresentanti in parlamento e non è (contrariamente alle apparenze) un tratto distintivo del M5S se non forse per qualche aspetto folcloristico in piu .Lo stesso rimprovero si puo' rivolgere parola per parola al PDL (pensa ai completi imbecilli che hanno portato in parlamento incapaci spesso persino di comprendere per cosa effettivamente votano e che a loro volta sono di fatto "telepilotati" nelle votazioni in parlamento ) al PD (nonostante abbiano alle spalle una tradizione di militanza politica spesso mi viene da ridere solo a pensare al dilettantismo e alla sprovvedutezza assoluta di certi parlamentari piddini in questa legislatura) a SEL (in gran parte semplici dilettanti di quarta fila buoni al piu a stare sui banchi di un consiglio comunale miracolati in questa legislatura dall'apparentamento con il PD) a moltissimi leghisti e ad una non piccola parte dei parlamentari dei Fratelli d'Italia (che pure vengono da una tradizione di militanza politica) e in fondo anche ai parlamentari eletti da Scelta Civica di Monti ( pochi si sono accorti che i parlamentari di Scelta Civica la metà del loro tempo lo perdono solo a litigare tra loro ed hanno il record di assenteismo parlamentare) che pure si vantava tra le righe di voler candidare quasi solo banchieri grandi imprenditori e professori universitari

[Nazionalistaeuropeo]

Troppo presto per giudicare.
Sospetto: fumo negli occhi,la lecca 2.0
ma prima di parlare la prova del fuoco
sarebbe un governo con i grillini nella maggioranza.

[Miles]

Si vero ma se siamo sinceri Miles va anche detto che ormai questo è un tratto comune a tutti i partiti che hanno eletto propri rappresentanti in parlamento e non è (contrariamente alle apparenze) un tratto distintivo del M5S se non forse per qualche aspetto folcloristico in piu .Lo stesso rimprovero si puo' rivolgere parola per parola al PDL (pensa ai completi imbecilli che hanno portato in parlamento incapaci spesso persino di comprendere per cosa effettivamente votano e che a loro volta sono di fatto "telepilotati" nelle votazioni in parlamento ) al PD (nonostante abbiano alle spalle una tradizione di militanza politica spesso mi viene da ridere solo a pensare al dilettantismo e alla sprovvedutezza assoluta di certi parlamentari piddini in questa legislatura) a SEL (in gran parte semplici dilettanti di quarta fila buoni al piu a stare sui banchi di un consiglio comunale miracolati in questa legislatura dall'apparentamento con il PD) ad una non piccola parte dei parlamentari dei Fratelli d'Italia (che pure vengono da una tradizione di militanza politica) e in fondo anche ai parlamentari eletti da Scelta Civica di Monti ( pochi si sono accorti che i parlamentari di Scelta Civica la metà del loro tempo lo perdono solo a litigare tra loro ed hanno il record di assenteismo parlamentare) che pure si vantava tra le righe di voler candidare quasi solo banchieri grandi imprenditori e professori universitari

Si che in parlamento siedano perfetti rappresanti della civiltà italiana contemporanea ovvero degli idioti integrali, è fuori d'ogni dubbio.
Però c'è la differenza che mentre il PD e PDLino medio sa che è un nome messo su una lista e si comporta di conseguenza (eccettuati alcuni fenomeni baracconeschi come la Santanchè) con una discreta disciplina di partito, il M5S ha dato un'idea di esibizionismo del singolo un po' diversa.
In soldoni i prima danno contezza di sapere che son solo degli strumenti di partito.
I secondi pensano davvero di essere libere individualità illuminate nel nome di democrazia, ecologismo, libero accesso alla rete, gaia ecc.

Un cretino in buona fede è ancora più pericoloso del cretino in malafede, perché chi pensa di essere nel giusto va avanti spavaldo nonostante tutto ciò che lo circonda gli faccia recepire il contrario di ciò che crede.

[Miles]

peccato che il signoraggio esista e sia un problema gravissimo

.

Però c'hanno le scie chimiche.
Capito che sgammmarati machiavellici?

[C@scista]

Si che in parlamento siedano perfetti rappresanti della civiltà italiana contemporanea ovvero degli idioti integrali, è fuori d'ogni dubbio.
Però c'è la differenza che mentre il PD e PDLino medio sa che è un nome messo su una lista e si comporta di conseguenza (eccettuati alcuni fenomeni baracconeschi come la Santanchè) con una discreta disciplina di partito, il M5S ha dato un'idea di esibizionismo del singolo un po' diversa.
In soldoni i prima danno contezza di sapere che son solo degli strumenti di partito.
I secondi pensano davvero di essere libere individualità illuminate nel nome di democrazia, ecologismo, libero accesso alla rete, gaia ecc.

Un cretino in buona fede è ancora più pericoloso del cretino in malafede, perché chi pensa di essere nel giusto va avanti spavaldo nonostante tutto ciò che lo circonda gli faccia recepire il contrario di ciò che crede.

Ma allora la critica vera è la mancanza di disciplina di partito o di squadra . Si questo è innegabile ed è la vera debolezza degli eletti grillini (lo si è ben visto in questi sei mesi) ma d'altra parte è anche l'effetto negativo inevitabile dell'aver rifiutato il concetto stesso di partito

[Miles]

Ma allora la critica vera è la mancanza di disciplina di partito o di squadra . Si questo è innegabile ed è la vera debolezza degli eletti grillini (lo si è ben visto in questi sei mesi) ma d'altra parte è anche l'effetto negativo inevitabile dell'aver rifiutato il concetto stesso di partito

No qua non si parla di mancanza di disciplina di partito , ma della natura stessa dell'autoreferenzialità "ex spiritu" dei Grilletti, in cui ognuno è profeta in sedicesimo .
Poi eh, è vero che pure i deputati del PNF venivano da esperienze diverse.
Però stiamo confondendo a livello umano la merda col cioccolato.

[sorci verdi]

Il problema di fondo è che a parte la retorica antikasta non c'è niente che unisce il baraccone grillino ed alla prima occasione dove sarà richiesta una presa di posizione diversa da "tutti a casa!" si divideranno matematicamente.
Un mio amico è stato l'altro giorno ad un meet-up dove discutevano della posizione riguardo ai referendum radicali e su 10 persone presenti c'erano 10 posizioni diverse. E non esistendo il concetto di classe dirigente non è che a livello nazionale le cose siano diverse.

[Robert]

Però c'hanno le scie chimiche.
Capito che sgammmarati machiavellici?

bene, tutte le manie anti-sistema e complottistiche, anche se infondate, vanno viste positivamente in un'ottica contro i poteri forti.
Contribuiscono a raccogliere fanatici adepti fedeli fino alla morte.

[Miles]

bene, tutte le manie anti-sistema e complottistiche, anche se infondate, vanno viste positivamente in un'ottica contro i poteri forti.
Contribuiscono a raccogliere fanatici adepti fedeli fino alla morte.

E' l'esatto opposto.
Quando un Hycke mi parla di rettiliani , scie chimiche e usurocrazia bancaria, non fa altro che sputtanare mediante i primi due deliri, la bontà ed il fondamento della terza teoria.
Un messaggio buono, mischiato ad altri messaggi cattivi, non spicca nella massa dei contenuti ma viene omologato a quelli cattivi.

[Gianky]

La seconda.

PS: ho visto dopo che era possibile dare più scelte............