Stirpe o razza?

[Malaparte]

Non nego che esistano differenze somatiche, psicologiche, intellettive ecc. tra individui, o tra insiemi di individui, e che alcuni tra questi siano più o meno somiglianti, ma devo dire che l'idea di razza, o anche di stirpe, che non mi pare una cosa così distante, non mi piace per la valenza "archetipica" che vorrebbe portare con sé, e con questa anche un nevrotico "dover essere"

[Malaparte]

Altra cosa è se si tratta di una "razza" come nozione statistica in uno studio antropologico, per dire, ma sempre tenendo a mente che la "razza pura" non esiste, e non c'è un ideale né fisico né estetico né psicologico al quale tendere

[Vita et Victoria]

Non vedo molto la differenza. Entrambe le parole si possono leggere in senso biologico, ed entrambe si possno usare in senso etnico. Forse stirpe è un po' più connotabile culturalmente, mentre razza è forse più vasta (tipo 'razza umana', ma 'stirpe romana'). Stirpe di sicuro è una parola più elegante.

[Troll]

Non vedo molto la differenza. Entrambe le parole si possono leggere in senso biologico, ed entrambe si possno usare in senso etnico. Forse stirpe è un po' più connotabile culturalmente, mentre razza è forse più vasta (tipo 'razza umana', ma 'stirpe romana'). Stirpe di sicuro è una parola più elegante.

"razza mediterranea" al limite, quella "umana" è una specie (ma io nego che esista una cosa come la specie umana, è un costrutto artificioso entro cui sussumere ideologicamente tutti i bipedi privi di piume)

[Troll]

Prediligo il concetto di stirpe, che concilia l'aspetto prettamente etnico/razziale con quello culturale. Il termine "razza" non mi piace, in primis perché mi fa pensare ad una selezione canina, e in secondo luogo perché lo ritengo molto limitativo se si vogliono tracciare le caratteristiche di un popolo. Per questa ragione preferisco parlare di "stirpe Italiana", ovvero quell'insieme di gruppi etnici di origine europoide e di cultura cristiano-cattolica che abita la penisola Italiana.

preferisco la razza perché mi fa pensare ad una selezione canina ma chiaramente nella definizione dei soggetti storici a fare la differenza sono le stirpi e altri concetti culturali (tant'è che la parte più movimentata della storia mondiale è da riferirsi alla competizione fra stirpi appartenenti al medesimo gruppo razziale europoide)

[Troll]

è esattissima l'asserzione, opposta ogni tanto a Gobineau è soci, per cui è falso sostenere che "la storia è storia di lotta fra razze" - non foss'altro perché negli ultimi secoli (le cose sono cambiate solo adesso con l'universalizzazione della tecnica occidentale) la storia mondiale è stata una storia di scontri fra nazioni europee e di derivazione europea

[Orco Bisorco]

Tanto in ogni caso "razza" non lo puoi neanche pensare, e "stirpe" farebbe sorridere chiunque.

[Orco Bisorco]

è esattissima l'asserzione, opposta ogni tanto a Gobineau è soci, per cui è falso sostenere che "la storia è storia di lotta fra razze" - non foss'altro perché negli ultimi secoli (le cose sono cambiate solo adesso con l'universalizzazione della tecnica occidentale) la storia mondiale è stata una storia di scontri fra nazioni europee e di derivazione europea

Perché qualche professore fascista eurocentrico ti ha insegnato la Storia cosi', avrebbe anche potuto parlarti di come in Africa una manciata di tribù di negri si litigava qualche capanna di fango e merda.

[Troll]

Perché qualche professore fascista eurocentrico ti ha insegnato la Storia cosi', avrebbe anche potuto parlarti di come in Africa una manciata di tribù di negri si litigava qualche capanna di fango e merda.

non è obbligatorio andarne orgogliosi in ogni caso comprendo chi sostiene come Susan Sontag che "the white race is the cancer of human history" - paradossalmente si potrebbe giungere alla medesima conclusione da un punto vista tradizionalistico, dato che il suo movimento planetario ha disturbato le civiltà millenarie immerse nelle loro consuetudini

[Orco Bisorco]

non è obbligatorio andarne orgogliosi in ogni caso comprendo chi sostiene come Susan Sontag che "the white race is the cancer of human history" - paradossalmente si potrebbe giungere alla medesima conclusione da un punto vista tradizionalistico, dato che il suo movimento planetario ha disturbato le civiltà millenarie immerse nelle loro consuetudini

Forse un terzomondista a cui piace andare a cena al ristorante indiano e che ha scambiato questa sua passione per tradizionalismo potrebbe giungere a una conclusione simile.

Inutile dire che è un caso umano neanche troppo raro.