E ora...?

[Ucci Do]

Alfano e company a parer mio sono veramente impresentabili...su tutti i fronti...subalterni al sistema....poi perdenti.

Qualche unghiata del cavaliere ancora la si puo' sperare ma ha una sconfitta politica e una persecuzione giudiziaria da smaltire...quindi salvo miracoli è fuori dai giochi.

Mi sa che ci aspetteranno anni senza gnocca né piratesca , nobile intraprendenza....anni di appiattimento sulle posizioni europee.

Di buono ci potrebbe essere l'apertura a destra di uno spazio politico nuovo....che potrebbe veder germogliare esperienze e percorsi interessanti...mentre il pd+l egemonizzerà tutto.

[Perseo]

E ora il Katekhon è caduto.




Con il cav è rimasta l'illusione lunga vent'anni di poter alla fine sconfiggere i politici, e che nelle strutture di Forza Italia potessero nascere dei populisti veri. Che di falsi come Bossi e Grillo già ne abbiamo in abbondanza.
Ma ora i politici vincono e si barricheranno nelle sedi.

Restano le ultima parole dell'ultimo videomessaggio: scendete in campo, fatelo di persona, non sperate più in un personaggio carismatico che risolve tutto da solo. Ora siamo soli e potenzialmente padroni di noi stessi.

[Perseo]

Senza basi, senza rifornimenti, quel che rubiamo dalle basi nemiche sono i rifornimenti.
Liberi negli stracci e nella fame perchè le catene sono l'unica cosa che ci hanno ancora lasciato da perdere.

L'altra scelta è servire per sempre, l'altra scelta è esistere in funzione delle tasse e degli interessi da pagare, per poi ricevere la meritata eutanasia quando non saremo più produttivi.

[Qassim]

1) Silvio era subalterno all'UE. La sua è sempre stata tutta retorica, tra l'altro pure retorica recente. Durante l'ultimo anno di suo governo non ha mai fatto nulla di quanto blaterava ultimamente, al solo scopo di indebolire il governo Letta (che non mi piace in quanto inconcludente né più né meno dei governi berlusconi)

2) Non ho capito che intende Perseo per populisti, i populisti hanno affondato il continente latinoamericano e sinceramente non è che abbia tutta sta voglia di farmi trascinare da un gruppo di ciarlatani incompetenti lungo una spirale di promesse irrealizzabili e politiche folli per poi finire come l'Argentina della Kirchner.

3) Non capisco nemmeno perché Bossi e Grillo sarebbero populisti finti e SIlvio invece era vero, uno che stava su quella poltrona guardando primariamente agli interessi suoi personali, che ha fatto esplodere la corruzione (che già era alta), che si è dimostrato incompetente oltre ogni immaginazione nella gestione quotidiana di governo è meglio che sparisca il prima possibile.

L'unico rischio è che senza Silvio la politica si impaludi di nuovo tra i democristiani che fanno e disfano davanti ai caminetti senza rendere conto alla gente. Ma la colpa è del porcellum inventato da Berlusconi per non far vincere il PD, che ha ritirato fuori il male assoluto del proporzionale.

[Tular]

Di buono ci potrebbe essere l'apertura a destra di uno spazio politico nuovo....che potrebbe veder germogliare esperienze e percorsi interessanti...mentre il pd+l egemonizzerà tutto.

Nello spazio che si aprirà a destra dopo l'uscita di scena di Berlusconi, uscita in ogni caso non molto lontana se non altro per ovvi limiti di età, questa finalmente potrebbe essere un'occasione buona per percorsi privi di equivoci.

[salve]

Alfano e company a parer mio sono veramente impresentabili...su tutti i fronti...subalterni al sistema....poi perdenti.

Qualche unghiata del cavaliere ancora la si puo' sperare ma ha una sconfitta politica e una persecuzione giudiziaria da smaltire...quindi salvo miracoli è fuori dai giochi.

Mi sa che ci aspetteranno anni senza gnocca né piratesca , nobile intraprendenza....anni di appiattimento sulle posizioni europee.

Di buono ci potrebbe essere l'apertura a destra di uno spazio politico nuovo....che potrebbe veder germogliare esperienze e percorsi interessanti...mentre il pd+l egemonizzerà tutto.

Alfano è diventato impresentabile, ma per il motivo opposto a quello che tu mi sembri sostenere.
La nuova destra c'è già, è quella di Santanchè, Bondi, Brunetta ecc. Loro danno garanzie, a differenza di chi tradisce, perchè potrebbe farlo un'altra volta.

[Sun Tzu]

Anzitutto chiedo scusa per la maleducazione se faccio le mie presentazioni qui non sono riuscito a trovare la sezione apposita è leggendo il topic "guida all'uso" ho visto che c'erano problematiche inerenti alla moderazione,in ogni caso,sono uno studente universitario italiano elettore del pdl,da circa due legislature con un pensiero solitamente moderato, ma "fascista" secondo la carenze argomentative e logiche della controparte,che tramite trucchi più retorici che prettamente logici pare disconoscere la componente essa stessa storico/socialista sia del fascismo che del Nazional-Socialismo.La cui desinenza finale sarebbe assai indicatrice sul piano prettamente linguistico/matematico/logico del fatto che le basi di pensiero sia del fascismo che dal nazional socialismo furono prettamente sociliaste in vari punti fondamentali, pare logicamente incomprensibile che un pensiero "Roosveltiano" e "Churciliano" sia di stampo eminentemente fascista,solo perchè in definitiva non si approvano alcune delle argomentazioni della controparte.Salvo misconescere la storia e le radici di tali ideologie, dubito che Churchil fosse fascista in quanto non prettamente socialista o comunista,d'altro canto sono questi misteri della fede nel Partito- arrecante in bandiera (messa in sofitta ma giammai dimenticata)strumenti misconosciuti .Mistero perchè Roosvelt era fascista?Perchè così mi ha detto il partito [..]Credo in un solo partito,creatore dei lavoratori e dei proletari[..]giustapunto un credo non un FATTO;un oppio peggiore di quello che intende sostituire delirantemente, ,tale che dovrebbe essere inserito tra le droghe convenzionali,ragionevolmente non posso che pensare davanti a tale retorica ad hominem,che un Roosvelt Fascista e un Nazional socialismo/non socialista (che ossimero di un'illogicità spaventosa degno della piena volontà della legalizzazione delle droghe leggere)non possa che venire dai sogni o dagli incubi della razionalità mandata in letargo,e dalla stessa cultura ridotta ivi a una satira becera verso un uomo dalla quale si potrebbe dissentire ma non insultare solo perchè di diversa opinione.

Avviso dunque al socialista di stampo leninsta marxista fai bene a usare la satira tra i giornali e i vari comici Croziani predicatori del socialismo ma più capitalisti del capitalista senza regole(rimando al giusto "salario" del comapgno crozza reperibile su internet) che tenta di fare di me un suo fedele: devi sollazare colorose risate del tuo pubblico, questo è il tuo mestiere,ma lascia perdere con il sottoscritto,perchè la tua retorica con me non funzionerà mai. Giachè tu fai satira politica per farmi proposte,non ti offenderai se ti rispondo così:le tue proposte e la tua retorica mi fanno ridere,altrimenti penserei che stessi quasi dicendo sul serio ma se fai satira tiri su barzellette perchè mai hai la pretesa di serirà?,e dunque non dovresti offenderti se coerentemente e congruentemente ti dico: facce ridè buffone di partito con la tua satira,ma la politica non dovrebbe avere a che fare con il clown,il clown è meglio che stia al circo,e che tenti di meno di trasforamre il grottesco ridere in serietà.


Oppure mi devi spigare perchè se vuoi farmi ridere devi necessariamente pensare che ridere serva a conoscere un reattore nucleare di 4 generazione secondo gli standard odierni?




Ovviamente il mio avviso è riferito anche al miglior amico di pinocchio,"ridolino rivoluzionario",che pensa che i problemi economici italiani siano i problemi del Wi-Fi e che baldonzosamente predica la preistoria altrui,sarà pure vero che gli altri sono preistorici,ma hanno pure inventato il rasoio per tagliarsi le barba fino a un max di 6 lame,ci aggiungo la clava e una pelle di giaguaro,e più o meno o una sorta di nuova specie ignota alla tassonomia,un grillo cavernicolo che conosce tre parole in croceoglioni,primitivi,sono morti ecc.Doverbbe essere questa una nuova specie politica o un ritorno allla primitività?Di certo il linguaggio è primitivo le battute sono moderne,la testa è in letargo insieme ai compagni.Fai il Wi-Fi per cosa per dare la potenzialità di downloading migliore di youporn?L'economia secondo Casaleggio: un nerd che tenta di settare un modem a 56 K per vedersi youporn fluido che va a scatti,senti a me che sono un realista machiavellico,in caso di necessità ti presto 100 euro per la tangenziale,almeno la pianti di farti seghe mentali,ora fortunaramente io non nè avuto bisogno,tuttavia volevo avere una maggiore conoscenza del "mettere in comune i propri profitti" come "comunismo" insegna,d'altra parte Madre Russia ha avuto molti mariti e prodotto tanti piccoli pargoli da regime.Ma io non sono nè di destra di sinistra, sarà ma ti ci vedo poco anche con monti.


Un dialogo Tra Griilo e un vecchio politico


"Io sono il nuovo" ..."piacere io sono il vecchio" quello che ha fatto dal dopoguerra in poi, ha risollevato l'economia,ha creato nuovi posti di lavoro e che lavorava per le generazioni future.Tu sei il nuovo che cosa fai?....Mi lamento continuamente e propongo le mie lamentele...Appunto solo i comici si lamentano continuamente di tutto e tutti facendo ridere, questa è satira,gli altri fanno o perlomeno dovebere fare,tu cosa hai fatto? ...Io cambierò questa classe politica con le barzellette...E tutto il resto?..Al resto ci pensiamo dopo...Dopo?che cosa vuoi fare? ...Sostanzialemente questo: .................................................. .................................................. ..................................E quindi o grillo parlante in cosa differisci da quelli che a loro volta si lamentano di te?Il parlamento non può diventare un covo di lamentele e di isterismi e di buffoni,meglio un vecchio de Gasperi che un nuovo pirla da parlamento,l'argomento retorico ad noviatatem non funziona se non con chi non sa che cosa è,e con chi per un motto d'ira rischia di peggiorare la situazione piuttosto che migliorarla.


Dopo il cataclismatico O.T (chiedo scusa alla moderazione) ritorno I.T.

Condivido di fondo le tue parole è necessario formare una classse dirigente seria nel centro destra,la figura del leader deve sostituirsi a un sistema plurale collaborativo,con proposte in campo economico/sociale sul piano di una nuova parola ovvero quello di costruire progetti e realizzarli nei campi sociali.Bisogna agire sistematicamente nella società su tutti i livelli,a onor del vero non conosco quali esponenti siano in grado di avere lo stesso carisma inernetemente la funzione del leader,tuttaviasi deve prevalere con le proposte in campo economico/industriale e del lavoro,abrogare il giustizialismo imperante e il moralismo da bassi salotti televisivi.In una parola bisogna fare quello che dice de Gasperi :realizzare,e realizzare non significa fare come fa certa retorica politica,ma fare progetti e cascasse il mondo dovessi crepare nell'impresa,eseguirli e realizzarli.


La massima non può essere solo progettare ma realizzare


E' necessario:


-Ricompatare tutte le parti e tutti gli uomini sotto un unico progetto.
-Comprendere che la politica è servire e realizzare non blaterare.
-Entrare nei settori intraspecifici.
-Piantarla con gli aspetti da merketing personale


Per es.Settore energetico e burocrazia in particolare,l'unico modo per trovare nuovi posti di lavoro è secondo me partire da qui.L'energia è lo snellimento della burocrozia sono due fattori che aiutano le imprese,a mio avviso imprenscindibili per creare un politica del lavoro coerente,rientrano costantantemente nei CF del processo produttivo delle piccole e medie imprese.Qualunque leader deve sapere quali sono i cardini del'economia,quello che è quanto mai necessario adesso,è una teoria e un progetto per risollevare il LAVORO coerentemente realizzabile non utopica.Che riesca a coniugare l'esigenza del diritto dei lavoratori e dia nuove propsettive di profitto agli imprenditori,incoraggiando quelli esteri a investire e quelli che ancora resistono (la vera resistenza non la retorica giustizialista proletaria)di rimanere e espandersi.


Qualunque leader parlerà di LAVORO e di nuovi progetti economici (vi prego economia reale) a esso inerenti,è per me già un leader non faccio conto dei nomi,ma alle sue potenzialità.La prola d'ordine del PDL deovrebbe essere il lavoro,la giustizia che è si da riformare passa in secondo piano.Chiunque parla di lavoro parlerà anche di due parametri da rivedersi politica sull'energia e burocrazia.Il leader che meglio saprà progettare nuove soluzioni sarà non solo un leader ma una persona degna di rispetto.



Saluti a tutti.

[Perseo]

Sai, è che se metti in secondo piano la riforma della giustizia quelli ti arrestano anche il prossimo lider.
Poi ne nomini un'altro e ti arrestano anche quello e così via.
Quindi o riformiamo la giustizia o decentralizziamo e gli diciamo " adesso arrestateci tutti " .

[Perseo]

1) Silvio era subalterno all'UE. La sua è sempre stata tutta retorica, tra l'altro pure retorica recente. Durante l'ultimo anno di suo governo non ha mai fatto nulla di quanto blaterava ultimamente, al solo scopo di indebolire il governo Letta (che non mi piace in quanto inconcludente né più né meno dei governi berlusconi)

2) Non ho capito che intende Perseo per populisti, i populisti hanno affondato il continente latinoamericano e sinceramente non è che abbia tutta sta voglia di farmi trascinare da un gruppo di ciarlatani incompetenti lungo una spirale di promesse irrealizzabili e politiche folli per poi finire come l'Argentina della Kirchner.

3) Non capisco nemmeno perché Bossi e Grillo sarebbero populisti finti e SIlvio invece era vero, uno che stava su quella poltrona guardando primariamente agli interessi suoi personali, che ha fatto esplodere la corruzione (che già era alta), che si è dimostrato incompetente oltre ogni immaginazione nella gestione quotidiana di governo è meglio che sparisca il prima possibile.

L'unico rischio è che senza Silvio la politica si impaludi di nuovo tra i democristiani che fanno e disfano davanti ai caminetti senza rendere conto alla gente. Ma la colpa è del porcellum inventato da Berlusconi per non far vincere il PD, che ha ritirato fuori il male assoluto del proporzionale.

Se preferisci te li chiamo socialisti maturi invece che populisti.

Si, Silvio è rimasto schiacciato dalla UE e dal PPE, ma infatti siamo in questa situazione proprio perchè non è stato all'altezza delle speranze che gli si proiettava sopra.

[Perseo]

Ma poi, Qassim, forse te lo avevo già detto. Dici che Berlusconi è stato succube della UE, è discutibile, ma mettiamo che sia vero.
E allora ?

Sciogliamo il partito e diventiamo tutti Montiani perchè Silvio ha fatto questo o quello ?