Stop vivisection

[Darwin]

Quello che dice Darwin è falso, ci sono ormai milioni di antispecisti ed il fatto che si vivano delle contraddizioni fa di noi dei piccoli Thoreau. In ogni caso se pure ci contraddissimo gravemente ciò non giustifica lo specismo e soprattutto non giustifica barbarie come la vivisezione. Un errore o una contraddizione non giustifica una crudeltà. E' chiaro?

Caro mio , o meglio come dici tu ciccio , io parlavo di antispecisti coerenti: possono essere o morti o in via di esserlo.
O lo sono integralmente e muoino di fame oppure devono chiamarsi in un altro modo da primatisti a mammisti a animalisti a secondo di dove pongono la loro linea di demarcazione fra intoccabilità dell'essere e sfruttamento.
Ma antispecisti proprio no.

[LiberoCittadino]

Darwin, Rymond non lo capirà e accetterà mai perché per lui l'antispecismo è una posizione politica.

È come parlare di certi argomenti con i cattolici.

[mad]

O lo sono integralmente e muoino di fame oppure devono chiamarsi in un altro modo

Non è che io contraddissi il tuo pensiero, ma io pensassi che la coerenza è la cosa piu' rara da trovare, anche nei megastore. Noi facessimo gli animalisti a comando, a convenienza, a come ci viene.

E già è tanto. Ma se tu prenderebbi pure che uno sarebbe coerente, e non si contraddissi ... mi sembra troppo. Scusa eh....

[Josef Scveik]

lasciando da parte l'etica, ci sono motivi pratici per cui non si possono sostituire le cavie animali con gli umani nella fase di sperimentazione pre clinica:

perchè per un esperimento riproducibile serve un campione del quale si conosce l'anamnesi, con una vita media di poche settimane ed uniforme geneticamente. Almeno. I minorati mentali non soddisfano questi requisiti, quindi sono scientificamente inutili.

Le scimmie, i cani e i gatti non hanno una vita di poche settimane. In ogni caso quale sarebbe il valore scientifico di un esperimento in cui una malattia viene indotta artificialmente, trascurando quindi le motivazioni che sono alal base della sua nascita, come se il corpo animale fosse una macchina.

Urcodighel, milioni?? Ma dov'è tutta sta gente che vive così?

Non è che ti sei sbagliato, al massimo forse volevi dire migliaia?

Aggiornati.

Caro mio , o meglio come dici tu ciccio , io parlavo di antispecisti coerenti: possono essere o morti o in via di esserlo.
O lo sono integralmente e muoino di fame oppure devono chiamarsi in un altro modo da primatisti a mammisti a animalisti a secondo di dove pongono la loro linea di demarcazione fra intoccabilità dell'essere e sfruttamento.
Ma antispecisti proprio no.

Sciocchezze, allora non esistono nemmeno gli antirazzisti visto che l'antirazzista pagando le tasse finanzia i CIE o lo sgombero die campi rom. Si tratta di sciocchezze o no?Allora Bakunin non fu anarchico perchè scrisse le sue Confessioni allo zar e in tarda età comprò una proprietà privata in Svizzera. E Thoreau? sì andò in carcere, ma solo per qualche gg e poi ne uscì perchè la zia gli pagò la multa. Non fu un vero antischivista perchè continuò a vivere?E l'anarchico Vanzetti che chiede la grazia allo Stato pur di non morire? Potrei fare miliardi di esempi, anche se voi stessi se vi conoscessi meglio...
Chi vive si contraddice, chi rimane nel campo della teoria no. Vi state arrampicando sugli specchi perchè laddove le contraddizioni esistono ciò non inficia l'antispecismo ma al limite gli antispecisti.

Darwin, Rymond non lo capirà e accetterà mai perché per lui l'antispecismo è una posizione politica.

È come parlare di certi argomenti con i cattolici.

Io capisco che vi state arrampicando sugli specchi. Se l'antispecismo non esiste perchè esistono delle contraddizioni nella vita degli antispecisti, allora anche l'antirazzismo non esiste perchè tutti in qualche modo hanno rapporti collaborativi con certe politiche razziste e discriminatorie. Ovviamente ti tieni ben lontano dall'affrontare quest'aspetto. Sei come Mauri.

[Darwin]

Le scimmie, i cani e i gatti non hanno una vita di poche settimane. In ogni caso quale sarebbe il valore scientifico di un esperimento in cui una malattia viene indotta artificialmente, trascurando quindi le motivazioni che sono alal base della sua nascita, come se il corpo animale fosse una macchina.



Aggiornati.



Sciocchezze, allora non esistono nemmeno gli antirazzisti visto che l'antirazzista pagando le tasse finanzia i CIE o lo sgombero die campi rom. Si tratta di sciocchezze o no?Allora Bakunin non fu anarchico perchè scrisse le sue Confessioni allo zar e in tarda età comprò una proprietà privata in Svizzera. E Thoreau? sì andò in carcere, ma solo per qualche gg e poi ne uscì perchè la zia gli pagò la multa. Non fu un vero antischivista perchè continuò a vivere?Chi vive si contraddice, chi rimane nel campo della teoria no. Vi state arrampicando sugli specchi perchè laddove le contraddizioni esistono ciò non inficia l'antispecismo ma al limite gli antispecisti.


Io capisco che vi state arrampicando sugli specchi. Se l'antispecismo non esiste perchè esistono delle contraddizioni nella vita degli antispecisti, allora anche l'antirazzismo non esiste perchè tutti in qualche modo hanno rapporti collaborativi con certe politiche razziste e discirminatorie. Ovviamente ti tieni ben lontano dall'affrontare quest'aspetto. Sei come Mauri.

Il problema è di coerenza con il nome dato , come potrei io dirmi antirazzista se difendessi solo gli orientali e non gli africani?

Almeno chiamatevi animalisti antispecisti.

[Turambar]

Le scimmie, i cani e i gatti non hanno una vita di poche settimane. In ogni caso quale sarebbe il valore scientifico di un esperimento in cui una malattia viene indotta artificialmente, trascurando quindi le motivazioni che sono alal base della sua nascita, come se il corpo animale fosse una macchina.

infatti le scimmie, i cani e i gatti occupano (in totale) l'1% delle specie usate per scopi sperimentali. Per il resto, dimostri un'ignoranza scientifica (con questo e gli altri post) che non riesco a colmare. Vivi da antispecista se ti piace, evita tutti i farmaci testati su animali e godi forte.

[LiberoCittadino]

Io capisco che vi state arrampicando sugli specchi. Se l'antispecismo non esiste perchè esistono delle contraddizioni nella vita degli antispecisti, allora anche l'antirazzismo non esiste perchè tutti in qualche modo hanno rapporti collaborativi con certe politiche razziste e discriminatorie. Ovviamente ti tieni ben lontano dall'affrontare quest'aspetto. Sei come Mauri.

Sei fuori strada.
Mentre è possibile vivere da antirazzisti non è possibile vivere da antispecisti.

Quindi chi si professa antispecista o usa le parole a caso o, come fai tu, si riempie la bocca per questioni politiche.

La seconda categoria, cui appartieni, è la peggiore.

[Darwin]

Guarda le coincidenze. Mia figlia oggi deve fare un esame che si chiama

'Modelli per la sperimentazione animale'

Sempre che milioni di antispecisti militanti non la picchino prima di sostenerlo ovviamente.

[Turambar]

Guarda le coincidenze. Mia figlia oggi deve fare un esame che si chiama

'Modelli per la sperimentazione animale'

Sempre che milioni di antispecisti militanti non la picchino prima di sostenerlo ovviamente.

il problema è che bastano un paio di stronzi, mica milioni, per avere l'effetto raimondino

[Darwin]

il problema è che bastano un paio di stronzi, mica milioni, per avere l'effetto raimondino

Lo so bene che gli stronzi sono pochi ma bastano a rovinare anni di lavoro quando ci si mettono.