Come fa Google a risparmiare miliardi di tasse?

[elnick]

No guarda, l'esempio non calza, per due motivi.
Google fornisce agli italiani beni e servizi di valore certamente superiore a quello che gli italiani pagano a Google (questo e' tautologico dato che Google non obbliga nessuno comprare i suoi servizi).
La macchina su cui sono ... lo stato... consuma sempre tutto quello che chi e' alla guida mi chiede di consegnargli... e nonostante costui pretenda sempre piu' soldi ... e da sempre più persone (alcuni neppure a bordo, come Google) il guidatore continua ad usare la macchina per portarci i suoi amici in vacanza...
Credi davvero che un'estorsione maggiore porti vantaggi ai cittadini ?

google in italia guadagna del denaro con i banner pubblicitari, o con altri meccanismo che conducono a soddisfare un interesse commerciale cioè chiedendo denaro a chi vuole vendere prodotti o servizi agli italiani. Beneficia in italia del sistema paese, cioè dello sviluppo della nostra economia, così come ne beneficia in francia o in germania o altrove. Questa è la macchina su cui sale, l'esempio è relativo a questo ... chi usa questo albergo paghi qui il conto. Da un punto di vista economico la tua affermazione che i benefici sono superiori a quanto ne ritrae non ha senso alcuno, google guadagna, non perde e non ti offre i suoi motori perchè gli sei simpatico ma perchè ci guadagna. Invece ti suggerirei di riflettere che anche il nostro sistema, per quanto scalcinato, non è gratis ... per vendere serve un codice civile, delle leggi, un'amministrazione che supervisioni il tutto, delle carte di credito e quindi delle regolamentazioni finanziarie ... e google comunque ne beneficia altrimenti nessuno potrebbe vendere nulla nemmeno qui.

[Theremin]

che sono i problemi legati ad economie globali ove via via si manifesta la necessità che anche le attività governative siano di pari livello, occorre cioè raggiungere dei sistemi fiscali altrettanto globali.

Non entro nel merito dell'articolo che per il vero fa un po' di confusione, sia sulla spiegazione tecnica sia sulla vicenda google per la quale il fisco ha deposto le armi penali ma non quelle amministrative, il contenzioso ancora non si è chiuso.


Non entro nel merito, ma non riesco a trovare una spiegazione logica e plausibile nemmeno al fatto che qualsiasi evasore elusore o soggetto che riesce a non pagare le imposte al nostro fisco trovi regolarmente i suoi bravi tifosi con le loro idee sempre regolarmente ben confuse. Arrivo, con uno sforzo della logica, a capire la reazione del tifoso che esulta quando perde il fisco, è poi la medesima che potrebbe avere il tifoso della Roma se la Lazio viene eliminata da una competizione, si può non spiegare razionalmente ma comprendere nella logica del tifoso.

Quello che è inspiegabile invece è che costoro si dimentichino che nel caso di google o in generale dell'evasore noi siamo quelli che quei soldi incasserebbero ... e se non siamo gli evasori non possiamo che rimetterci. Per questo temo che le mie conoscenze di psicologia (ma forse di psichiatria ...) non siano sufficienti e il fenomeno continua a rimanermi inspiegabile.

Io sono contento perché sono convinto che la pressione fiscale insostenibile sia una caratteristica ineliminabile della democrazia rappresentativa italiota, per cui chi riesce ad affamare la bestia è un eroe.

Se ci aggiungi che il livello della spesa pubblica, entro certi limiti assai larghi, è indipendente dal gettito fiscale, se Google riesce a sfangarla, per me non cambia nulla.

[Hermes]

Da un punto di vista economico la tua affermazione che i benefici sono superiori a quanto ne ritrae non ha senso alcuno, google guadagna, non perde e non ti offre i suoi motori perchè gli sei simpatico ma perchè ci guadagna.

Nemmeno il cliente compra i servizi perchè gli è simpatica l'azienda, li compri perchè ci guadagni.

[elnick]

Io sono contento perché sono convinto che la pressione fiscale insostenibile sia una caratteristica ineliminabile della democrazia rappresentativa italiota, per cui chi riesce ad affamare la bestia è un eroe.

Se ci aggiungi che il livello della spesa pubblica, entro certi limiti assai larghi, è indipendente dal gettito fiscale, se Google riesce a sfangarla, per me non cambia nulla.

... è un ragionamento assonante con quel famoso marito che, per far dispetto alla moglie si tagliava i gioielli.

[elnick]

Nemmeno il cliente compra i servizi perchè gli è simpatica l'azienda, li compri perchè ci guadagni.

è una scoperta formidabile!

quindi?

[GNU-GPL]

A parte che sta cosa puo' essere considerata un problema solo da chi pensa che i soldi guadagnati da Google non debbano stare nelle disponibilita' di Google, ma debbano andare in quelle di tremonti o mastella...

Per il resto quanto tu denunci e' pura e' semplice concorrenza fiscale. Se io ti vendo i miei servizi dall'olanda... le tasse le pago in olanda. Capisco per per i gabellieri folli che godono nello sperperare i soldi altrui la cosa possa risultare antipatica, ma non si capisce perché si debba combattere sta pratica. La concorrenza fiscale e' l'unico incentivo a tenere le tasse basse... magari per attrarre altri Google a mettere la loro sede qui...

In pratica i nostri politicanti non essendo in grado di attuare una politica economica che dia competitività all'Italia nell'ambito del mercato unico europeo non sanno far altro che inventarsi nuove tasse e nuova burocrazia inutile.

A questo punto non si capisce per quale motivo l'Italia è tenuta a rimanere nell'euro e nel mercato europeo dal momento che è gestita economicamente da degli handicappati.

[Il Pasquino]

Che ti hanno fatto ?

Hanno rubato a tutti noi producendo reddito IN ITALIA senza pagarvi le tasse!

Usufruisce dei servizi pubblici per operare in Italia ma non ci paga i costi!

Saluti

[Theremin]

... è un ragionamento assonante con quel famoso marito che, per far dispetto alla moglie si tagliava i gioielli.

No, se pensi che se google pagasse più imposte non diminuirebbe la quota che io dovrei versare all'erario. Semplicemente i nostri rappresentanti democratici troverebbero nuovi modi per spenderli.

[-----]

No, se pensi che se google pagasse più imposte non diminuirebbe la quota che io dovrei versare all'erario. Semplicemente i nostri rappresentanti democratici troverebbero nuovi modi per spenderli.

senza entrare nel merito di google.

quello che dici è oggi estremamente probabile, ma resta il fatto che sono soldi in meno in entrata...

non è che se tu porti a casa 2000 euro di stipendio e tua moglie te ne mangia 1600 spendendoli dal parrucchiere sei contento se il tuo capo ti dice: non ti do 500 euro di aumento perchè tanto la tua signora se li spenderebbe tutti lei.

li prendi e trovi il modo di bastonare tua moglie

[blobb]

No, se pensi che se google pagasse più imposte non diminuirebbe la quota che io dovrei versare all'erario. Semplicemente i nostri rappresentanti democratici troverebbero nuovi modi per spenderli.

bhe intanto le pagasse , poi si vedrà.......