Come fa Google a risparmiare miliardi di tasse?

[blobb]

guarda che il transfer price è un grosso problema per qualsiasi ordinamento fiscale.
come fai a provare qual'è la VERA marginalità da tassare?? c'è una bbliografia sterminata sull'argomento, alla fine vige la legge del più forte...per cui Apple ed Amazon, che possono permettersi i migliori avvocati ed andare avanti in cause su cause per anni, vincono.
la brambilla SRL che ha una filiale commerciale in USA lo prende in cvlo.

spiacevole, ma, ahinoi, così è.

e lo so che è spiacevole, pero dovrebbero metterci una toppa, perchè se in parte giustifico il barista che non emette scontrini, queste m.nazionali proprio no...

[elnick]

ed è appunto quello che fanno Googe, Amazon, etc.
ma NON solo loro, sia chiaro.
anche la ferrero ha sede in LUX, come dicevamo prima......

le multinazionali tendono tutte a fare i furbi ... poi c'è chi lo fa un pochetto, chi di più, chi ha la faccia come il c...o tipo marchionne che poi arriva anche a dire che qui in italia non ha reddito e lo fa tutto in serbia o in brasile ...

[Theremin]

E se lo raccogli qui e lo crei altrove?

Iscrivo il mio sito al programma AdWords registrandomi su un server USA (Google.com), Google spalma il mio banner su siti sparsi per tutto il mondo, si fa pagare con bonifico su conto Google italiano e Google Italia mi invia periodicamente, con posta prioritaria, una tesserina sconto.

Dove viene generato il fatturato?

[elnick]

Stai sottilizzando: si tratta sempre e' sempre della vendita di un servizio ... Poi certo, se mi vuoi dire che i gabellieri sono abili ad inventarsi pseudo motivazioni per mettere le loro mani sui soldi altrui... allora non la finiamo piu'. Anzi, visto che sono autoreferenziali, non vedo tutto sto problema: che vadano da Google i gli fottano quello che vogliono... gli appigli se li possono creare come fai tu in questo momento... il fatturato qui... i clienti qui... il marchio in italiano... il reddito d'impresa (come se non esistessero le societa' ci consulenza straniere con tanto di bilancio e reddito d'impresa) ... magari vien fuori che la parola Google ha origini latine... o etrusche...

Solo mi spiace vedere i sudditi plaudire ...

capisco che per te siano sottigliezze ... volevo solo comunicarti che non me le sono inventate io, sono principi fiscali più o meno internazionali che per quanto attiene il nostro paese è normata in relazione ai regolamenti UE, in ultimo il n. 282/2011.

[elnick]

E se lo raccogli qui e lo crei altrove?

se hai la rappresentanza qui .. cioè se il soggetto che raccoglie l'ordine qui ne risponde contrattualmente qui avrà poi un diverso rapporto di fornitura con chi lo crea altrove (filiale o fornitore terzo che sia). Diversamente è tassato altrove.

[ciddo]

guarda che il transfer price è un grosso problema per qualsiasi ordinamento fiscale.
come fai a provare qual'è la VERA marginalità da tassare?? c'è una bbliografia sterminata sull'argomento, alla fine vige la legge del più forte...per cui Apple ed Amazon, che possono permettersi i migliori avvocati ed andare avanti in cause su cause per anni, vincono.
la brambilla SRL che ha una filiale commerciale in USA lo prende in cvlo.

spiacevole, ma, ahinoi, così è.

Pensare di regolare il tranfer pricing e' roba cervellotica che sta distruggendo enormi quantita' di ricchezza in assurde beghe legali con ordinamenti fiscali sempre piu' rapaci. Tantopiu' che viene a cadere un bastione della liberta' di impresa: la liberta' di fare i prezzi che si vuole (anche differenziati) a chi si vuole.

E' una delle mostruisita' che derivano dalla tassazione del reddito... ed e' uno dei motivi per cui i padri fondatori americani avevano inizialmente vietato la tassazione del reddito, proprio perché si erano resi conto che tassare il reddito avrebbe trasformato lo stato in un super poliziotto dedito a ficcare il naso sempre piu' a fondo in ogni aspetto della vita economica dei cittadini. Col senno del poi... dopo aver visto mostri come la legislazione sul tranfer pricing... il redditometro, lo spesometro, gli studi di settore etc, c'e' solo da dire: quanto avevano ragione !!

[elnick]

Pensare di regolare il tranfer pricing e' roba cervellotica che sta distruggendo enormi quantita' di ricchezza in assurde beghe legali con ordinamenti fiscali sempre piu' rapaci. Tantopiu' che viene a cadere un bastione della liberta' di impresa: la liberta' di fare i prezzi che si vuole (anche differenziati) a chi si vuole.

... l'impresa si fa con i terzi mica con i prestanome ...

[Corrado]

... la liberta' di fare i prezzi che si vuole (anche differenziati) a chi si vuole.

Il proverbio lo dice da sempre: "Alla bottega c'è chi paga, c'è chi non paga e c'è chi strapaga"

[ciddo]

... l'impresa si fa con i terzi mica con i prestanome ...

E' ovvio che il tranfer pricing alle proprie filiali (mica ai prestanome) e' fatto con l'obiettivo di risparmiare imposte... ed e' anche una pratica sana e benefica: sottrae risorse al settore pubblico parassitario, e inietta il bacillo della concorrenza fiscale tra stati, che come ho gia' detto, e' uno dei pochi fattori che frenano la crescita incontrollata delle imposte.

Il fatto e' che per contrastare il transfer-pricing i parassiti dello stato, appoggiati da un'opinione pubblica aizzata allo scopo contro i cattivi "elusori" ... dipinti come responsabili di non versare abbastanza denaro ed essere quindi responsabili del dissesto dei conti pubblici (pazzesco...), si stanno inventando una specie di grande fratello economico che ha il potere di sindacare il valore di quello che produci e il prezzo a cui decidi di venderlo... al punto che se un cliente straniero ti sta simpatico (o vuoi fare un investimento in un certo mercato... ) non sei libero di fare un prezzo basso, o in perdita...

Se questa e' la strada, inutile dire a cosa siamo destinati...

[elnick]

E' ovvio che il tranfer pricing alle proprie filiali (mica ai prestanome) e' fatto con l'obiettivo di risparmiare imposte... ed e' anche una pratica sana e benefica: sottrae risorse al settore pubblico parassitario, e inietta il bacillo della concorrenza fiscale tra stati, che come ho gia' detto, e' uno dei pochi fattori che frenano la crescita incontrollata delle imposte.

Il fatto e' che per contrastare il transfer-pricing i parassiti dello stato, appoggiati da un'opinione pubblica aizzata allo scopo contro i cattivi "elusori" ... dipinti come responsabili di non versare abbastanza denaro ed essere quindi responsabili del dissesto dei conti pubblici (pazzesco...), si stanno inventando una specie di grande fratello economico che ha il potere di sindacare il valore di quello che produci e il prezzo a cui decidi di venderlo... al punto che se un cliente straniero ti sta simpatico (o vuoi fare un investimento in un certo mercato... ) non sei libero di fare un prezzo basso, o in perdita...

Se questa e' la strada, inutile dire a cosa siamo destinati...

se vendi in perdita non fai transfer pricing, fai dumping, altra cosa ...

per il resto non so se te ne potrai mai accorgere ma delle tue argomentazioni totalmente autoreferenziali, evasore è bello perchè stato cattivo, stato cattivo perchè se la prende con i belli ... non saprei che farmene ... non hai un altro disco?