Commenti alle primarie del CDX

[Undertaker]

Il problema con Dado è un altro : due legislature fa aveva votato a favore della legge volta dai repubblicani che (la Legge Canraizinho) che prevedeva l'adozione per le coppie gay istitto poi cancellato successivamente con un referendum popolare voluto dal PCF e in cui molti degli stessi elettori del PCF votarono per l'abrogazione

Legge non comprensibile anche da chi come me è favorevole alle unioni civili per i gay....

[C@scista]

Legge non comprensibile anche da chi come me è favorevole alle unioni civili per i gay....

A quel referendum a proposito abbiamo avuto la massima divaricazione tra i due attuali candidati delle primarie al momento in corso: Dado voto in Senato a favore dell'adozione ai gay Undertaker al referendum votò per abolire l'adozione ai gay

http://forum.termometropolitico.it/i...ni-civili.html

[Giò]

Sei rimasto indietro e parecchio.
Prima che venga ad umiliarti Giò lo faccio io:

L'11 febbraio del 1929 la Santa Sede riconosce ufficialmente Roma capitale dello Stato italiano e il Regno d'Italia, mentre l'Italia riconosce lo Stato Vaticano.

Indovino indovinello : cosa è stato firmato tra Regno d'Italia e santa sede l'11 febrraio 1929 ?

Aiutino : i Pa...i Patt...i Patti....il resto scrivilo tu

L'anticlericalismo non è una posizione politica. E' una malattia.

[Ada De Santis]

L'anticlericalismo non è una posizione politica. E' una malattia.

Giustissimo,io politicamente posso avere le tesse idee di un anticlericale ed essere cristiano . Io sono cattolica , non condividerò la parte etica , ma quella politica si.

[Ada De Santis]

Legge non comprensibile anche da chi come me è favorevole alle unioni civili per i gay....

La legge era incomprensibile,me lo ricordo , come ricordo che io votai contro tutte e due le leggi,tu solo contro le adozioni,sono ancora viva.

[Rolling Stone]

E' giusto metterlo in conto per carità, non voglio negarlo.

Ma l' alternativa è prendere un seggio a testa fra PL-PCF-RN e PCF.. e con il csx+ girotondini al governo con la maggioranza assoluta.. grazie ai vari bonus che la nuova legge elettorale assicura.

E in questo caso possiamo prenderci tranquillamente qualche mese di ferie e subire inermi ogni legge che passerà in testa alla sinistra o a LR senza poter fiatare o reagire.

A questa prospettiva preferisco cento volte una coalizione litigiosa.

Tra te e C@ascista mi sembrate le vedove di Ronnie.
Si vede lontano mille miglia che preferivate lui al posto di Dado già alle primarie.
Oppure non farle per nulla le primarie e candidarlo direttamente a Dicembre.

Se c'era Ronnie io di certo mi astenevo.

Ma valgo 1.

[FrancoAntonio]

Tra te e C@ascista mi sembrate le vedove di Ronnie.
Si vede lontano mille miglia che preferivate lui al posto di Dado già alle primarie.
Oppure non farle per nulla le primarie e candidarlo direttamente a Dicembre.

Se c'era Ronnie io di certo mi astenevo.

Ma valgo 1.

bravo, spero che tu possa rimanere nel PCF per creare cio' che in quel partito non c'è piu' da anni: la pluralità delle idee e la sensazione che non ci sia solo un padre padrone che decida tutto, apri le finestre e fai sentire a C@scista a Haxel un po' d'aria fresca dopo tanto puzzo di chiuso e di stantio, che a loro piace tanto

Quanto alle primarie, normalmente si dovrebbe essere qui per sperimentare la politica, a volte si vince, a volte si perde, i giurassici monoliti che hai nominato vedono con orrore tutto cio' che è nuovo e che crea un atomo di imprevedibilità, fai te e questi sono i capi del centrodestra...

[FrancoAntonio]

L'anticlericalismo non è una posizione politica. E' una malattia.

specialmente se è sostituito dalla massoneria e/ da credenze di origine asiatica e/o esoteriche/cabalistiche

[DADO]

Al ballottaggio ci si dovrebbe arrivare, poi chissà.
Che DADO candidato rafforzi elettoralmente FdL, e che questo possa penalizzare gli altri partiti della coalizione è probabile, ma va messo in conto nel momento in cui si decide di allearsi.

Posto che il risultato è in bilico, lo stesso vale per qualunque candidato. O solo perchè perchè brutto cattivo e berlusconiano?

[DADO]

Se hai questa certezza granitica (ma io ho molte riserve e parlerei solo dopo le elezioni di dicembre) dovevi dire no sin dall'inizio a far entrare il PCF nella coalizione con RN-FDL-PL.
Sapevi sin da allora chi era il FDL e chi lo dirigeva.
E dato il peso elettorale, potevi immaginare che FDL correva per avere la presidenza.
Non sarebbe stata la prima volta (e spero nemmeno l'ultima) che il PCF correva da solo.

Diciamo che purtroppo qualcuno intende le alleanze non come un do ut des, come naturalmente dovrebbe essere, ma solo come un ricevere..