Grillo condannato per diffamazione

[maxbar]

Forse sono troppo poche le querele. io ne farei molte di più.

Comunque tu confondi le balle con le diffamazioni.

Vuoi che ti faccia un elenco rapido delle balle raccontate da grillovannamarchi, le prime che mi vengono in mente?

1) Il Pd voterà contro l'arresto di Lusi;
2) Il Pd voterà contro la decadenza di Berlusconi;
3) a settembre non ci saranno più soldi per pagare stipendi e pensioni;
4) Il governo Letta nasce per un inciucio che serve a salvare Berlusconi;
5) nel 2013 pagheremo 5 miliardi in più di interessi sul debito rispetto al 2012;
6)il Pil nel 2013 crollerà del 3%;
7) faranno l'amnistia per salvare berlusconi;
8) Hanno eletto Napolitano solo per salvare berlusconi.

NON può esserci diffamazione se non c'è balla. Se uno riporta fatti dimostrabili, NON può essere accusato di diffamazione. Potrebbe esserlo di ingiuria. Ma l'ingiuria è meno grave della diffamazione.

[Dav. c. G.]

NON può esserci diffamazione se non c'è balla. Se uno riporta fatti dimostrabili, NON può essere accusato di diffamazione. Potrebbe esserlo di ingiuria. Ma l'ingiuria è meno grave della diffamazione.

Non può esserci diffamazione se non c'è balla. E qui hai ragione.

Ma si possono anche raccontare un mucchio di balle senza per questo dover incorrere nella diffamazione.

Per una condanna di diffamazione la balla è condizione necessaria, ma non sufficiente.

Queste qui di seguito sono balle ma non sono diffamazioni. Capito la differenza?

1) Il Pd voterà contro l'arresto di Lusi;
2) Il Pd voterà contro la decadenza di Berlusconi;
3) a settembre non ci saranno più soldi per pagare stipendi e pensioni;
4) Il governo Letta nasce per un inciucio che serve a salvare Berlusconi;
5) nel 2013 pagheremo 5 miliardi in più di interessi sul debito rispetto al 2012;
6)il Pil nel 2013 crollerà del 3%;
7) faranno l'amnistia per salvare berlusconi;
8) Hanno eletto Napolitano solo per salvare berlusconi.

[maxbar]

1) Il Pd voterà contro l'arresto di Lusi;
2) Il Pd voterà contro la decadenza di Berlusconi;
3) a settembre non ci saranno più soldi per pagare stipendi e pensioni;
5) nel 2013 pagheremo 5 miliardi in più di interessi sul debito rispetto al 2012;
6)il Pil nel 2013 crollerà del 3%;
7) faranno l'amnistia per salvare berlusconi;

Queste non mi sembrano propriamente balle, in quanto riferite ad eventi ancora da divenire. Direi piuttosto previsioni sbagliate.

4) Il governo Letta nasce per un inciucio che serve a salvare Berlusconi;

Questa magari era vera. Visti i precedenti (Violante, Dalema & CO. che inciuciano col nano per non toccargli le frequenze abusivamente occupate da rete4, con grave danno per i contribuenti) poteva essere ipotesi plausibile.

8) Hanno eletto Napolitano solo per salvare berlusconi.

Questa è sicuramente una balla: hanno eletto Napolitano solo perché sono degli emeriti incapaci.

[Dav. c. G.]

Queste non mi sembrano propriamente balle, in quanto riferite ad eventi ancora da divenire. Direi piuttosto previsioni sbagliate.



.

Quando le previsioni del santone sono volutamente catastrofiche contro ogni buon senso, non le chiamerei semplici previsioni.
Ad esempio come si fa a dire ad agosto che pagheremo 5 miliardi in più di interessi nel 2013, se abbiamo già i dati fino a quel momento e le buone proiezioni fino a dicembre? Stessa cosa per il Pil, previsione catastrofica fatta oltre metà anno.
Che dire poi della sua "previsione" fornita ad un giornale tedesco sui soldi che non ci sarebbero più stati da settembre?

Quindi le chiamerei balle catastrofiche da dare in pasto ai polli e non previsioni.
Lui spera così di aumentare la sfiducia per provocare le macerie nel paese e governarci sopra.

[maxbar]

Quando le previsioni del santone sono volutamente catastrofiche contro ogni buon senso, non le chiamerei semplici previsioni.
Ad esempio come si fa a dire ad agosto che pagheremo 5 miliardi in più di interessi nel 2013, se abbiamo già i dati fino a quel momento e le buone proiezioni fino a dicembre? Stessa cosa per il Pil, previsione catastrofica fatta oltre metà anno.
Che dire poi della sua "previsione" fornita ad un giornale tedesco sui soldi che non ci sarebbero più stati da settembre?

Quindi le chiamerei balle catastrofiche da dare in pasto ai polli e non previsioni.
Lui spera così di aumentare la sfiducia per provocare le macerie nel paese e governarci sopra.

Non ha alcun bisogno di aumentare la sfiducia: a ciò basta ed avanza il governo (scendi)Letta.

[salvatoredell'espatrio]

Pregiudicato Grillo lo è dalla fine degli anni 80 per via di quella brutta faccenda riguardante l'incidente stradale con il suo Suv, non certo per una sentenza di condanna per diffamazione. Per queste si: grillo si tira dietro la scia di bugiardo; e per uno che fa politica al 99% criticando gli avversari politici, tutte queste condanne per diffamazione non sono certo un buon biglietto da visita.

Condanne per diffamazione di grillo.
Nel 2003, patteggiò una causa per diffamazione aggravata intentata contro di lui da Rita Levi-Montalcini. Durante uno spettacolo, Beppe Grillo chiamò "vecchia puttana" la Montalcini (allora 94enne), vincitrice del Premio Nobel 1986 in Medicina, insinuando che la scienziata torinese avesse ottenuto il Nobel grazie a una ditta farmaceutica che materialmente le aveva comprato il premio.^[154]
Nel 2012 in appello Grillo è stato condannato per aver diffamato a mezzo stampa la Fininvest in un suo articolo pubblicato nel 2004 sulla rivista "Internazionale". Il risarcimento del danno patrimoniale, pari a 50.000 euro, oltre alle spese processuali, è stato stabilito dai giudici della prima sezione della corte d'appello del tribunale di Roma^{[155][156][157][158][159]}.
Nel settembre 2013 viene condannato in Corte di cassazione per avere diffamato l'ex sindaco di Asti, e parlamentare per Forza Italia, Giorgio Galvagno. Nel 2003, Grillo aveva definito l'ex primo cittadino "un tangentista", durante uno spettacolo al Teatro Alfieri di Asti. ^[160]Grillo dovrà versare a Galvagno 25.000 Euro e gli interessi a partire dal 2003, come risarcimento del danno, oltre al risarcimento per le spese legali.^[161]
Il 12 dicembre 2013 è stato condannato dal Tribunale di Genova in primo grado per diffamazione nei confronti di Antonio Misiani, in qualità di Tesoriere del Partito Democratico. La vicenda risale al maggio 2012, quando Grillo pubblicò sulla home page del proprio blog un mosaico di immagini con le foto stile "segnaletiche" degli amministratori di PdL (Rocco Crimi), PD (Antonio Misiani) ed UDC (Giuseppe Naro), insieme a quelle degli ex di Lega Nord (Francesco Belsito) e Margherita (Luigi Lusi). Il giudice ha riconosciuto a titolo provvisorio un risarcimento di € 25.000 in favore di Misiani ed un risarcimento in favore del Partito Democratico di € 5.000.^[162][163]

miii e queste sarebbero le gravissime colpe del grillastro maledetto?

oltretutto per capire il senso del topic mi sono pure dovuto sparare 10 pagine....

ragazzi dessinistra mi deludete - voi, cosi' liberali e libertari ahahahahahaha

[Dav. c. G.]

miii e queste sarebbero le gravissime colpe del grillastro maledetto?

oltretutto per capire il senso del topic mi sono pure dovuto sparare 10 pagine....

ragazzi dessinistra mi deludete - voi, cosi' liberali e libertari ahahahahahaha

Il Santone non è al governo. Quindi impossibile per lui provocare sfasci diretti. Ma ce la sta mettendo tutta per provocare sfasci indirettamente con le sue uscite disfattiste e catastrofiste.

Per ora basta e avanza la sua credibilità quando attacca gli avversari politici; credibilità che è pari a zero.

Che credibilità può avere un pluricondannato per diffamazione che poi spara frottole a volontà?

[maxbar]

Il Santone non è al governo. Quindi impossibile per lui provocare sfasci diretti. Ma ce la sta mettendo tutta per provocare sfasci indirettamente con le sue uscite disfattiste e catastrofiste.

Per ora basta e avanza la sua credibilità quando attacca gli avversari politici; credibilità che è pari a zero.

Che credibilità può avere un pluricondannato per diffamazione che poi spara frottole a volontà?

La curiosità te la leverai ben presto, mi sa. O sei ancora convinto che gli elettori siano ancora decisi di farsi prendere per i fondelli dal duo PDL/PD-L?

[Leviathan]

Davoppino non si è fatto vivo per l'emendamento sullo slot, per letta sbugiardato ancora, per i soldi rubati dall'editoria, ma solo anti M5S

il tipico italiano che combatte i giusti e difende i disonesti

[Dav. c. G.]

La curiosità te la leverai ben presto, mi sa. O sei ancora convinto che gli elettori siano ancora decisi di farsi prendere per i fondelli dal duo PDL/PD-L?

Il Pdl non esiste più.
Quindi anche gli slogan propagandistici (senza peraltro nessun riscontro realistico) di grillocasaleggio , e ripetuti a pappagallo da alcuni, non hanno più senso. Neanche come slogan pubblicitari: sono infatti slogan da buttare nel cesso.

Per il resto, a giudicare da tutte le ultime elezioni locali, ed a giudicare dai sondaggi, non mi sembra tiri una bellissima aria sui voti per grillo.