Putìn

[Freezer]

Sono ovunque e ne stanno facendo di tutti i colori.
Mai vista una cosa così.
Forse però stanno tirando troppo la corda.
Fin quando li critica il povero negher non cambia nulla, ma se girano le palle, ed è già successo, all'amico russo-veneto, i cacchi diventano amarissimi per Erdogan.

Il sorriso del loro ministro degli esteri è di un'indisponente che meriterebbero di essere governati da renzi .

[ventunsettembre]

Russia. Putin si scaglia contro i revisionisti della Seconda Guerra Mondiale

[ventunsettembre]

Cremlinosegnala attacco mediatico inpreparazione contro Putin

© Sputnik. Aleksey Nikolskyi



Mondo19:15 28.03.2016(aggiornato 19:20 28.03.2016) URL abbreviato
151196314

Secondo il portavoce del presidente Dmitry Peskov, pianifica di pubblicare questi attacchi in Russia e in Occidente un pool di giornalisti di inchiesta, segnala RIA Novosti. Peskov ha rilevato che i materiali saranno inoltre dedicati alla famiglia e agli amici d'infanzia del presidente.

"Abbiamo ricevuto richieste molto curiose, ma formulate in modo da interrogatorio, da parte di un'organizzazione che si autodefinisce un gruppo internazionale di giornalismo d'inchiesta, che include i giornalisti di diversi media. Ma siamo sicuri che non ci siano solo giornalisti, ma anche rappresentanti di altre organizzazioni e servizi segreti. Si riuniranno nei prossimi giorni in Germania, Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Svizzera e Russia e molti altri Paesi per pubblicare il prossimo opuscolo," — ha detto Peskov.
Ha aggiunto che l'efficacia di tali attacchi non è troppo grande. Peskov ha detto che gli autori e i committenti di questi materiali lavorano "su schemi ben sperimentati e conosciuti."
Il portavoce del presidente ha deciso di informare i media deliberatamente per rendere pubblico immediatamente l'atteggiamento di fronte a questi "attacchi".






Leggi tutto: Cremlino segnala attacco mediatico in preparazione contro Putin

[Wotan]

Avviva il politically correct...

[ventunsettembre]

Avviva il politically correct...

Bentornato!
Perchè non vieni più di frequente?
Saresti molto gradito, pare.

[ventunsettembre]

Gli Usa vogliono costruire un cordone di regimi filo-americani attorno alla Russia








Nei prossimi giorni, al club di discussione internazionale Valdai, verrà presentato ufficialmente al pubblico il rapporto “Le minacce internazionali 2016”, del quale stamattina il quotidiano russo Izvestia ha pubblicato in esclusiva alcuni significativi passaggi.

Notizia presa dal sito L'Antidiplomatico visita L'Antidiplomatico


di Eugenio Cipolla

L’analisi preparata da un gruppo di importanti esperti russi di geopolitica parla chiaro: la principale minaccia strategica per la Russia di Vladimir Putin nel 2016 sono gli Stati Uniti d’America, i quali puntano a costruire un cordone di regimi-filo americani attorno alla Russia, per creare un centro alternativo di potere in Eurasia, indebolire Mosca e farla diventare un proprio partner. Nei prossimi giorni, al club di discussione internazionale Valdai, verrà presentato ufficialmente al pubblico il rapporto “Le minacce internazionali 2016”, del quale stamattina il quotidiano russo Izvestia ha pubblicato in esclusiva alcuni significativi passaggi.

Secondo Andrew Sushentsov, direttore del programma del club Valdai e co-autore del rapporto, al momento ci sono due approcci alla valutazione della politica degli Stati Uniti nei confronti della Russia. I sostenitori della prima ritengono che gli Usa cerchino di indebolire la Russia a prescindere da qualsiasi aspetto economico-strategico, mentre i sostenitori della seconda vedono le azioni degli Stati Uniti come il normale perseguimento degli interessi di Washington. Ma al di là delle teorie e delle opinioni, per Sushentsov i russi sono “ostaggi” dell’impegno americano per la conquistare della leadership globale. Sbagliando, perché la Russia vede negli Stati Uniti un potenziale alleato contro l’espansione senza limiti della Cina.

Allo stesso tempo, è l’opinione degli analisti, il successo delle operazioni russe in Siria ha introdotto un nuovo modus operandi nelle trattative con l’occidente. Questo perché grazie al risultato della campagna siriana, Mosca manterrà a Damasco un regime amico, in grado di rafforzare la sua base navale nel mediteranno, mantenendo la leadership in progetti di produzione di gas in Siria, Cipro e Israele. «La Russia – dice Sushentsov – si delineata come principale forza in Medio Oriente, una forza che può condurre efficacemente molte campagne militare». Anche perché l’attuale leadership moscovita è molto meno incline alle avventure, rispetto al pensiero di molti osservatori, e si muove solo dopo aver valutato se determinate azioni corrispondono agli interessi della nazione.

E’ proprio questo, dunque, ad aver allarmato la Casa Bianca, che ora vuole correre ai ripari nel tentativo di frenare l’espansione russa. E potrebbe farlo proprio alimentando tutte quei paesi e tutte quelle situazioni potenzialmente distruttive per la Russia. Sono molte, infatti, le “bombe a orologeria” nascoste ai confini di Mosca. Si parte dalla Turchia, che può rappresentare «la prima guerra del XXI secolo» senza vittime su larga scala, ma combattuta solo con satelliti, sistemi di comunicazione, logistica e infrastrutture internet. E’ per questo che la Russia apporterà diverse modifiche al Piano di Difesa 2016-2020, dove sono immaginati diversi scenari di conflitto con la Turchia.


Un altro rischio associato alla campagna siriana è lo scontro tra sciiti e sunniti in Iran. La minaccia principale è quella rappresentata dai radicali islamici. Per gli analisti questo pericolo non svanirà nemmeno in caso di una vittoria totale contro i jihadisti in Siria, perché soldati e comandanti del Daesh si sposterebbero in Iraq, Libia, Mali, Afghanista, Somalia e altri paesi, dove potrebbero tranquillamente continuare le proprie attività distruttive. Ma a destare maggiore preoccupazione, è la destabilizzazione dei paesi situati ai confini con la Russia. Lo scenario peggiore considerato dagli analisti è quello che il crollo di uno dei tanti stati dell’Asia centrale e la nascita, al suo posto, di un altro pseudo-stato jihadista «governato da bande armate che applicano la Sharia». Particolarmente vulnerabile è il Tajikistan, dipendente in gran parte dai trasferimenti dei cittadini emigrati che lavorano in Russia.

Ovviamente il Tajikistan non è l’unico fronte che preoccupa Mosca. Subito dopo c’è una possibile escalation del conflitto nel Nagorno-Karabakh una regione del Caucaso meridionale contesa da Armenia (sostenuta dalla Russia) e Azerbaigian (appoggiato dalla Turchia). Uno sviluppo in tal senso potrebbe danneggiare gli interessi di Mosca e, per gli analisti del Valdai, portare ad uno “scenario georgiano” come nel 2008, con un intervento diretto delle forze militari russe al fianco di Yerevan. Negli ultimi anni, nonostante l’accordo di Bishkek, che aveva siglato una tregua tra le due parti in conflitto, ci sono state continue violazioni del cessate il fuoco e diversi morti, e l’attuale situazione non tranquillizza gli esperti militari di Putin.

Nella lista delle minacce immediate, al contrario di quello che si potrebbe pensare, non rientra l’Ucraina, che sta inesorabilmente scivolando nella categoria dei cosiddetti conflitti congelati. Qui gli analisti prevedono un mantenimento della situazione, scrivendo che «una soluzione rapida è improbabile, come improbabile una nuova guerra». Un’altra fonte di preoccupazione può essere un aumento della tensione nell’estremo oriente e nel sud-est asiatico, dove la Cina si sta “confrontando” con gli Stati Uniti e i suoi alleati a causa delle incertezze dei rapporto con Taiwan e delle dispute territoriali nel mar cinese meridionale.

Per il momento la Russia, che non è direttamente coinvolta in nessuna controversia con Pechina, guarda con molta attenzione a tutto ciò che accade intorno alla Cina, per cercare di comprendere il fenomeno della sua crescita. «Il rapporto con i suoi vicini è fatidico per le sorti del XXI secolo», dice Sushentsov. Se gli americani cesseranno di considerare Pechino un luogo pacifico, la Russia dovrà affrontare una scelta epocale. Scelta alla quale Vladimir Putin e i suoi non vogliono farsi trovare impreparati.Notizia presa dal sito L'Antidiplomatico visita L'Antidiplomatico

[ventunsettembre]

La pagina più vergognosa dell'Europa di oggi.
Per le foto ed i filmati rimando direttamente all'originale.
http://www.lantidiplomatico.it/dettn...=5496&pg=15002

Strage di Odessa: parla una sopravvissuta. “La brutalità ed il terrore di quel giorno dovevano essere una lezione per qualunque oppositore.”








Ripercorriamo con le parole di una testimone diretta il giorno in cui il mostro creato in Ucraina ha sprigionato tutta la sua atroce brutalità

Notizia presa dal sito L'Antidiplomatico visita L'Antidiplomatico


di Maurizio Vezzosi e Giacomo Marchetti


A quasi due anni da uno dei più tragici episodi di violenza fascista dei nostri tempi, abbiamo intervistato Svetlana, una sopravvissuta della strage consumatasi ad Odessa il 2 Maggio del 2014.

Svetlana, di cui non riveliamo la reale identità per ragioni di sicurezza, vive in Italia da tempo.

Alleghiamo al testo alcune foto e documenti utili a contestualizzare questa testimonianza.

Sulla scia di sangue di Maidan, la tragedia di Odessa, insieme al massacro di Mariupol, segnano un “prima” e un “dopo” nel conflitto ucraino: una guerra civile che si protrae da quasi due anni nel silenzio assordante dei media occidentali.

Nonostante i documenti ufficiali parlino di 48 persone uccise, la maggior parte dei testimoni e dei giornalisti che hanno seguito la vicenda concorda sul fatto che il numero reale dei morti sia tragicamente più alto.

Nel frattempo, sabato 27 Marzo circa 100 neonazisti ucraini hanno attaccato il presidio dei parenti delle vittime che ogni domenica ricorda la strage radunandosi presso la Casa dei Sindacati di Odessa.


L'Intervista per l'AntiDiplomatico


Che cos'è successo ad Odessa il 02 Maggio del 2014?

Doveva esserci una partita tra il Chernomorets (Nda, la squadra di calcio di Odessa) ed il Metallist (Nda, quella di Kharkov). I fascisti ucraini avevano annunciato di voler marciare nel centro della città. I ragazzi del movimento Kulikovo Pole (Nda: in russo “Campo Kulikovo”, il movimento odessita di opposizione al Maidan. Prende il nome ) intendevano fermarli: verso le due del pomeriggio si erano dati appuntamento per impedirgli di marciare ed avevano organizzato la difesa dell'accampamento di fronte alla Casa dei Sindacati.
C'erano anche alcune donne, tra cui io, per un totale di circa 400 persone. Gli organizzatori avevano concordato i movimenti di piazza con la polizia: in tre mesi di mobilitazioni non avevamo creato alcun tipo di disordine.
La fazione che comprendeva gli ultras e la gente radunata dai fascisti contava oltre 3000 persone. Dopo alcune provocazioni è cominciato uno scontro: l'obiettivo dell'aggressione contro Kulikovo Pole era quello di sgomberare la piazza prima del 9 Maggio, l'anniversario della vittoria contro il nazifascismo: la giornata avrebbe richiamato migliaia di persone tra le nostre fila dando molta forza al nostro movimento. Consapevoli di questo ci eravamo fermamente rifiutati di abbandonare la piazza. La loro incomparabile forza militare li ha convinti che quel giorno avrebbero avuto la possibilità di spazzarci via da Odessa definitivamente.

Come me molti tra noi si erano rifugiati nella Casa dei Sindacati, davanti alla quale avevamo costruito delle barricate, presupponendo che il livello del probabile scontro non sarebbe andato oltre quello che ci aspettavamo: mani nude, pietre, bastoni. Altri consideravano, che nel peggiore dei casi l'intervento della polizia avrebbe comunque evitato un aggravarsi della situazione, ma quando i fascisti hanno cominciato a buttare le bottiglie incendiare dentro la Casa dei Sindacati sul posto c'erano solo due volanti.
Credo che la loro scelta di utilizzare il fuoco non fosse casuale, ma piuttosto volta a rendere la loro azione il più brutale possibile.
Probabilmente oltre ai pneumatici che avevano incendiato, hanno utilizzato anche delle sostanze tossiche: c'era un odore acre, che rendeva l'aria irrespirabile. Alcuni parlavano di strani fumi verdastri che mozzavano il respiro in un attimo. La gente cercava di scappare nei corridoi rifugiandosi nelle stanze o vicino alle finestre ma, come si vede nei filmati, i fascisti sparavano da fuori contro di noi e continuavano a lanciare bottiglie incendiarie.
Pravij Sektor, Svoboda e tutti i gruppi fascisti intendevano dare una dimostrazione di forza, mostrandosi come i padroni dell'Ucraina. Quello che è successo mi ha ricordato esattamente quello che i banderisti (Nda: seguaci di Stepan Bandera, capo del collaborazionismo nazista ucraino) hanno fatto in Galizia ai polacchi, agli ebrei, e a tutti coloro – russi e ucraini – che sostenevano l'Unione Sovietica. Uno degli episodi tristemente più simili a quello che è successo il 2 Maggio ad Odessa forse è stata la Strage di Khatin (Nda, il paese bielorusso dove il 22 Marzo del 1943 come rappresaglia i nazisti bruciarono vivi almeno 149 civili dopo averli radunati in un edificio).
Ad Odessa, città eroica nella resistenza contro il fascismo, la brutalità ed il terrore di quel giorno dovevano essere una lezione per qualunque oppositore.


Come sei riuscita a salvarti?

Io mi sono nascosta in un ufficio, dentro il quale alcuni di loro hanno cercato di entrare con la forza.
Alcuni sono stati feriti, altri uccisi. Molte donne sono state violentate: le foto e video girati dai sopravvissuti – oltre alle autopsie - lo dimostrano chiaramente.
Probabilmente sono sopravvissuta solo perché oltre ai gruppi di fascisti armati quel giorno c'erano alcuni odessiti che sostenevano Maidan ma che non intendevano rendersi complici di quel massacro: una parte di quelli che aveva appoggiato il Maidan, dopo quel giorno si è rifiutata di continuare a sostenere queste bande di assassini e di criminali. Così alcuni tentarono di risparmiare delle donne, tra cui io. Mentre uscivamo, altri cercavano di picchiarci. Ricordo di una mia amica presa a calci mentre cercava di scappare. Quasi tutti venivano fermati e perquisiti dai fascisti: guardavano nelle borse. prendevano i cellulari, i documenti e anche i soldi. La maggior parte di loro si è comportata esattamente come si comportano i veri fascisti: come delle bestie.
Alcune persone sono state evidentemente freddate da dei colpi di pistola: lo dimostrano anche le autopsie. Credo che in fondo dopo questo episodio i fascisti abbiamo raggiunto il loro scopo: terrorizzare la gente e mettere a tacere ogni possibile dissenso.
Quel giorno tanti sono stati portati ad Odessa dall'Ucraina occidentale o da Kiev. Credo che la responsabilità sia dell'attuale governo e degli oligarchi come Kolomoiskij, sicuramente in accordo con chi aveva gestito materialmente il Maidan. Molti politici ucraini si sono complimentati per l'ottimo lavoro svolto e per aver eliminato “il separatismo” da Odessa.


Qual è stato il ruolo della polizia in questa vicenda?

Alcuni poliziotti – sopratutto quelli non odessiti – bloccavano il passaggio dalle uscite secondarie della Casa dei Sindacati obbligandoci a passare in mezzo ad una specie di “corridoio della vergogna” pretendendo così di umiliarci ulteriormente.
La maggior parte di loro è stata a guardare, intervenendo solo con enorme ritardo.
Chi tra i tra poliziotti avesse voluto opporsi a quello che stava succedendo era di fatto impotente: la polizia presente era disarmata.
Dopo il golpe il governo ha inserito tra i ranghi della polizia nuovi funzionari, che assecondando e rendono possibile la nostra persecuzione.


Conoscevi alcune delle persone che sono morte quel giorno?

Si, personalmente ne conoscevo due. Uno di loro era Vyacheslav Markin, un deputato del parlamento regionale: uno dei pochissimi dei deputati regionali che si opponeva ai risultati di Maidan senza paura.
Quel giorno dopo essere stato picchiato è morto anche Vadim Papura: nonostante fosse religioso Vadim faceva parte del Komsomol (Nda: l'organizzazione giovanile del partito comunista ucraino): come è possibile vedere nelle foto e nei video il giorno prima, per il 1 Maggio, era nelle prime file del corteo con la bandiera rossa: probabilmente è stato riconosciuto ed hanno deciso di fargliela pagare.


Che cosa è successo in quasi due anni ai responsabili di questa vicenda?

Ad oggi molti di loro continuano a vantarsi pubblicamente di quello che è stato fatto quel giorno: anzi, alcuni si rammaricano di aver fatto un numero di morti troppo basso. I sopravvissuti invece stanno tutt'ora subendo le persecuzioni del governo: alcuni di loro vennero arrestati sulla base di alcune testimonianze di persone che in seguito hanno detto pubblicamente di essere state costrette sotto tortura a dichiarare il falso. Ogni due mesi viene prorogata la loro detenzione senza che nei loro confronti venga formulata un'accusa specifica.
Altri, che potrebbero fornire delle testimonianze utili, secondo il tribunale sono irreperibili. Probabilmente sono stati semplicemente costretti al silenzio.
Ad oggi in carcere non c'è nessuno tra i responsabili della strage. Uno di loro, ad esempio, circa un anno fa - poco dopo il suo arresto - è stato liberato a causa delle pressioni dei gruppi fascisti.
Alle loro spalle questa gente sente il sostegno dell'Unione Europa e degli Stati Uniti, ed è convinta, forse a ragione, che questo per loro rappresenti la migliore protezione.
Anche se l'Unione Europea sostiene di non dare sponda ai fascisti, il suo appoggio a Poroshenko rappresenta un aperto sostegno nei loro confronti. I fascisti sono parte delle istituzioni: sono a capo delle forze di polizia e dei battaglioni punitivi (Nda: ad esempio il battaglione Aidar, o il battaglione Azov). Questo è motivo per cui ad oggi per lo stato ucraino non esistono responsabili della strage di Odessa. Il fascismo rappresenta una minaccia per il mondo. I fascisti di tutta Europa vedono nell'Ucraina un possibile modello replicabile altrove.


Qual'è stato secondo te l'atteggiamento dei media italiani nei confronti della strage di Odessa della guerra civile in corso?

Nei media italiani c'è stato un silenzio totale su quello che è successo ad Odessa come sulla guerra in Donbass: a me questo stupisce. Noi siamo europei, ma evidentemente solo quando fa comodo.
Per fortuna quando parlo con le persone, spesso molte non capiscono del tutto: è difficile soprattutto per chi non ha l'abitudine di usare internet, dove comunque non è semplicissimo capire la verità.
Ma in ogni caso tutti, dopo i miei racconti, si convincono che c'è qualcosa che non va. Un anno fa alcuni mi chiedevano: ma se secondo te è giusto che in Ucraina ci sia un'opposizione fascista contro il governo? La realtà è evidentemente un'altra. Noi siamo antifascisti, e subiamo la persecuzione di un governo di fascisti e di criminali. La Federazione Russa è stato l'unico Paese del mondo a dichiarare ufficialmente che la strage di Odessa rappresenta un atto criminale contro il popolo.


Ed oggi qual'è la situazione per gli oppositori in Ucraina?

Per chiunque critichi il governo oggi la situazione non è diversa da quella che c'era in Italia durante il fascismo. Devi avere paura di parlare con chiunque anche delle cose più banali, anche con il tuo vicino di casa. Il meccanismo della delazione è favorito dal governo. Non vengono perseguitati solo gli oppositori politici, ma chiunque sia critico verso la situazione sociale, verso i prezzi, i tagli ai servizi sociali, la disoccupazione può essere arrestato. Chiunque viene accusato di essere un “agente del Cremlino”.
E' prevista una multa per chi indossa il nastro di S.Giorgio (Nda, il nastro a bande orizzontali nere e arancioni che da circa un decennio simbolizza la vittoria dei popoli dell’ex Unione Sovietica contro il nazifascismo) . E' stato proibito l'utilizzo della Bandiera della Vittoria, perché è una bandiera del periodo sovietico. Le organizzazioni comuniste sono state messe fuori legge. Tanti sperano nell'arrivo dei propri parenti in armi dal Donbass: la gente sente la propria terra occupata, e l'occupazione è anche mentale. Ho sentito alcuni banderisti dire che ci avrebbero fatto avere paura persino di pensare in russo.


Qual è invece la situazione economica e sociale?

La situazione è disastrosa ed è destinata ad aggravarsi: mentre gli stipendi e le pensioni fermi, i prezzi per beni di prima necessità sono in continuo aumento. Il Fondo Monetario Internazionale impone all'Ucraina tutto questo: la politica antirussa del governo fa si che solo per pagare le spese per il riscaldamento un anziano debba spendere circa metà della sua pensione. senza considerare acqua, elettricità e le tasse. Tanti già non possono comprare il necessario.


APPENDICE ALL'INTERVISTA

Riportiamo di seguito i video dell'aggressione ai parenti delle vittime della strage pubblicati insieme all'articolo
? ?????? ??????? ?????? ?? ????????????? ???????? ? ???? ?????????? | ??????????????



Sulla Strage di Khatin - in inglese -
"Khatyn" - The tragedy of Khatyn | Tragedy

Servizio di RT sulla Strage di Odessa



Riprese fatte dall'esterno della Casa dei Sindacati



Altri filmati all'esterno ed all'interno della Casa dei Sindacati



Il funerale di Vadim Papura

Un dossier sulla Strage curato da Nico Macce e pubblicato dal blog Carmilla
https://www.carmillaonline.com/2015/...ossier-odessa/

Su indicazione di Svetlana segnaliamo anche questo dossier – in russo - sulla strage di Odessa realizzato da Evgenija Kulikova

????????? ????? ?? ????!

Il documentario “Lauffeuer” girato dal giornalista tedesco Ullrich Heyden sulla strage di Odessa nella versione tedesca con sottotitoli in inglese, russo e greco
Lauffeuer - Dokumentarfilm

Fig.1 La Casa dei Sindacati in fiamme.



Fig.2 Vadim Papura al corteo del Primo Maggio del 2014 di Odessa.



Fig.3 Vadim Papura, 17 anni. Il più giovane delle vittime della Strage di Odessa.



Notizia presa dal sito L'Antidiplomatico visita L'Antidiplomatico

[ventunsettembre]

Zakharova:USA stanno intenzionalmentenascondendo la veritàsull’abbattimento del Boeing

© Sputnik. Valeri Melnikov



Mondo19:00 31.03.2016(aggiornato 21:18 31.03.2016) URL abbreviato
141359231

Il portavoce ufficiale del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha dichiarato che al dicastero è arrivata l’informazione che Washington ha rifiutato la concessione delle foto satellitari al padre di una delle vittime del volo Malaysia Airlines MH17.

"Ci è giunta la comunicazione che l'amministrazione USA ha negato a Thomas Schansman, padre di Quinn Schansman morto nel disastro aereo del Boeing malese in Ucraina, di concedergli le foto dei satelliti americani che potrebbero far luce sulle circostanze della tragedia", ha detto Maria Zakharova, citata da RIA Novosti.
Secondo la Zakharova, poco dopo il disastro aereo del volo Malaysia Airlines MH17 gli USA hanno secretato le relative informazioni, "dando l'impressione di non avere intenzione di condividerle con chi non le ha, incluso i parenti delle vittime".
"L'attuale risposta del segretario di Stato non fa altro che aumentare la sensazione che Washington, sapendo chi è il colpevole della caduta del Boeing, nasconda intenzionalmente la verità nel tentativo di coprire il vero colpevole", ha aggiunto Maria Zakharova.






Leggi tutto: Zakharova: USA stanno intenzionalmente nascondendo la verità sull?abbattimento del Boeing

[ventunsettembre]

Pil dimezzato e moneta deprezzata: così il premier filo-Ue ha distrutto l'Ucraina

di Eugenio Cipolla Alla fine, dopo quattro mesi di tira e molla, come ampiamente anticipato dall'Antidiplomatico più volte (la prima lo scorso dicembre), Arseniy Yatsenyuk ha ceduto, rassegnando le sue dimissioni dalla carica di primo ministro dell'Ucraina. L'annuncio,...

[ventunsettembre]

Giallo a Kiev: tentato omicidio capo pool di investigatori su disastro boeing nel Donbass

Strano che non sia andato a buon fine.
Solo intimidazione?