Putìn

[Sinbad il marinaio]

interessante
Ucraina: Kiev, 100 mezzi russi in marcia - Ultima Ora - ANSA.it
dunque dunque vediamo.....

colloqui di pace tra Russia e Ukraina...ormai siamo ad una svolta.....sorrisi...bandiere...strette di mano....ormai è fatta....le Tv di tutto il mondo ci hanno fatto vedere Putin e Poroshenko....
la questione è ormai risolta....finalmente....
PERO'......
(ANSA) - MOSCA, 27 AGO - Kiev denuncia il movimento in territorio ucraino di un centinaio di mezzi militari provenienti dalla Russia. Secondo il comando della cosiddetta 'operazione antiterrorismo', circa 100 mezzi pesanti tra cui tank si stanno dirigendo a Telmanovo, 20 chilometri dal confine russo e 80 a sud di Donetsk. Un'altra colonna si starebbe invece dirigendo a Dmitrovka e sarebbe con 6 complessi missilistici Grad e 10 camion. I ribelli filorussi rivendicano da parte loro la cattura di 94 militari di Kiev.


siamo sicuri che non ci troviamo di fronte al Bolcioi con i balletti Russi per incantare i telespettatori?

c'è qualcosa che non mi quadra.....
vb

[dimecan]

ogni tanto vado a cuccare nei tiggì ungheresi se dicono qualcosa. zitti e muti, come se la cosa non li riguardasse. il che probabilmente è vero.

[ventunsettembre]

interessante
Ucraina: Kiev, 100 mezzi russi in marcia - Ultima Ora - ANSA.it
dunque dunque vediamo.....

colloqui di pace tra Russia e Ukraina...ormai siamo ad una svolta.....sorrisi...bandiere...strette di mano....ormai è fatta....le Tv di tutto il mondo ci hanno fatto vedere Putin e Poroshenko....
la questione è ormai risolta....finalmente....
PERO'......
(ANSA) - MOSCA, 27 AGO - Kiev denuncia il movimento in territorio ucraino di un centinaio di mezzi militari provenienti dalla Russia. Secondo il comando della cosiddetta 'operazione antiterrorismo', circa 100 mezzi pesanti tra cui tank si stanno dirigendo a Telmanovo, 20 chilometri dal confine russo e 80 a sud di Donetsk. Un'altra colonna si starebbe invece dirigendo a Dmitrovka e sarebbe con 6 complessi missilistici Grad e 10 camion. I ribelli filorussi rivendicano da parte loro la cattura di 94 militari di Kiev.


siamo sicuri che non ci troviamo di fronte al Bolcioi con i balletti Russi per incantare i telespettatori?

c'è qualcosa che non mi quadra.....
vb

Infatti non quadra.
Mentre quadra, e molto, l'espressione sul volto di Putìn mentre "accoglie" l'Ukraino.
Sa di aver messo la preda con le spalle al muro e se la gode.

[ventunsettembre]

Ooops Poroshenko e la Giunta di Kiev Hanno Cambiato Idea: Ora "Cercano" il Cessate il Fuoco - Rischio Calcolato

Ma tu guarda, fino ad una settimana fa la Giunta di Kiev proclamava che solo una resa incondizionata da parte dei Ribelli sarebbe stata accettabile.
Mentre oooopss…. ieri dopo “complessi” colloqui con Putin (tipo “Caro Poroshenko se insisti, arrivo a Kiev e ti appendo per i talloni?” …. e non sarebbe la prima volta) il Presidente della Giunta di Kiev Poroshenko ha annunciato che adesso L’Ucraina cerca il cessate il fuoco.
Il che è un pelo diverso da “resa incondizionata o niente” (di chi?).
La domanda è: cosa ha fatto cambiare idea al leader della Giunta di Kiev?

1. Forse che la Giunta sta perdendo la guerra (e la fiducia di parti importanti del SUO esercito)
2. Forse che Kiev è in bancarotta
3. Forse che il carbone sotto il controllo dei “ribelli” è dato per perso, e il Gas lo hanno i Russi?
4. Forse che dall’Europa (ho detto Merkel?) sia arrivato il classico getto della spugna.

p.s. la Nuland non direi che ha fatto cambiare idea a Poroshenko.
Vedete voi.
da Mish
On August 10, Ukraine said No Cease-Fire Until Rebels Surrender.
Things changed.
This just in … On August 26, Reuters reported Poroshenko Seeks Ceasefire After ‘Very Tough’ Talks With Putin.

Ukrainian President Petro Poroshenko promised after late-night talks with Russia’s Vladimir Putin to work on an urgent ceasefire plan to defuse the separatist conflict in the east of his former Soviet republic.
The first negotiations between the two leaders since June were described by Putin as positive, but he said it was not for Russia to get into the details of truce terms between the Kiev government and two rebel eastern regions.
“We didn’t substantively discuss that, and we, Russia, can’t substantively discuss conditions of a ceasefire, of agreements between Kiev, Donetsk and Luhansk. That’s not our business, it’s up to Ukraine itself,” he told reporters early on Wednesday.
Poroshenko, after two hours of one-to-one talks which he described as “very tough and complex”, told reporters: “A roadmap will be prepared in order to achieve as soon as possible a ceasefire regime which absolutely must be bilateral in character.”
Despite the positive tone, it remained unclear how the rebels would respond to the idea of a ceasefire, how soon it could be agreed and how long it might stick.
And with Putin insisting the details were an internal matter for Kiev, there was no sign of progress on a fundamental point of disagreement: Ukraine’s charges that Moscow is sending arms and fighters to help the rebels, and Russia’s adamant denials.
The leaders shook hands at the start of their meeting in the Belarussian capital Minsk just hours after Kiev said it had captured Russian soldiers on a “special mission” on Ukrainian territory.
In a televised statement at the start of the talks, Putin urged Poroshenko not to step up his offensive against the pro-Moscow rebels, and threatened to slap economic penalties on Kiev for signing a trade accord with the European Union that he said would squeeze Russian goods out of its market.
Poroshenko replied by demanding a halt to arms shipments from Russia to the separatist fighters.
In his comments after the meetings, Putin said the two presidents agreed to talks on a resumption of gas supplies to Ukraine, which Russia severed in mid-June in a dispute over pricing and debt.
“We need to resume our energy dialogue, including about gas problems. Sincerely speaking, this is a complicated issue, it has reached a dead end, but we still need to talk about it. We agreed to resume these consultations,” Putin said.

Questo giustificherebbe le manovre russe fatte per forzare la mano ed umiliare l'ukraino, facendogli accettare tutto quanto desiderato, pena l'occupazione.
Tanto la UE (e la NATO) mi sa che non farebbero proprio nulla.
Penso di poter dire che il nostro amico veneto ha quasi vinto su tutto il fronte.

[ventunsettembre]

[ventunsettembre]

PUTIN STA PER DECIDERE L'EMBARGO ALL'IMPORTAZIONE DI AUTOMOBILI PRODOTTE NELLA UE (ADDIO BMW, MERCEDES, AUDI, FERRARI)

mercoledì 27 agosto 2014
LONDRA - Quando il gioco si fa duro i duri iniziano a giocare e se uno di questi giocatori e' Vladimir Putin allora le cose si mettono davvero male per i bulletti del quartierino.
E difatti dopo aver vietato le importazioni di prodotti agroalimentari dall'Unione Europea il governo di Mosca potrebbe vietare anche l’importazione di auto prodotte nei paesi UE e Il Ministero dello Sviluppo Economico russo conferma che sta lavorando a questa ipotesi.
Tale provvedimento metterebbe in seria difficoltà soprattutto la Germania, che vede nella Russia un importante mercato per le sue auto tant'e' che il gruppo Volkwagen (che comprende, tra le tante, anche Audi, Porsche, Lamborghini e Ducati) ha già preso ufficialmente posizione contro le sanzioni economiche al governo russo e pare che a breve anche Mercedes e BMW si uniranno al coro.
In ballo ci sono centinaia di migliaia di posti di lavoro e una cifra d’affari per le esportazioni che potrebbe ridursi del 25% e il Comitato Est dell’Economia tedesca rivela che le più importanti imprese tedesche, tra cui Adidas, Siemens, Deutsche Bank e Basf starebbero studiando delle soluzioni per aggirare i diktat dell’UE.
E cosi' non contenti di aver distrutto l'industria agroalimentare adesso i politici asserviti alla UE rischiano di infliggere danni ulteriori alle economie dei paesi UE senza raggiungere nessuno degli obiettivi prefissati visto che l'economia russa continua a crescere e la Russia diventa sempre piu' influente.
Al momento e' difficile prevedere un cambiamento di direzione da parte del governo tedesco ma se tutte le grosse industrie tedesche si uniscono per chiedere la fine di questa politica antirussa per la Merkel le cose potrebbero mettersi male e chissa' sorse questa ribellione contribuira' alla distruzione dell'Unione Europea.
Fonte notizia: Il Mattino online - che ringraziamo.
GIUSEPPE DE SANTIS - Londra.

[ventunsettembre]

AL VERTICE DI CARDIFF LA NATO HA DECISO DI PIAZZARE MISSILI (ATOMICI) IN POLONIA E PAESI BALTICI CONTRO LA RUSSIA!

mercoledì 27 agosto 2014
LONDRA - Il settimanale tedesco Spiegel e il quotidiano inglese The Guardian parlano di una nuova strategia della Nato in Europa orientale, per effetto del conflitto russo-ucraino. Quella che viene prefigurata dai due autorevoli organi di stampa e', in realta', l'alba di una nuova guerra fredda, perche' le decisioni assunte nel corso del vertice della scorsa settimana a Cardiff tendono a contrastare l'eventuale "minaccia" generata dalla politica espansionistica di Putin verso l'Europa orientale. Inoltre, secondo i due giornali, sarebbero stati i leader dei paesi baltici a chiedere esplicitamente l'intervento militare della Nato a difesa dei loro confini, per evitare una sorta di effetto Ucraina, anche in Polonia, Estonia, Lituania e Lettonia. Si tratterebbe del dispiegamento di un sistema di difesa di missili a lungo raggio, situato nelle basi polacche e baltiche. Sembra tuttavia che alcuni stati membri della Nato si siano opposti alla richiesta dei quattro stati.
In una intervista al Guardian, l'attuale segretario generale della Nato, Anders Fogh Rasmussen, ha detto che la Nato adottera' "un piano di azione rapido con l'obiettivo di poter agire immediatamente in un ambiente completamente nuovo sul piano della sicurezza in Europa. E' nostra intenzione costruire quella che io chiamo un'avanguardia nell'ambito della forza di risposta molto molto molto rapida". Inoltre, Rasmussen ha aggiunto una dichiarazione che pare essere il punto chiave del dissenso tra paesi alleati: "per poter essere in grado di usare questa forza rapida e' necessario disporre le strutture nei paesi ospitanti. Cosi', cio' implichera' la pre-dislocazione di infrastrutture, attrezzature, basi, quartier generali. Morale della favola: si vuole, in futuro, una piu' visibile presenza della Nato ad Est".
La questione della presenza "permanente" di basi Nato nel Baltico e in Polonia e' cio' che ha diviso i paesi alleati. Nel corso del vertice di Cardiff, Italia, Francia, Spagna si sono opposti al progetto delineato da Rasmussen, in soccorso dei paesi Baltici e della Polonia. Stati Uniti e Gran Bretagna l'hanno invece sostenuto. La Germania e' rimasta neutrale, nel timore di provocare la Russia. Per confermare la sua posizione (e quella di Usa e Gran Bretagna), Rasmussen ha confermato al Guardian che si tratterebbe di basi "a rotazione", perche' l'unica presente in quelle zone e' a Szececin, sulla costa baltica della Polonia. "Il punto e' che ogni potenziale aggressore", ha detto Ramussen, "saprebbe che se solo pensasse ad un attacco contro un alleato della Nato, incontrerebbe non solo i soldati di quel paese specifico, ma le truppe della Nato. Questo e' l'importante". Infine, alla domanda se fosse possibile l'impiego di truppe sotto la bandiera Nato nello scacchiere orientale dell'Europa, Rasmussen ha risposto: "la risposta breve e' si'. Per evitare fraintendimenti, uso la frase 'se necessario'. I nostri alleati orientali saranno soddisfatti quando vedranno che il piano di azione rapida e' una realta'".
Sulla questione russa, Rasmussen ha affermato: "abbiamo visto che i russi hanno molto migliorato la loro capacita' di azione rapida. In brevissimo tempo, hanno ammassato migliaia e migliaia di soldati lungo i confini con l'Ucraina... Sappiamo che la Russia e' coinvolta militarmente nell'azione di destabilizzazione dell'Ucraina. Si tratta di un mix di guerra con armi convenzionali e di operazioni di informazione e disinformazione. E se noi della Nato siamo stati due passi indietro la Russia, l'Ucraina era a 16 passi indietro. Per questo occorre dotare l'Ucraina di risorse, anche militari, per modernizzare il loro settore di sicurezza". E' l'inizio di una nuova guerra fredda? Certo che lo è.

da il Nord quotidiano

[jotsecondo]

Per i popoli che usano professare il monoteismo l'inizio di tutti i problemi è dovuto ad una mela.
Vi erano anche Eva ed un serpente:
Il serpente quando vi è del male è sempre presente ( vedere la levantina difesa di Calderoli).

In Europa esiste il monoteismo ed allora ecco sorgere il caso delle mele.
Poche settimane or sono pare che 60 autocarri carichi si dice di mele piemontesi sono stati fermati al confine con la Russia.
Poi furono fermate anche delle mele venete.

Una bella grana, hanno umiliato lo Zar Putin, e questi ha chiuso le frontiere.
Poi dalle mele si è passati ad altri prodotti vietati coe importazioni.
Adesso non si vorrebbero più importare anche gli automobili.
Sapendo che Corea e Giappone possono con facilità sostituire la produzione europea.

L'unica merce che pare possa passare è il vino.
Il popolo slavo difetta nel sangue di vitamina PP ed allora tutto quello che la surroga è indispensabile.

Cosa hanno mai fatto ad urtarsi con la Russia volendo portare la Nato fino a poche centinaia di km da Mosca!!!.
Avevano già provato Napoleone, poi Hitler e adesso un altro tedesco Merkel ( anche se di purissima discendenza sefardita) vuole infiltrarsi.

La mossa di Putin potrebbe avere conseguenze: l'inizio della deflazione in Europa,

Non cambia alcunché si incomincia sempre da una mela.

[Freezer]

Vorrebbero una guerra contro Putin , ma per ora non sanno da dove iniziare , la Cina rimane stranamente silenziosa .

[ventunsettembre]

Ucraina:Obama,nessun azione militare Usa - Ultima Ora - ANSA.it