Agoracrazia.

[Cirno]

La vita è cosa arcana e bizzarra. Ancor di più lo è la morte.
Guardate il povero prof. Biagi.
Egli fu definito dalla sinistra servo e traditore, e la sua opera fu detta "limacciosa".
I sicari gli hanno rapito la vita ed ora la sinistra, lo sciamano Cofferati in primis, si sono appropriati del suo cadavere.
Così, ad onta del fatto che nessun caporione del popolo di sinistra abbia sentito non dico il dovere ma almeno il pudore di intervenire alle sue esequie, egli è stato pubblicamente identificato nell'interesse della classe operaia (che non esiste più) e del sindacato, contro i quali sarebbero idealmente state sparate le pallottole che lo hanno ucciso.
Poco conta che egli fosse stato in vita uno stimato consulente del governo in carica e che la sua opera più significativa, il Libro Bianco, sia e sia stata considerata dalla Sinistra poco meno che strame.

La democrazia è cosa arcana e bizzarra, almeno come la vede l'italica Sinistra.
La Costituzione vale solo per gli avversari: ad onta del fatto che non preveda alcun diritto di veto, il Sindacato lo esercita, o pretende di fatto di esercitarlo.
Così, lo sciamano Cofferati proclama che il governo dovrà ritirare il suo progetto di modifica dell'art. 18 e che, se vorrà vederlo ancora assiso al tavolo di trattative a senso unico, dovrà anche chiedergli scusa per averlo sfidato ed offeso.
Governo non solo battuto, ma anche umiliato. Perché mai non dimissionario? tanto, dopo la disfatta e le forche caudine, che altro potrebbe fare se non dimettersi?
Poco conta che la modifica dell'art. 18 ed altro ancora fossero chiaramente inseriti nel programma elettorale che il governo in carica ha proposto agli elettori, e sulla base del quale ha ottenuto la maggioranza assoluta.
Ciò che fa il governo, afferma Dalema, è tutto sbagliato, tutto da rifare: governo illegale e illegittimo, secondo gli "intellettuali" di sinistra, dunque eletto da mentecatti o da mascalzoni.
La maggioranza degli italiani sarebbe dunque formata da mentecatti o disonesti.
E allora tutto si spiega: 3 milioni di manifestanti (tutte persone perbene, in quanto di sinistra) valgono di più di, diciamo, 30 milioni di elettori scemi o cialtroni.
I voti si pesano, non si contano.

Il dilemma dunque è il seguente: urna o piazza?
Piazza, naturalmente, almeno finché la sinistra è all'opposizione (o alla persecuzione). Dopo si vedrà.

L'Italia si trova in una congiuntura economica delicata. E' il momento delle grandi scelte, è un momento breve.
L'Italia ha grandi potenzialità in seno all'Europa, molto dipenderà dalla fiducia che saprà conquistare, dai capitali che saprà attirare.
L'Europa (portavoce Prodi, che strano!) pretende che da noi il mercato del lavoro sia reso flessibile. La modifica dell'art. 18 sarebbe un segnale forte in questo senso, e quasi ininfluente per i diritti dei lavoratori.
Quanti lavoratori hanno dovuto chiedere, ed hanno ottenuto, l'intervento del giudice per riavere il loro posto di lavoro, ingiustamente perduto? non migliaia, non centinaia, forse decine.
Ma i Sindacati hanno fatto dell'art. 18 un feticcio, un totem, la linea del Piave.
Perché? chiaro, hanno intravisto un pretesto efficace, aggregante col quale mettere in difficoltà il governo, per mezzo del quale distruggerne l'autorità.
Parallelamente, una grande opera di "sputtanamento" viene condotta in Europa e nel Mondo da parte dell'internazionale della sinistra. Poco conta che tale sputtanamento, invece di colpire solo il governo, finisca col compromettere l'immagine dell'Italia, a favore della concorrenza.

E così il sindacato, e la sinistra in generale, si sono cacciati in un vicolo cieco. Sulla linea del Piave dell'art. 18 si combatterà una battaglia mortale, alla quale il governo non potrà sottrarsi.
Se il governo sarà battuto, la piazza avrà prevalso sull'urna, l'agoracrazia sulla democrazia.

Naturalmene questo mio scritto, modesto ma non banale, verrà subito definito quale "cofano di minchiate".
Non importa. Preferisco essere più vicino al lutulento Biagi che ai sublimi Cofferati, Bertinotti, Agnoletto, Casarini, Diliberto eccetera.
A quelli, insomma, che hanno di fatto assunto il ruolo di capi della sinistra.
E Fassino? lui, poveretto non può che seguirli, essendo la loro...guida.
E Rutelli? una virgola tra il poco e il nulla.

Buona giornata a tutti!!
Cirno

[Wolare]

Un OTTIMO!!! Cirno
Io intanto alzo il tiro...alla faccia dell'ingannevole sciamano

MARCO BIAGI: RADICALI “MERITA MEDAGLIA D’ORO AL VALORE CIVILE”
Roma, 24 marzo 2001

Il Comitato dei Radicali, in corso a Roma, ha approvato con un lungo applauso la proposta avanzata dal deputato europeo Benedetto Della Vedova per il conferimento a Marco Biagi della medaglia d’oro al valore civile.

Della Vedova ha in particolare ricordato il rigore e l’onestà intellettuale del professor Biagi – “merce rara in Italia” – che l’hanno portato a collaborare con governi di diversa natura politica per la realizzazione della sua proposta di riforma del mercato del lavoro.

Wolare

<FONT COLOR="Purple"> Scusate! Avete visto qualche Radicale Italiano dibattere nei salotti "buoni" della TV ?
LA GENTE BEN INFORMATA NON PUO' ESSERE TRUFFATA</FONT c>
www.radicali.it

[Cirno]

Nobile iniziativa, carissimo Wolare.
I Radicali possono essere talvolta eccessivi e provocatori, ma mai banali, meschini o fessi.
Li stimo molto.
Non verranno ascoltati, as usual.
La politica in Italia la fanno principalmente i cialtroni.
Ciao.
Cirno

[anton]

La politica in Italia la fanno principalmente i cialtroni.
================
NON SOLO LA FANNO MA VINCONIO ANCHE LE ELEZIONI!!!
e TROVANO SEMPRE CHI LI SOSTIENE.

[pthome66]

Originally posted by cciappas
La politica in Italia la fanno principalmente i cialtroni.
================
NON SOLO LA FANNO MA VINCONIO ANCHE LE ELEZIONI!!!
e TROVANO SEMPRE CHI LI SOSTIENE.

Come nel 1996!

[Pitone]

Originally posted by Cirno
La vita è cosa arcana e bizzarra. Ancor di più lo è la morte.
Guardate il povero prof. Biagi.
Egli fu definito dalla sinistra servo e traditore, e la sua opera fu detta "limacciosa".
I sicari gli hanno rapito la vita ed ora la sinistra, lo sciamano Cofferati in primis, si sono appropriati del suo cadavere.
Così, ad onta del fatto che nessun caporione del popolo di sinistra abbia sentito non dico il dovere ma almeno il pudore di intervenire alle sue esequie, egli è stato pubblicamente identificato nell'interesse della classe operaia (che non esiste più) e del sindacato, contro i quali sarebbero idealmente state sparate le pallottole che lo hanno ucciso.
Cirno

Nessun caporione della sinistra (ne' della destra) e' andato al funerale semplicemente perche' la vedova aveva chiesto espressamente che non vi fossero politici (a parte le piu' alte cariche dello Stato, quello Stato che nella persona del Ministro Scajola aveva fatto si che il povero Biagi fosse senza scorta).


Prima di scrivere polpettoni demagogici, si potrebbe almeno informare

[Death]

Originally posted by Pitone



Nessun caporione della sinistra (ne' della destra) e' andato al funerale semplicemente perche' la vedova aveva chiesto espressamente che non vi fossero politici (a parte le piu' alte cariche dello Stato, quello Stato che nella persona del Ministro Scajola aveva fatto si che il povero Biagi fosse senza scorta).


Prima di scrivere polpettoni demagogici, si potrebbe almeno informare

Tu che sembri essere molto informato potresti dirci se la legge ritiene automatica la scorta a chi rema contro Agnoletto o le BR?
O invece la scorta è assegata a particolari categorie?

[Cirno]

Potenza della mistificazione delle parole e dei concetti!
Veniamo a sapere che la colpa della morte del povero prof. Biagi è di coloro che gli hanno negato la scorta, non di quelli che gli hanno sparato.
Quanto alla presenza alle esequie, politici ce n'erano! non solo in Chiesa ma anche nel sagrato.
Il mio è un polpettone demagogico?
Credevo che il vero polpettone fosse stato lo sproloquio di Cofferati, condito con trenta miliardi di spese per il set.
Altra osservazione: può anche accadere che un cialtrone vinca le elezioni. In passato è avvenuto più volte.
Ma se vince le elezioni è un cialtrone che ha il diritto-dovere di governare.
I più grandi cialtroni sono peraltro andati al potere con le rivoluzioni e i ribaltoni ( che sono di fatto colpi di Stato bianchi).
In democrazia anche i cialtroni hanno il diritto di voto e di essere eletti.
O no, caro Pitone?
Cirno

[pthome66]

Originally posted by Cirno
Potenza della mistificazione delle parole e dei concetti!
Veniamo a sapere che la colpa della morte del povero prof. Biagi è di coloro che gli hanno negato la scorta, non di quelli che gli hanno sparato.
Quanto alla presenza alle esequie, politici ce n'erano! non solo in Chiesa ma anche nel sagrato.
Il mio è un polpettone demagogico?
Credevo che il vero polpettone fosse stato lo sproloquio di Cofferati, condito con trenta miliardi di spese per il set.
Altra osservazione: può anche acadere che un cialtrone vinca le elezioni. In passato è avvenuto più volte.
Ma se vince le elezioni è un cialtrone che ha il diritto-dovere di governare.
I più grandi cialtroni sono peraltro andati al potere con le rivoluzioni e i ribaltoni ( che sono di fatto colpi di Stato bianchi).
In democrazia anche i cialtroni hanno il diritto di voto e di essere eletti.
O no, caro Photome66?
Cirno

Certo che sì! E infatti ho fatto cortesemente e ironicamente notare a cciappas che nel 1996 questo evento si verificò puntualmente.

P.S. Non sono stato io a parlare di polpettoni, ma pitone. Anzi, io ho trovato la tua riflessione piuttosto interessante nonchè condivisibile.
Ciao!

[Cirno]

Hai ragione, caro Photome66. Come vedi ho editato.
Scusa, è la vecchiaia.
Zio Cirno.