riflessioni su Le Pen

[caracalla]

E' da ormai 24 ore che in questo forum si leggono commenti euforici ed esaltati per il grande risultato politico del Front National di Jean Marie Le Pen.Molti hanno esaltato la lungimiranza del popolo francese che nel votare Le Pen avrebbe dato una dura risposta al liberismo globalizzatore distruttore di ogni identità nazionale e al filoamericanismo che rende tutti i popoli succubi dello strapotere statiunitense.Premettendo la mia immensa soddisfazione per la vittoria di un partito che sento molto vicino al mio pensiero soprattuto per quanto concerne le tematiche sociali, tuttavia rimango perplesso di fronte ad alcune posizioni di questo partito, in particolare sulle questioni economiche.Le Pen più volte ha dichiarato di essere di sinistra sulle tematiche sociali, di destra sulle questioni economiche.D'altronde tutto ciò rispecchia perfettamente l'ideologia del Front National, sicuramente molto più vicina al filone ultraliberista di Haider che alla frangia nazionalsocialista che include tra l'altro il Fronte Nazionale di Tighler (che a mio avviso inspiegabilmente si è espresso incondizionatamente a favore del programma dei "cugini" francesi).A questo si aggiungono le profonde divergenze su temi quali l'antieuropeismo (totalmente in contrasto con la destra sociale italiana, che vede nell'Unione Europea una valida alternativa al dominio statiunitense) e la spiccata tendenza presidenzialista.Questo è il mio pensiero.Vorrei sapere qual'è la vostra opinione.

Caro Caracalla:
come sai, non sono un camerata, tuttavia per leggere la mia opinione puoi andare a vedere il post sul trionfo di Le Pen e della volontà (seconda pagina).
Ciao.

[Paul Atreides]

Poche sommarie riflessioni

Io credo che, in generale, uno dei maggiori ostacoli per il successo della destra radicale europea sia l'eccesso di "distinguo". E' ovvio che il FN ha una sua specificità, così come è ovvio che partiti-fotocopia non ne esistono (caso tragicomico è proprio quello italiano). Quel che è meno ovvio è insistere sulle differenze (innegabili) e rimanere ciechi di fronte a quello che è il terreno comune, che è, indiscutibilmente, incentrato sull'opzione IDENTITARIA e sull'Europa dei popoli e delle patrie di contro all'Europa tecnocratica e imposta dall'alto di Bruxelles. Ergo, in estrema sintesi, il fondo comune è la lotta all'immigrazione per la difesa della comunità e la lotta contro QUESTA Europa che ci stanno propinando.

Saluti

[caracalla]

Originally posted by Paul Atreides
Poche sommarie riflessioni

Ergo, in estrema sintesi, il fondo comune è la lotta all'immigrazione per la difesa della comunità e la lotta contro QUESTA Europa che ci stanno propinando.

Saluti

perfettamente d'accordo.

[Rodolfo (POL)]

Caro caracalla,
essendo del Fronte nazionale ti rispondo.
E' evidente a tutti che le differenze sostanziali tra noi e il FN francese vi sono(e d'altronde la divisione che vi fu è sotto agli occhi di tutti), ma ciò che abbiamo valutato positivamente è l'affermazione di un movimento nazionale al di là della destra e della sinistra, che si batte contro il mondialismo, contro l'omologazione planetario e contro la società multirazziale(non da un punto di vista xenofobo o razzista):
Che poi le differenze di fondo vi siano è vero: ma a mio parere è giusto valutare il contesto e la realtà dove vive(la francia da un punto di vista immigratorio non è sicuramente l'ITALIA).
Mentre da un punto di vista economico - sono d'accordo con te - la riflessione del movimento lepenista dovrebbe andare al di là di ciò fino ad oggi proposto e avrebbe ancora più consensi di quelli attuali dato che gran parte del suo elettorato viene da feudi "rossi".

Saluti frontisti.

[damiano]

Anch'io ho i miei dubbi sulla serietà dei programi economici che promettono tagli fiscali E prestazioni sociali.

Le Pen pensa di trovare il denaro tagliando certe spese sociali che beneficiano massivamente agli immigrati, e con "oglio di gomito" per i francesi.

Ma per chi lo ha votato poco importa : pronti a pagare qualunque prezzo purche si garantisca un cambio in protezione della popolazione bianca, a favore dell'omogeneità "etnica" della nazione.

... sapendo che per il lavoratore lambda, il liberismo tatcherianno dei chirac e jospin non sarebbe poi molto differente.