Mancuso

[tony (POL)]

CONSULTA: MANCUSO A PREVITI, MERITATA LA TUA FAMA DI BANDITO
FORSE E' ANCHE AL DI SOTTO DELLA REALTA'
Roma, 24 apr. (Adnkronos) - Filippo Mancuso attacca senza mezzi termini Cesare Previti in pieno Transatlantico, a causa della scelta dei candidati alla Consulta. Mancuso attraversa a grandi passi il corridoio davanti all'aula di Montecitorio e punta dritto verso Previti che parla con un altro deputato. ''La fama di bandito che hai -dice Mancuso- e' tutta meritata: forse anche al di sotto della realta'''. Previti, che lo aveva salutato con un sorriso abbozzando anche un inchino, e' rimasto esterrefatto ed ha allargato le braccia. Piu' tardi a Mancuso e' stata chiesta dai giornalisti conferma delle sue parole all'indirizzo di Previti: ''ho detto quello che ho detto -ha ribattuto Mancuso- e se vuole mi querelera'''.

[arsenico]

nn so se son vere queste dichiarazioni
ma il comportamento di Mancuso è la dimostrazione lampante che solo il potere e la collusione sono il collante della coalizione di governo:
appena uno non viene accontentato ecco la reazione..

si è accorto ora di quello che previti è ed è sempre stato?

mi aspetto ora le dichiarazioni dei vari sostenitori della CDL che janno incensato Mancuso fino a poco tempo fa:
ora fa parte anche lui dell'internazionale del complotto?

a voi l'ardua sentenza
la nn risposta sarebbe un cattivo segnale

[anton]

se è vera è proprio da ridere.
E pannella che dice che dice???

[Wolare]

Che è uno dei pochi galantuomini del Parlamento. TUTTO d'un pezzo senza padroni.

Mi ricordo un giorno, in una stazione del sud Italia, faceva 40 gradi all'ombra e c'era un treno lunghissimo pieno zeppo di persone (le valige traboccavano dai finestrini e si sentivano bambini piangere). Era un di quei treni straordinari delle FS che portano i lavoratori meridionali al nord dopo le ferie.
Orbene! Un uomo solo ebbe il coraggio di lamentarsi, scese dal treno e si mise a gridare riferendosi a tutti i viaggiatori: "....pazzi!....imbecilli.... VERGOGNATEVI!!! Vi fate trattare come BESTIE da MACELLO.....e per giunta pagate pure...".
Pur avendo ragione da vendere, quasi tutti i viaggiatori fortunati (perchè potevano affacciarsi), gli ridevano addosso. Non solo!
Si avvicinarono due della Polizia ferroviaria: prima la spintonarono ed infine lo picchiarono.
Già, quella è la natura!!!
IL SUO SOLO TORTO ERA QUELLO DI ESSERE L'UNICO ad avere ragione.
Onore a MANCUSO.

Wolare (informato privilegiato)

[MrBojangles]

Originally posted by tony
CONSULTA: MANCUSO A PREVITI, MERITATA LA TUA FAMA DI BANDITO
FORSE E' ANCHE AL DI SOTTO DELLA REALTA'
Roma, 24 apr. (Adnkronos) - Filippo Mancuso attacca senza mezzi termini Cesare Previti in pieno Transatlantico, a causa della scelta dei candidati alla Consulta. Mancuso attraversa a grandi passi il corridoio davanti all'aula di Montecitorio e punta dritto verso Previti che parla con un altro deputato. ''La fama di bandito che hai -dice Mancuso- e' tutta meritata: forse anche al di sotto della realta'''. Previti, che lo aveva salutato con un sorriso abbozzando anche un inchino, e' rimasto esterrefatto ed ha allargato le braccia. Piu' tardi a Mancuso e' stata chiesta dai giornalisti conferma delle sue parole all'indirizzo di Previti: ''ho detto quello che ho detto -ha ribattuto Mancuso- e se vuole mi querelera'''.

Cane non morde cane.
(Taormina su Previti)
Baruffò di brutto, allora, con Cesare Previti, accusato di aver preso una stecca stratosferica per pilotare la sentenza Imi-Sir: «Si dovrebbe dimettere da parlamentare. Nessun avvocato al mondo ha visto mai una parcella da 21 miliardi di lire. È indifendibile sul piano politico. E non c'è dubbio che rappresenta un enorme problema per Forza Italia. Come imputato ha tutto il diritto di difendersi, ma dovrebbe dimettersi da parlamentare per affrontare come un qualsiasi cittadino la vicenda che lo riguarda. Ivi compresa la storia dei 21 o 23 miliardi avuti dagli eredi Rovelli per la vicenda Imi e che lui cerca di accreditare come parcella».

Poi; si sa come andò a finire.

[bom-bim-bom]

Originally posted by Wolare
Che è uno dei pochi galantuomini del Parlamento. TUTTO d'un pezzo senza padroni.

Mi ricordo un giorno, in una stazione del sud Italia, faceva 40 gradi all'ombra e c'era un treno lunghissimo pieno zeppo di persone (le valige traboccavano dai finestrini e si sentivano bambini piangere). Era un di quei treni straordinari delle FS che portano i lavoratori meridionali al nord dopo le ferie.
Orbene! Un uomo solo ebbe il coraggio di lamentarsi, scese dal treno e si mise a gridare riferendosi a tutti i viaggiatori: "....pazzi!....imbecilli.... VERGOGNATEVI!!! Vi fate trattare come BESTIE da MACELLO.....e per giunta pagate pure...".
Pur avendo ragione da vendere, quasi tutti i viaggiatori fortunati (perchè potevano affacciarsi), gli ridevano addosso. Non solo!
Si avvicinarono due della Polizia ferroviaria: prima la spintonarono ed infine lo picchiarono.
Già, quella è la natura!!!
IL SUO SOLO TORTO ERA QUELLO DI ESSERE L'UNICO ad avere ragione.

Onore a MANCUSO.

Wolare (informato privilegiato)

Quindi quando Mancuso dice a Previti ''La fama di bandito che hai è tutta meritata: forse anche al di sotto della realta'' si può essere certi, secondo te, che ha ragione?

Così si può essere sicuri che quando accusa Berlusconi di averlo ingannato ed avergli mentito lo fa perché così è stato?

E come mai la presenza di un "bandito" in un partito italiano non turba le coscienze democratiche, che sappiamo così sensibili, dei radicali?

[Wolare]

La nostra attenzione, la nostra dedizione, il nostro obiettivo, le nostre battaglie sono sempre indirizzate sulla CAUSA e non sull'EFFETTO.
Se aspetti i Radicali vederli dare addosso, ad infangare o accusare qualcuno per i suoi problemi personali aspetterai a lungo. Invece è vederli denunciare la mala-politica e i loro sostenitori che hanno prodotto i Previti e i pregiudicati dell'Utri.
Noi non volevamo il proporzionale/Mattarellum con scorporo e civetta. Noi siamo per il Maggioritario secco, siamo contro il potere di Segreteria, per l'ineleggibilità chi avesse 10 anni di continua anzianità parlamentare, per un minor numero di parlamentari etc. ...tutte riforme che ci avrebbero garantito un'altissima presenza di parlamentari meritevoli del titolo di ONOREVOLE.
Ciao

[Jan Hus]

Mancuso un galantuomo?

Sarà: ma non aveva le qualità per fare il giudice costituzionale.

Anche le ultime vicende lo dimostrano, come se non bastassero le ispezioni "abusive" alla procura di Milano.

Insomma, abbiamod di fronte un giurista umorale, che interpreta la politica, e le questioni giudiziarie, in termini esclusivamente personali.

Prova ne sia il fatto che ha lasciato Forza Italia dopo la sua mancata elezione.

E poi, come ha fatto giustamente notare arsenico: se Previti un lestofante, come Mancuso sembra supporre, perché non l'ha detto prima?

Se poi dovesse corripondere a verità quanto riportato dalla
Stampa di oggi, e cioè che, dopo il ritiro della sua candidatura, Mancuso avrebbe caldeggiato con Berlusconi la candidatura del suo stesso nipote, avremmo veramente toccato il fondo.

[bom-bim-bom]

Originally posted by Wolare
La nostra attenzione, la nostra dedizione, il nostro obiettivo, le nostre battaglie sono sempre indirizzate sulla CAUSA e non sull'EFFETTO.
Se aspetti i Radicali vederli dare addosso, ad infangare o accusare qualcuno per i suoi problemi personali aspetterai a lungo. Invece è vederli denunciare la mala-politica e i loro sostenitori che hanno prodotto i Previti e i pregiudicati dell'Utri.
Noi non volevamo il proporzionale/Mattarellum con scorporo e civetta. Noi siamo per il Maggioritario secco, siamo contro il potere di Segreteria, per l'ineleggibilità chi avesse 10 anni di continua anzianità parlamentare, per un minor numero di parlamentari etc. ...tutte riforme che ci avrebbero garantito un'altissima presenza di parlamentari meritevoli del titolo di ONOREVOLE.
Ciao

Ok gli effetti non vi interessano, nè evidentemente il sapere che determinati "effetti" sono a loro volta causa di effetti ancora peggiori.
Voi badate solo alle cause prime.

Non vi curate ad esempio di eventuali leggi fatte più con l'ottica del proprio interesse che quella del bene comune.
Queste sono minuzie evidentemente per le istituzioni democratiche.

Noto con piacere che però hai citato due nomi parlando di "effetti" con accento negativo.

Puoi cmq. rispondermi se le affermazioni di Mancuso su Previti e Berlusconi corrispondono a verità visto che è il galantuomo tutto d'un pezzo che è?

[Jan Hus]

Originally posted by Wolare
tutte riforme che ci avrebbero garantito un'altissima presenza di parlamentari meritevoli del titolo di ONOREVOLE.

Sarà...ma a che serve, se poi quelli come Mancuso, una volta eletti, li difendete pure?