proprietà privata

[Braunau]

ritenete che oggi, ripeto, OGGI, la proprietà privata sia ancora un diritto inalianabile, o che per purificare la società si debba dare il via ad una espropriazione dei beni? La disintegrazione del sistema è un testo illuminante in proposito....

MEIN EHRE HEISST TREUE

[Tomás de Torquemada]

Secondo me combattere contro il capitale non è assolutamente la strada giusta... E' una battaglia storica della sinistra, ed estranea alla nostra cultura, che si è rivelata un clamoroso fallimento... Avrebbe senso, invece, farlo per un uso corretto del capitale...

Saluti.

[corneliu zelea]

braunau...

e se cominciassimo ad espropriare la macchina tua ?

[Rodolfo (POL)]

Secondo me la nostra visione del mondo non si esprime nella dialettica liberal-marxista: proprietà privata si - proprietà privata no, ma in altre visioni della vita e del mondo.
Per questo vi sono epoche storiche in cui la proprietà privata va consentita ed altre in cui non va consentite.
Per fare un esempio vi sono due limpidi modelli di società tradizionali - Sparta e la Repubblica platonica - in cui la proprietà non era consentita ed altre -altrettanto tradizionali - in cui invece era accettata.
L'importante ed il fondamentale è l'elevazione dell'Io e della Comunita e evitare(i modi e le tecniche fanno parte della contingenza)che il capitale(e quindi l'economico)sovrastino il politico e l'umano.
Saluti

Bella domanda inanzitutto.
Dunkue la proprietà privata credo sia giusta è va tutelata, sono gli abusi da eliminare tipo ricchi con 350 ville che non ci fanno un cazzo, centinaia di macchine parcheggiate per anni nei garage che non ci fanno un cazzo, case enormi che non ci fanno un cazzo.
Inoltre credo vada aggiunto un limite ai guadagni, o sè questo non può accadere, ci si paga tante ma tante tasse, in Italia invece le tasse più sei ricco più non le paghi.




MIT UNS

[cornelio]

Il fatto aberrante che il 15% dell'umanita' possiede quello che possiede il restante 85%.Quale può essere secondo voi la ricetta veramente vincente di un movimento di destra radicale per la soluzione del divario tra i ricchissimi e i poverissimi?

[Vassilij]

Originally posted by cornelio
Il fatto aberrante che il 15% dell'umanita' possiede quello che possiede il restante 85%.Quale può essere secondo voi la ricetta veramente vincente di un movimento di destra radicale per la soluzione del divario tra i ricchissimi e i poverissimi?

secondo me non è un problema di un movimento di destra radicale. se non in prospettiva antimmigrazione. direi comunque che la soluzione è l'istruzione. come sempre. anche per i casi più gravi di certi componenti della c.d. area...

Cornelio per me per evitare quello che tu giustamente dici, ci sono due possibilità:

1) Un Tetto per le entrate

2) Oppure (meglio) Forte Tassazione (in base al guadagno) con controlli rigidi, e pene severe.

In Irlanda per esempio una volta (ancora oggi credo) sì poteva denunciare liberamente, ma c'erano seri controlli, è sè tè avevi denunciato stipendi da fame, ma risultava che tì eri comprato un Ferrari per esempio, è allora era fatti tuoi, così si dovrebbe fare.

Il Problema è che sè cè una mela ed in due sono a mangiarla, sì fà a meta per uno, ma sè uno nè vuole di più automaticamente l'altro nè avrà di meno, è non è giusto.




MIT UNS

[WindOfChange]

Bella domanda inanzitutto.
Dunkue la proprietà privata credo sia giusta è va tutelata, sono gli abusi da eliminare tipo ricchi con 350 ville che non ci fanno un cazzo, centinaia di macchine parcheggiate per anni nei garage che non ci fanno un cazzo, case enormi che non ci fanno un cazzo.
Inoltre credo vada aggiunto un limite ai guadagni, o sè questo non può accadere, ci si paga tante ma tante tasse, in Italia invece le tasse più sei ricco più non le paghi.




MIT UNS

Cosa mi tocca sentire.

[IlMisterioso]

Bisognerebbe abolire il denaro, dare il diritto alla proprietà della casa e il resto deve essere in proprietà collettiva