Lega - Crocifisso obbligatorio in tutti gli edifici pubblici

[Ichthys]

Quella professoressa ha tolto il crocifisso dal muro perché non voleva offendere uno studente musulmano; ma ci sono casi in cui l'assenza offende piu della presenza, e ci sono spazi vuoti che rimangono pieni: di un'ombra, di un chiodo, di una sottrazione, di una nudità, di un ricordo. Un crocifisso è completamente inoffensivo... immateriale ed etereo è diventato offensivo e persino insolente. Finché stava lì, testimone di una tradizione ormai innocua e disincantata, non esprimeva nessuna volontà di potenza, non era il Cristo delle Crociate o delle guerre di religione. Ma non appena viene tolto dal muro, diventa subito uno strumento di battaglia, torna ad essere un simbolo offeso e offensivo, un'ennesima occasione per dividersi. E infatti molti genitori protestano, le loro proteste sono diventano ribellione, e la loro ribellione, arrivata ai giornali, si trasforma in rabbia.
Insomma, un atto compiuto in nome della tolleranza ha provocato intolleranza, un'intenzione apparentemente nobile ha mostrato la faccia nascosta dell'intransigenza, un gesto che voleva ipocritamente significare rispetto è diventato una mancanza di rispetto.
Intendiamoci: è teoricamente giusta l'idea, ma solo dal punto di vista laico, che le scuole dello Stato italiano non esibiscano simboli religiosi e dunque neppure crocifissi, perché non vi sarebbero religioni migliori o peggiori di altre, non ci sono leggi e obblighi religiosi da imporre a tutti e non esistono neppure immagini di Dio che somiglino a Dio piu di altre immagini, o che possano diventare immagini di Stato. E si può anche discutere sulla «svaticanizzazione dell'Italia», sulla necessità di rilanciare e insegnare il laicismo non anticlericale che rispetta tutte le religioni purché esse rimangano una ricchezza privata, una luce delle singole coscienze, un rapporto personale con Dio. Ma questo problema di carattere generale, in un momento come l'attuale, diventa demagogia, è la degenerazione di un'esigenza che può apparire giusta, la forzatura predicatoria di un laicismo "dogmatico" che finisce con il danneggiare se stesso. Si pensi pure che nessuno abbia risolto il problema di Dio una volta per tutte e che nessuno abbia il diritto di imporre agli altri i propri simboli, siano quelli di un Dio tessitore di veli o quelli di un Dio falegname costruttore di crocifissi. E tuttavia, una volta affermato che un crocifisso non doveva starci, è risultato molto più ingiurioso toglierlo che tenercelo. Il crocifisso secolarizzato e disincantato che, malgrado tutto, resiste sui muri di alcuni uffici e di alcune scuole italiane non ha l'aggressività micidiale di quel fondamentalismo islamico nefasto che in questo momento cosi difficile alimenta il terrorismo barbaro, si macchia di stragi e massacra, perseguita e stermina le minoranze cattoliche e protestanti. Deformare e deturpare il laicismo in schemi da sermoneggiatori ispirati è un estremismo - tutto sinistroide e comunista - stupido che bisogna stroncare. E non va neppure incoraggiato tutto questo parlare di Dio, e dividersi su Dio.
In questo momento lo Stato laico deve piuttosto chiedere e pretendere uno sforzo dai tantissimi musulmani per bene che vivono in Italia perché vengano smascherati, isolati e denunziati tutti quei fondamentalisti estremisti che non sono «fratelli che sbagliano» ma barbari che, anche in Italia, fiancheggiano il terrorismo, nascondono e proteggono i terroristi nelle moschee, nei centri islamici, nelle loro case. E invece, ancora una volta, la demagogia italiana tipica della sinistra si sfoga e si esercita in bizzarie di ogni genere, sempre ispirate da quelle buone intenzioni che producono nuovi disastri o nuova stupidità.

[Spirit]

Roderigo, visto che citi la Svizzera, mi ricordi come inizia la costituzione federale elvetica??

Uno Stato laico non è uno stato irreligioso, ma uno stato che difende la libertà dei cittadini, nel rispetto dell'inderogabile importanza che la religione ha per l'uomo e per la società,e nel rispetto del valore insito nella sacralità della croce, che da sempre accompagna la nostra civiltà. La croce non offende nessuno, tantomeno chi in essa non vede nulla, perchè nulla continuerà a vedervi, se vorrà, ma è un richiamo a una possibilità d'amore e di speranza a misura di chi è stato educato alla fede, e a sua volta è chiamato a mantenerla viva, è un omaggio che "Cesare" volge al figlio di Dio affinchè gli uomini accolgano il dono che LUI porge, una protezione per chi lavora, per chi impara, per chi si assume il difficile compito di insegnare e trasmettere valori, un conforto per chi soffre, un monito per chi ha scelto il male, un'invocazione di giustizia e verità.E Dio sa quanto ce ne sia bisogno ogni giorno, in ogni dove.

[Red River]

Mi pare tra l'altro che il crocifisso sia stato tolto dalle classi con la ratifica del concordato del 1984.

La strada verso la quale andiamo è quella del multiculturalismo. Sarebbe bello vedere in una classe appesi al muro i simboli di più religioni (quelle degli studenti e dei professori della classe).

[Spirit]

Originally posted by Rosa rossa
Mi pare tra l'altro che il crocifisso sia stato tolto dalle classi con la ratifica del concordato del 1984.

La strada verso la quale andiamo è quella del multiculturalismo. Sarebbe bello vedere in una classe appesi al muro i simboli di più religioni (quelle degli studenti e dei professori della classe).

La strada verso la quale andiamo è quella dei gremlins...

[S.P.Q.R.]

Ma scusate qualcuno mi spiega che fastidio vi da il Crocefisso, perche mi sembra soltanto una proposta ideologica e polemica in piu un non rispetto verso la maggior parte dei vostri connazzionali

[Roderigo]

Originally posted by S.P.Q.R.
Ma scusate qualcuno mi spiega che fastidio vi da il Crocefisso, perche mi sembra soltanto una proposta ideologica e polemica in piu un non rispetto verso la maggior parte dei vostri connazzionali

Se mia moglie, cattolica, decide di affiggere il crocifisso nella camera da letto, a me non dà nessun fastidio.
La mia camera da letto non è un edificio pubblico.

R.

[S.P.Q.R.]

Originally posted by Roderigo

Se mia moglie, cattolica, decide di affiggere il crocifisso nella camera da letto, a me non dà nessun fastidio.
La mia camera da letto non è un edificio pubblico.

R.

Se piu del 50% degli Italiani sono Cattolici e vogliono il Crocefisso nei luoghi pubblici non ci vedo niente di male nel MANTENERLO e poi visto che sei comunista dovresti rispettare le decisioni della maggioranza, oppure ne tenete conto solo quando è dalla vostra parte

[Red River]

Non ho capito quella cosa dei gremlins...

Riguardo al crocefisso, il punto è che indubbiamente rappresenta il simbolo di una fede, la fede cattolica. Per rispetto del multiculturalismo sarebbe più opportuno che non ci fosse solo il simbolo della religione cattolica nelle classi delle scuole, specialmente quelle classi dove ci sono anche alunni di altre religioni.
E come la metteremmo per quella classe della scuola Mazzini (mi pare si chiami così) di Roma, dove gli alunni extracomunitari sono più degli alunni comunitari?

[Marco Sferini]

Questa storia secondo cui vi sia una relazione tra i simboli di culto, di qualsiasi culto, e gli edifici pubblici ha davvero del patetico: i simboli di culto stiano nelle sedi dove si pratica il culto. Non mi pare, a meno che il governo Berlusconi non lo proponga a colpi di decreti legge, che in Italia la scuola pubblica sia la scuola della Chiesa cattolica o di altro ente religioso, ecc.
E' la scuola della Repubblica Italiana, è una scuola laica, libera e pubblica, nonostante tutto. E non mi pare che si pratichi il culto della S. Messa nelle aulee scolastiche, o altro rito religioso verso la Divinità.
Dunque non solo il crocifisso, ma qualsiasi altro simbolo non ha ragione di stare appeso sulle mura delle nostre scuole.
Ma è altrettanto ovvio che se vi si pone un simbolo religioso come il crocifisso - latamente cristiano -, allora si devono rispettare tutti i culti, e se in un'aula vi sono studenti islamici ci si deve adeguare al rispetto delle loro credenze religiose, e così per tutti gli altri culti.
Il resto sono solo astrazioni mentali prive di qualunque concreta valenza sulla vita delle persone.

Marco

www.geocities.com/prcsvcentro

www.geocities.com/rossebandiere

[Ichthys]

Originally posted by Rosa rossa
...
La strada verso la quale andiamo è quella del multiculturalismo. Sarebbe bello vedere in una classe appesi al muro i simboli di più religioni (quelle degli studenti e dei professori della classe).

Ma anche la strada della mono-ideologia, infatti guai a chi non condivide l'ideale europeista, l'imposizione dell'euro a tutto il continente o, per restare solo in Italia, quella pagliacciata di festa retorica che è il 25 aprile... no?
Quando l'imposizione di questa ridicola ricorrenza, antistorica e reazionaria, verrà meno crederò alla vostra buona fede.