Brava Australia !

[Il Condor]

Immigrazione, Australia: Onu critica sistemi detenzione
Sydney, 12:10


Un'equipe investigativa dell'Onu ha visitato nei giorni scorsi cinque campi di detenzione australiani, per lo più situati in località dell'entroterra - teatro per mesi di disordini, scioperi della fame e tentativi di suicidio - e criticato aspramente il sistema di detenzione obbligatoria dei richiedenti asilo.

Secondo il Sydney Morning Herald di oggi, il giudice Louis Joinet, che guida la delegazione del Comitato Onu sulla detenzione arbitraria, nel corso di incontri con organizzazioni di assistenza ai profughi ha espresso "disgusto e costernazione verso il sistema australiano di detenzione obbligatoria, dichiarando di non aver mai visto un più grave abuso dei diritti umani in oltre 40 ispezioni condotte in centri di detenzione in tutto il mondo".

In una conferenza stampa, oggi a Sydney, Joinet ha presentato un lungo elenco di critiche sul fatto che i centri di detenzione sono gestiti da compagnie private, che l'esame delle domande di asilo è "penosamente lento" e che i detenuti soffrono di depressione. Joinet ha espresso particolare preoccupazione per la detenzione di bambini e minorenni, di donne incinte, di persone disabili e di anziani.

Il ministro dlel'Immigrazione Philip Ruddock ha respinto le critiche, affermando che i detenuti sono liberi di tornare in patria quando vogliono e negando che l'Australia sia colpevole di detenzioni arbitrarie. (Red)



Complimenti, Australia. Chi riceve il disprezzo dell'onu (cosi' come quello di ai, emergency, msf, cioe' dei paesi sottosvilupapti e dei loro servitori) e' sicuramente sulla strada giusta e ha tutta la mia ammirazione. L'unica cosa che non capisco e' perche' sia stato permesso a questa delegazione onu per la "detenzione" di entrare in Australia e andare a ficcare il naso in cose che non li riguardano. Infatti, come tutti sanno, non si tratta di "detenuti" perche' possono andarsene quando vogliono, quindi il comitato per la "detenzione" stia al suo posto.

Quei dementi dell'onu non si rendono conto che stanno facendo un grandissimo favore all'Australia. Diffondendo le tecniche "disumane" a cui viene sottoposto chi invade il territorio australiano, saranno sempre meno quelli che si spingeranno verso l'Isola, preferendo stati piu' "morbidi". Ottimo: i paesi (cosi' come le persone) che RIFIUTANO di difendere la propria sicurezza e' bene che siano sommersi e cancellati dalla Storia !

Originally posted by Il Condor
Immigrazione, Australia: Onu critica sistemi detenzione
Sydney, 12:10


Un'equipe investigativa dell'Onu ha visitato nei giorni scorsi cinque campi di detenzione australiani, per lo più situati in località dell'entroterra - teatro per mesi di disordini, scioperi della fame e tentativi di suicidio - e criticato aspramente il sistema di detenzione obbligatoria dei richiedenti asilo.

Secondo il Sydney Morning Herald di oggi, il giudice Louis Joinet, che guida la delegazione del Comitato Onu sulla detenzione arbitraria, nel corso di incontri con organizzazioni di assistenza ai profughi ha espresso "disgusto e costernazione verso il sistema australiano di detenzione obbligatoria, dichiarando di non aver mai visto un più grave abuso dei diritti umani in oltre 40 ispezioni condotte in centri di detenzione in tutto il mondo".

In una conferenza stampa, oggi a Sydney, Joinet ha presentato un lungo elenco di critiche sul fatto che i centri di detenzione sono gestiti da compagnie private, che l'esame delle domande di asilo è "penosamente lento" e che i detenuti soffrono di depressione. Joinet ha espresso particolare preoccupazione per la detenzione di bambini e minorenni, di donne incinte, di persone disabili e di anziani.

Il ministro dlel'Immigrazione Philip Ruddock ha respinto le critiche, affermando che i detenuti sono liberi di tornare in patria quando vogliono e negando che l'Australia sia colpevole di detenzioni arbitrarie. (Red)



Complimenti, Australia. Chi riceve il disprezzo dell'onu (cosi' come quello di ai, emergency, msf, cioe' dei paesi sottosvilupapti e dei loro servitori) e' sicuramente sulla strada giusta e ha tutta la mia ammirazione. L'unica cosa che non capisco e' perche' sia stato permesso a questa delegazione onu per la "detenzione" di entrare in Australia e andare a ficcare il naso in cose che non li riguardano. Infatti, come tutti sanno, non si tratta di "detenuti" perche' possono andarsene quando vogliono, quindi il comitato per la "detenzione" stia al suo posto.

Quei dementi dell'onu non si rendono conto che stanno facendo un grandissimo favore all'Australia. Diffondendo le tecniche "disumane" a cui viene sottoposto chi invade il territorio australiano, saranno sempre meno quelli che si spingeranno verso l'Isola, preferendo stati piu' "morbidi". Ottimo: i paesi (cosi' come le persone) che RIFIUTANO di difendere la propria sicurezza e' bene che siano sommersi e cancellati dalla Storia !

Egregio signor Il Condor, lei ignora che uno dei compiti dell'Onu è anche quello di verificare che i diritti fondamentali dell'uomo (quelli che lei, evidentemente, non conosce) siano rispettati.

Oltretutto è lei stesso che riporta trattarsi di un Comitato ufficiale, salvo poi disconoscerne le finalità. Disordini, scioperi della fame, tentativi di suicidio.... ma guarda un po'...sembra proprio un hotel a 4 ****.

Oppure lei ha qualche parente aborigeno australiano, del quale difendere i diritti? Su, si confessi.... la ascolteremo con attenzione e comprensione.

Cordialità

[Il Condor]

[QUOTE]Originally posted by Osservatore
"Egregio signor Il Condor, lei ignora che uno dei compiti dell'Onu è anche quello di verificare che i diritti fondamentali dell'uomo (quelli che lei, evidentemente, non conosce) siano rispettati."
Egregio signor Osservatore, lei ignora che per l'onu potrebbe anche andare a quel paese !
E a proposito di "diritti fondamentali dell'uomo" son sicuro che questi diritti sono piu' rispettati in Australia che non nei paesi di origine di quegli immigrati.

"Oltretutto è lei stesso che riporta trattarsi di un Comitato ufficiale, salvo poi disconoscerne le finalità."
Io ho PRIMA riportato un articolo, DOPO lo ho commentato. Come ho detto sopra io non riconosco proprio nessuna autorita' a questi "comitati".

"Disordini, scioperi della fame, tentativi di suicidio.... ma guarda un po'...sembra proprio un hotel a 4 ****."
E come in tutti gli hotel, gli ospiti possono andarsene quando vogliono.

"Oppure lei ha qualche parente aborigeno australiano, del quale difendere i diritti? Su, si confessi.... la ascolteremo con attenzione e comprensione."
Io difendo i diritti degli Australiani, non degli aborigeni.

[QUOTE]Originally posted by Il Condor

Originally posted by Osservatore

"Egregio signor Il Condor, lei ignora che uno dei compiti dell'Onu è anche quello di verificare che i diritti fondamentali dell'uomo (quelli che lei, evidentemente, non conosce) siano rispettati."

Egregio signor Osservatore, lei ignora che per l'onu potrebbe anche andare a quel paese !

Non ho capito: l'Onu, potrebbe mandarmi in Australia? Perbacco, a che lotteria bisogna partecipare?

E a proposito di "diritti fondamentali dell'uomo" son sicuro che questi diritti sono piu' rispettati in Australia che non nei paesi di origine di quegli immigrati.

Signor Il Condor, l'Onu ha stabilito che non è proprio così, almeno per gli immigrati. Lei vuole verificare le affermazioni dell'Onu? Bene, partecipi alla lotteria di cui più sopra e si auguri di vincere.

"Oltretutto è lei stesso che riporta trattarsi di un Comitato ufficiale, salvo poi disconoscerne le finalità."

Io ho PRIMA riportato un articolo, DOPO lo ho commentato. Come ho detto sopra io non riconosco proprio nessuna autorita' a questi "comitati".

Signor Il Condor, questi comitati sono riconosciuti dall'Italia in cui lei vive. Ops, è vero, lei vive in Padania. Mi scusi.....

"Disordini, scioperi della fame, tentativi di suicidio.... ma guarda un po'...sembra proprio un hotel a 4 ****."

E come in tutti gli hotel, gli ospiti possono andarsene quando vogliono.

Lei va in Hotel dove fa disordini, scioperi della fame e, magari, con successo si suicida? Si faccia visitare da un psicanalista, forse è ancora in tempo.......

"Oppure lei ha qualche parente aborigeno australiano, del quale difendere i diritti? Su, si confessi.... la ascolteremo con attenzione e comprensione."

Io difendo i diritti degli Australiani, non degli aborigeni.

Gli Aborigeni, secondo il suo modesto punto di vista, sono per caso africani?

Cordialità

[Il Condor]

Per Osservatore.

"Signor Il Condor, questi comitati sono riconosciuti dall'Italia in cui lei vive. Ops, è vero, lei vive in Padania. Mi scusi..... "
Vivo a Firenze, non in Padania. E comunque di quello che l'Italia riconosce o no me ne frego. Pensa un po', fino al 12 maggio 2001 per me l'Italia era non UN nemico, ma IL nemico.

"Lei va in Hotel dove fa disordini, scioperi della fame e, magari, con successo si suicida? Si faccia visitare da un psicanalista, forse è ancora in tempo....... "
Io non lo faccio perche' ho i neuroni a posto. Comunque ci sono persone anche in Italia che fanno lo sciopero della fame (gli anoressici) e si suicidano, senza che siano imprigionati. E poi lo ripeto: se non stanno bene in Australia, se ne possono andare quando vogliono, quindi non sono detenuti.

"Gli Aborigeni, secondo il suo modesto punto di vista, sono per caso africani?"
Quando parlo di Australia mi riferisco allo Stato creato dai Coloni Europei. Gli aborigeni hanno avuto la possibilita', per secoli e secoli, di costruire la loro Australia, ma non lo hanno fatto. Lo abbiamo fatto noi (noi nel senso di appartenenti alla Civilta' Capitalista) e ora gli aborigeni non hanno nessun diritto di reclamare cio' che abbiamo costruito noi !

[Dragonball (POL)]

Originally posted by Il Condor
Quando parlo di Australia mi riferisco allo Stato creato dai Coloni Europei. Gli aborigeni hanno avuto la possibilita', per secoli e secoli, di costruire la loro Australia, ma non lo hanno fatto. Lo abbiamo fatto noi (noi nel senso di appartenenti alla Civilta' Capitalista) e ora gli aborigeni non hanno nessun diritto di reclamare cio' che abbiamo costruito noi !

Giustissimo!
Senza l'arrivo dei coloni britannici,gli aborigeni sarebbero ancora con arco e frecce per praterie.
Stesso discorso vale per i Boeri nei confronti degli africani neri...

[haring]

Originally posted by Dragonball


Giustissimo!
Senza l'arrivo dei coloni britannici,gli aborigeni sarebbero ancora con arco e frecce per praterie.
Stesso discorso vale per i Boeri nei confronti degli africani neri...

e allora??? chi dice che la "nostra civiltà" sia la migliore??? si può vivere meno... senza computer... senza televisione... senza medicine... ma si può vivere meglio più in armonia con la natura... con una maggiore unione tra le persone...
la colonizzazione è stata una barbarie... sono stati eliminate intere popolazioni soltanto perchè non avevano raggiunto la nostra idea di progresso!!!

cordialmente
haring

[Il Condor]

Originally posted by haring


e allora??? chi dice che la "nostra civiltà" sia la migliore??? si può vivere meno... senza computer... senza televisione... senza medicine... ma si può vivere meglio più in armonia con la natura... con una maggiore unione tra le persone...
la colonizzazione è stata una barbarie... sono stati eliminate intere popolazioni soltanto perchè non avevano raggiunto la nostra idea di progresso!!!

cordialmente
haring

Che la nostra civilta' sia superiore, lo dicono gli stessi abitanti del terzo-mondo quando si spostano dalle loro terre verso le nostre. A parole non ammettono che sono inferiori, ma lo dicono CON I FATTI, che contano di piu'.

E anche voi sinistri quando dite che noi Occidentali dobbiamo aiutarli (donazioni di cibi, medicine, ecc) ammettete che noi siamo superiori.

[haring]

Originally posted by Il Condor


Che la nostra civilta' sia superiore, lo dicono gli stessi abitanti del terzo-mondo quando si spostano dalle loro terre verso le nostre. A parole non ammettono che sono inferiori, ma lo dicono CON I FATTI, che contano di piu'.

E anche voi sinistri quando dite che noi Occidentali dobbiamo aiutarli (donazioni di cibi, medicine, ecc) ammettete che noi siamo superiori.

il danno è stato fatto quando abbiamo colonizzato le loro terre!!! abbiamo rotto l'equilibrio che si era creato nel corso dei secoli!!! oggi quelli che vogliono arrivare da noi non sono i rappresentanti di quelle civiltà, ma gente che non ha più nessuna civiltà a cui riferirsi... noi abbiamo promesso aspettative di vita maggiori e condizioni di vita migliori senza poi mantenere tutto questo... abbiamo solo sfruttato l'ingenuità di queste popolazioni e la loro buona fede...

cordialmente
haring

[Il Condor]

Originally posted by haring


il danno è stato fatto quando abbiamo colonizzato le loro terre!!! abbiamo rotto l'equilibrio che si era creato nel corso dei secoli!!! oggi quelli che vogliono arrivare da noi non sono i rappresentanti di quelle civiltà, ma gente che non ha più nessuna civiltà a cui riferirsi... noi abbiamo promesso aspettative di vita maggiori e condizioni di vita migliori senza poi mantenere tutto questo... abbiamo solo sfruttato l'ingenuità di queste popolazioni e la loro buona fede...

cordialmente
haring

La colonizzazione, l'espansione delle Civilta' piu' forti ai danni di quelle piu' deboli, e' una cosa naturale. A uno puo' piacere oppure no, ma e' un DATO DI FATTO da quando mondo e' mondo. Il Colonialismo non ha affatto "rotto gli equilibri", tutt'altro.

Gli equilibri, semmai, li stiamo rompendo oggi aiutanto gli africani. Infatti li abbiamo fatti crescere MOLTO al di sopra della loro capacita' di procurarsi le risorse. E QUESTA e' una situazione di non equilibrio che prima o poi dovra' essere risolta.