Corro ad iscrivermi al Fpoe

[Pippo III]

Saran "figli di nazisti" , saran amici di Saddam .....ma guardate qual'è la loro ricetta per fermare l'immigrazione:

dal sito del fpoe

"Chief Whip in Parliament for the FPÖ, Peter Westenthaler, held a press conference on the topic of future migration trends in Europe. He referred to studies by Rainer Münz a well-known sociologist. Westenthaler said the findings in the report were cause for alarm. For the year 2005, after expansion of the EU, the academics calculate that 239,982 migrants will find their way from eastern Europe to Austria. This figure will increase to 351,013 in 2010 and to 449,318 by 2020. By 2030 immigration from eastern Europe would have increased threefold since 1998.

In the report the reasons for migration were given as the better social welfare system and higher wages in western Europe. The conclusion was that to stem the rate of migration it would be better to reduce social security benefits rather than restrict freedom of movement. If potential immigrants were only entitled to the same benefits as in their home countries then the incentive to leave would be reduced. Westenthaler said we should rethink how our generous social welfare benefits are distributed with respect to immigrants from eastern Europe. The main problem, he said, is not that immigrants will land on the labour market but on the social security system. The report also contradicts the claim for ever being made by the Socialists and the Greens that immigration is beneficial for the social security system. Exactly the opposite is true. Potential migration from Slovakia, the Czech Republic, Poland and Hungary is high. Germany is the first choice and then comes Austria as the preferred country."

Altro che aiuti alle famiglie tradizziunali!!!!!!!!!!
Questa è una ricetta tipicamente liberale (non dico libertaria ),.........agli etnonazi Haider piacerà ancora?

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

[Zingano]

Sono attento alle scelte del fpoe da molto tempo e posso assicurarti che la questione immigrazione è sempre stata la priorità assoluta.Oggi alla luce degli ultimi provvedimenti in materia,la Ue ha di fatto abdicato spalancando le porte al processo finale del disegno criminale ordito fin dal 1995.La legalizzazione di 40.000.000 di extracomunitari in Europa è ormai prossima e i governi di sinistra ormai sono arrivati alla meta.Grave è comunque che la destra europea pensi a un governo centrale europeo in un'Europa degli stati.Della serie:se anche ci liberassimo di roma saremo già pronti alla sua naturale sostituta Bruxelles.

Ora più che mai:Eine neue Europa fur die volk un regierung.

[larth (POL)]

Innanzitutto se non sbaglio il governo austriaco di cui il FPOE e' membro fondamentale si e' schierato con la francia , germania e Gb a sivilla contro la chiusura delle frontiere europee proposta dagli altri governi di destra ( e chissa' cosa avreste detto contro la lega se lo avesse fatto berlusconi..)

ma in realta' anche la proposta di sostanzialmente sfasciare lo stato sociale europeo per rendere non appetibile l' immigrazione clandestina non funziona ( mentre e' sicuro che portera' molti voti di ' bianchi' alla sinistra ..)

questo semplicemente perche' , avendo noi europei rinunciato a difenderci ,a quella gente basta arrivare qui per vivere meglio rispetto a casa sua sia con le buone ( pappatoria di stato . ) che con le cattive ( delinquenza e accattonaggio )..che con le lagne dei 7 figli da sfamare ..

E poi ricordiamoci che sono proprio gli industriali a richiedere sempre piu' carne fresca per comprimere il costo del lavoro e che anche se sfruttati per loro qua e' bengodi pure allietato dalla speranza di prendersi tutto domani ...

[Pippo III]

Originally posted by larth
Innanzitutto se non sbaglio il governo austriaco di cui il FPOE e' membro fondamentale si e' schierato con la francia , germania e Gb a sivilla contro la chiusura delle frontiere europee proposta dagli altri governi di destra ( e chissa' cosa avreste detto contro la lega se lo avesse fatto berlusconi..)

Intanto te pensa a come i democristi vi stanno fregando
E poi la chiusura delle frontiere: a te andava bene la proposta italiana di creare una superpolizia europea? Cos'è sei passato dalla parte dei "filantropi" sostenitori dell'URSE?
(ti piace come adopero la tua terminologia? )

ma in realta' anche la proposta di sostanzialmente sfasciare lo stato sociale europeo per rendere non appetibile l' immigrazione clandestina non funziona ( mentre e' sicuro che portera' molti voti di ' bianchi' alla sinistra ..)

questo semplicemente perche' , avendo noi europei rinunciato a difenderci ,a quella gente basta arrivare qui per vivere meglio rispetto a casa sua sia con le buone ( pappatoria di stato . ) che con le cattive ( delinquenza e accattonaggio )..che con le lagne dei 7 figli da sfamare ..

Allora, dato epr scontato che chi delinque dovrebbe finire in prigione, mi spieghi quale altra ragione potrebbe avere un immigrato (non produttivo) a venir in Europa, se gli togli il sistema welferistico??

.
E poi ricordiamoci che sono proprio gli industriali a richiedere sempre piu' carne fresca per comprimere il costo del lavoro e che anche se sfruttati per loro qua e' bengodi pure allietato dalla speranza di prendersi tutto domani ...

Lo sai come la penso.....senza intromissione dello stato gli imprenditori sceglierebbero solo immigrati capaci di lavore e vivere come un padano.....e quelli posso tranquillamente accettare....(anzi molto meglio loro degli sfatigati per antonomasia... )

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

[Pippo III]

Originally posted by Zingano
Sono attento alle scelte del fpoe da molto tempo e posso assicurarti che la questione immigrazione è sempre stata la priorità assoluta.Oggi alla luce degli ultimi provvedimenti in materia,la Ue ha di fatto abdicato spalancando le porte al processo finale del disegno criminale ordito fin dal 1995.La legalizzazione di 40.000.000 di extracomunitari in Europa è ormai prossima e i governi di sinistra ormai sono arrivati alla meta.Grave è comunque che la destra europea pensi a un governo centrale europeo in un'Europa degli stati.Della serie:se anche ci liberassimo di roma saremo già pronti alla sua naturale sostituta Bruxelles.

Ora più che mai:Eine neue Europa fur die volk un regierung.

Concordo.

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

P.s: per curiosità mia, sai se Dal Col è poi andato, come da te anticipato, a Klagenfurt ?

[Dragonball]

Originally posted by Pippo III
Allora, dato epr scontato che chi delinque dovrebbe finire in prigione, mi spieghi quale altra ragione potrebbe avere un immigrato (non produttivo) a venir in Europa, se gli togli il sistema welferistico??
Sa£udi serenissimi da Pippo III.

Siamo realisti: partendo dal concetto che meno,anzi molto meno welfare e' un bene per tutti perche' stimola il volgarmente detto "darsi da fare" senza aspettarsi qualcosa di dovuto da mamma Stato,bisogna anche prendere atto che anche il tuo ragionamento non sta in piedi perche',qui per l'immigrato,anche senza welfare,e' un PARADISO rispetto al suo Paese d'origine.
Ti assicuro che anche nella devastata Argentina per esempio,continuano ad arrivare immigrati dalla Bolivia e dal Guatemala.
E allora come fare?Semplice: facciamo venire quelli che servono per fare certi lavori,ma al contempo applichiamo uno stretto segregazionismo.Una volta usciti dal lavoro,segreghiamoli in quartieri a loro dedicati dove possono vivere senza venire a contatto in alcun modo con la popolazione autoctona,cioe' noi.
Mi pare la soluzione + pragmatica.

"Segregation now,segregation tomorrow,segragation forever" diceva quel grand uomo di George Wallace,governatore dell'Alabama negli anni '60.

[Stonewall]

WASP: il segregazionismo di cui sei fautore dovrebbe essere una scelta volontaria (e quindi è un consiglio) oppure una legge, o un comportamento imposto dallo stato (e quindi una politica)?

[Dragonball]

Originally posted by Stonewall
WASP: il segregazionismo di cui sei fautore dovrebbe essere una scelta volontaria (e quindi è un consiglio) oppure una legge, o un comportamento imposto dallo stato (e quindi una politica)?

Ovviamente una legge e un comportamento imposto dallo Stato,altrimenti sene tornano a casa a loro.
Non sono libertario?Mica vero: coi PADANI,fra PADANI lo sono,con gli immigrati invece NO.
Perche' non potrei discriminare?
Una volta fatto un referendum che sostenesse le mie idee sul segregazionismo e fosse approvato dal 50%+1 dei padani(sono un democratico ),non vedo per quale motivo non dovrei applicare il segregazionismo.

P.S.
Leggiti cosa prevedeva la Proposition 187 approvata dai californiani tempo fa (poi abrogata ingiustamente dalla Corte Suprema)...

[asburgico]

Una società senza stato, così come una società totalmente controllata dallo stato, sono utopie che se realizzate sono votate al fallimento (URSS docet).

[asburgico]

Originally posted by WASP_


Ovviamente una legge e un comportamento imposto dallo Stato,altrimenti sene tornano a casa a loro.
Non sono libertario?Mica vero: coi PADANI,fra PADANI lo sono,con gli immigrati invece NO.

Bravo, è la "mia" antica teoria delle società etnicamente omogenee, più è alto il grado di omogeneità, meno è necessario l'intervento dello Stato.