Il Piu' Grande Statista Del '900

[Il Condor]

Originally posted by Il_Siso


Regan quello scemo che faceva il filmetti idioti?

Si', proprio quello.

E fra un film e l'altro si divertiva a pianificare e attuare la distruzione politico-economica dell'Urss

[Il Condor]

[QUOTE]Originally posted by AngelodiCentro
"Forse non sei informato ma ti dimentichi che alla fine dei governi socialisti nel '96 la Spagna si trovava in una situazione DISASTROSA(come occupazione e produzione in particolare) e in un giro di pochi anni sono stati i governi Popolari a far rinascere la Spagna con la loro ricetta centrista, liberista e solidarista allo stesso tempo. Franco non c'entra nulla visto che di mezzo ci sono stati per 15 anni i socialisti, ed è stato tutto merito della PACE SOCIALE garantita dal governo spagnolo,"
Ok, ma Aznar non poteva fare quello che ha fatto se la Spagna aveva un debito del 120% del Pil e un sindacato come la Cgil. E non aveva questi anche grazie a Franco.

"simile a quella che il governo italiano sta facendo adesso con il Patto per l'Italia."
Io dubito che con una cgil di mezzo il Patto per l'Italia abbia un gran successo.

"Quanto all'Italia i centristi, nel bene e nel male, hanno dato tanto, se pur tra mille errori non dovuti alle loro IDEE, da sempre vincenti, ma dalla loro classe dirigente."
I mille errori sono dovuti alla necessita' di allearsi con i comunisti (da quando hanno scritto la costituzione insieme in poi). E la classe dirigente e' stata scelta democraticamente... probabilmente il paese non era pronto per la democrazia e un po' di Franco dopo la guerra lo avrebbe sicuramente fatto maturare

"Senza dimenticare che se non c'era la DC nei primi 15 anni forse oggi eravamo come in Albania! "
Eravamo come la Spagna.

"Potrei capire Peron e la moglie Evita, ma lascia stare Pinochet, un vero Liberale non può non essere antifascista."
Hai detto (quasi) bene: "un vero Liberale non può essere fascista" (pero' se la scelta e' fra fascismo e comunismo, allora la scelta e' per il fascismo).
Lo sbaglio e' che non hai ben chiaro chi e' e chi non e' fascista: Peron ed Evita erano molto simili al fascismo, Pinochet assolutamente NO.
Secondo te un fascista applica un modello economico ultra-liberista seguendo i dettami della Scuola Monetarista di Chicago ? secondo te un fascista si schiera dalla parte della "plutocratica" Gran Bretagna in guerra contro i "fratelli latini" dell'Argentina ? Direi proprio di no. Pinochet non era fascista, ma Liberal-Conservatore.

[Alberich]

si parla di quel Aznar ex-franchista?

[Raspadura]

Originally posted by AngelodiCentro
sarà ricordato come uno dei più grandi statisti del ventunesimo secolo ...

EL FUTURO ESTA EN EL CENTRO

Un baffo non indifferente...

[soviet999]

[QUOTE]Originally posted by Il Condor

Originally posted by AngelodiCentro

Hai detto (quasi) bene: "un vero Liberale non può essere fascista" (pero' se la scelta e' fra fascismo e comunismo, allora la scelta e' per il fascismo).
Secondo te un fascista applica un modello economico ultra-liberista seguendo i dettami della Scuola Monetarista di Chicago ? secondo te un fascista si schiera dalla parte della "plutocratica" Gran Bretagna in guerra contro i "fratelli latini" dell'Argentina ? Direi proprio di no. Pinochet non era fascista, ma Liberal-Conservatore.

Pinochet era un reazionario-liberista.

Il significato di fascismo sudamericano è questo, molto differente dal fascismo italiano. A quest'ultimo poteva assomigliare di più il peronismo, anche se viene spesso definito "di sinistra".

[Il Condor]

Originally posted by soviet999


Pinochet era un reazionario-liberista.

Il significato di fascismo sudamericano è questo, molto differente dal fascismo italiano. A quest'ultimo poteva assomigliare di più il peronismo, anche se viene spesso definito "di sinistra".

Concordo sulla stretta somiglianza fascismo-peronismo (ma anche le altre dittature sud-americane, escluso quella liberale del grande Pinochet, erano simili al fascismo).

Aggiungo che anche il fascismo italiano, come il peronismo, non puo' essere definito di destra.

[Il Condor]

Cancellato.

[Il Condor]

Originally posted by AngelodiCentro


Se parlate dal punto di vista delle politiche economiche avete ragione voi. Ma dal punto di vista IDEOLOGICO è chiaro che Pinochet era di chiara matrice FASCISTA E INTOLLERANTE. Peron ed Evita invece non distrussero le libertà civili e non offesero i diritti umani.

Per me le formule sono queste:

Fascismo = Economia Sociale + Stato di Polizia.
Pinochet = Economia Liberale + Stato di Polizia.

Messo cosi' Peron, Evita, Videla, Franco, ovviamente Mussolini, e tutti gli altri dittatori "latini" (ESCLUSO Pinochet) possono essere definiti Fascisti.

Il regime di Pinochet era molto piu' simile agli stati autoritaristi dell'Europa Ottocentesca che al Fascismo.

[Il Condor]

Originally posted by AngelodiCentro


Messo così hai ragione tu ma messo dal punto di vista dell'autoritarismo e del nazionalismo Peron e la moglie non hanno mai raggiunto i livelli violenti e fanatici di Pinochet.

Probabilmente perche' avevano da affrontare un'opposizione meno feroce rispetto a Pinochet.

[Felix (POL)]

interessante... ci sono ancora dei cr***ni che considerano Lenin un "grande" statista!
certo, un capo tirannico che ha distrutto la socialdemocrazia russa per ordine dello stato maggiore germanico, venduto il paese firmando un vergognoso trattato di "pace" (Brest-Litovsk), fatto sparare sugli operai, ordinato lo sterminio della famiglia imperiale (compresi i bambini) senza processo, lanciato le truppe bolsceviche assetate di sangue all'assalto di poveri villaggi contadini... ma certo, era pur sempre un "grande" statista!