I vostri amici No-global....

[cm814]

.......se la passano meglio di voi! Leggete, prima di postare inutile idiozie sul Sistema: essi sono il Sistema!


CHI PAGA GLI ANTIGLOBAL?
di Maurizio Blondet
I "no global" combattono la globalizzazione con i soldi dei capitalisti.
Ricevono denaro da ricchissimi finanzieri e da fondazioni ultramiliardarìe.
Perchè gli uni e gli altri perseguono un fine comune: distruggere gli Stati sovrani.

L' attivismo no-global costa. Decine di migliaia di militanti si spostano nel mondo per partecipare alle manifestazioni contro il liberismo globale: Seattle, Washington, Porto Alegre, Genova... A Genova, nel luglio 2001, il "Genoa Social Forum" di Agnoletto è riuscito a radunare oltre 700 associazioni e sigle (Centri sociali. Organizzazioni non governative, Arci, gruppi cattolici) e 300 mila persone. Alloggiate e mantenute per una settimana, fra concerti, conferenze, ospiti d'onore invitati dall'estero. Da dove vengono i soldi?
Il mistero è stato in parte svelato da un articolo apparso sul Wall Street Journal (il quotidiano finanziario di New York) il 13 agosto 2001. Qui, ci si spiega che il Genoa Social Forum è ricalcato sul modello di un International GlobaI Forum, che ha sede a San Francisco. Questo "è generosamente finanziato dalla Foundation for Deep Ecology", una fondazione "culturale" creata dal miliardario Douglas Tompkins, e dotata di 150 milioni di dollari (320 miliardi di lire). Tompkins è il padrone della Esprit Clothing Co., una multinazionale dell'abbigliamento giovanile. Grazie a questi fondi, l'International GlobaI Forum, scrive il Journal "funziona come una finanziaria che fornisce i capitali iniziali per il lancio di gruppi antiglobai in tutto il mondo".
Altro denaro arriva dai sindacati. Precisamente, dai "fondi di solidarietà" che molte organizzazioni sindacali hanno creato, inizialmente, per l'aiuto economico ai lavoratori in caso di scioperi prolungati. Ora, parte di questi fondi finisce ai movimenti antiglobal. Ma mobilita miliardi per la "causa" anche la cosiddetta "Sinistra al caviale" (Gauche-Caviar) francese, i gruppi radicaichic che fanno capo a Danielle Mitterrand (la vedova del presidente socialista), grande protettrice dei movimenti secessionisti "rossi" - dall'ETA basca agli zapatisti del Chiapas - il cui organo è il mensile Le Monde Diplomatique (pubblicato in Italia dal Manifesto). Il direttore del mensile, Bernard Cassens, è uno dei capi di ATTAC, il più importante movimento antiglobal francese.
Però l'apporto sostanziale viene da alcuni grandi capitalisti e finanzieri. Oltre a Tompkins di Esprit, va citato Theodore (Teddy) Goldsmith: ebreo anglo-francese, speculatore mondiale in metalli preziosi, ha fondato The Ecologist, la rivista dell'ecologismo estremo, cui sono affiliati intere reti mondiali di gruppi ecologisti, dal WWF (fondato da Filippo di Edimburgo, marito della regina britannica) a Greenpeace e alle reti neo-anarchiche. Il figlio di Teddy, Zac Goldsmith, dirige la rivista ed è anche il leader del gruppo anarchico "Reclaim the Street" (Riprendiamoci la strada), contiguo ai Black Bloc e attore fra i più violenti delle manifestazioni. A luglio, mentre a Genova si svolgevano gli scontri attorno al G8, Teddy Goldsmith osservava la situazione dalla sua splendida villa di Siena.
Un altro miliardario finanziatore è George Soros, l'ebreo ungherese-americano diventato famoso per le sue speculazioni contro la lira. Soros finanzia decine di "fondazioni" come il Lindesmith Center (che promuove la liberalizzazione delle droghe e l'eutanasia) e l'Human Right Watch, un ente che veglia contro "il risorgere del nazionalismo nell'Est europeo", ed ha lo status di ONG: bell'esempio di come certe organizzazioni non-governative "nate spontaneamente dal basso" siano in realtà creazioni di altissimi finanziatori. è importante capire che tutte queste potenze sono collegate fra loro, e con alcuni dei più discutibili movimenti "rivoluzionari". Al principio del 2001, in Messico, il capo del cosiddetto "esercito zapatista" del Chiapas, il celebre Subcomandante Marcos, intraprese coi suoi fidi una marcia "pacifica" su Città del Messico. Ad aspettarlo c'erano tutti: da Danielle Mitterrand al nostro Fausto Bertinotti; il Lindesmith Center di Soros diffuse allora un volumetto dove gli zapatisti erano presentati come "campioni dei diritti umani". Il World Social Forum (finanziato dal miliardario Tompkins) invitò Marcos al suo prossimo convegno. I servizi segreti canadesi hanno segnalato in quell'occasione che la guardia del corpo personale del Subcomandante non era formata da poveri contadini del Chiapas, bensì "da anarchici francesi e italiani", ossia gli stessi che partecipano ai disordini aritiglobai a Genova, Seattle, Washington. Ma perchè miliardarì, finanzieri globali spesso a capo di multinazionali promuovono gli anti-globai anticapitalisti?
C'è una sottile affinità ideologica che unisce gli uni agli altri. Nel '94, va ricordato, Teddy Goldsmith e suo fratello James (ora defunto, uno dei dodici uomini più ricchi del mondo) lanciarono un progetto chiamato "Eurotopia": lo smembramento degli Stati d'Europa in 75 "macro-regioni" senza sovranità. La grande finanza globale, è noto, considera nemici gli Stati sovrani, perchè coi loro confini e leggi porrebbero ostacoli alla "libera circolazione di merci uomini e capitali", ossia alla globalizzazione compiuta. Sono, non vi stupirà, le stesse idee espresse da Toni Negri (l'ex cattivo maestro, arrestato per terrorismo) nel suo ultimo saggio, Empire: "Lo Stato nazionale è sempre stato un nemico" per noi, dice Negri, perchè "integra i lavoratori", potenzialmente rivoltosi, nella cittadinanza, dove esercitano diritti e doveri. Questo non piace a Negri, perchè toglie forza all'insurrezione permanente. "L'Impero globale è il benvenuto", perchè riduce i cittadini a "moltitudini", nuovo proletariato planetario. Non a caso, il libro di Negri è stato entusiasticamente recensito sia da Monde Diplomatique, dal New York Times (il giornale della finanza ebraica americana) e dal Corriere della Sera.
Da non perdere - "Perchè una folla indistinta e vociante, eterogenea e rissosa, si addensa in giro per il mondo protestando contro la globalizzazione? Chi sono coloro che, abbigliati in tute bianche o in tute nere, manifestano non di rado con violenza contro le strategie internazionali dei potentati economici senza tuttavia esibire alcun riconoscibile progetto alternativo? Che cos'hanno in comune i settecento diversi gruppi e sigle che nel luglio 2001 si accalcavano per le strade di Genova e, prima ancora, in quelle di Seattle, di Quebec, di Praga? Da dove vengono? Quale cultura li ha generati? [---] Maurizio Blondet spiega come e perchè siano sorti, contemporanei e complici, la nuova burocrazia planetaria e il nuovo indomabile Quinto Stato: due caste contrapposte negli scopi, ma apparentate dallo sprezzo per la civiltà democratica e dalla capacità di mobilitazione. L'una vuole il Controllo globale; l'altra, propriamente, non vuole perchè non è capace di intendere e di volere (ed è per questo che il supercapitalismo l'apprezza come il migliore degli antagonisti). La battaglia è cominciata e già divampa. Ma non è questione di Talebani o di Black Bloc. In gioco è l'intera dinamica educativa delle nuove generazioni".
(Maurizio Blondet, No Global. la formidabile ascesa dell'antagonismo anarchico, Edizioni Ares, Milano 2002, IV di copertina).


L'articolo dell'insuperabile Blondet è tratto dal nuovo numero della rivista IL TIMONE
Ne consiglio l'abbonamento a tutti!

Cm hai ragione, ma questo è ovvio si sà la falsità di questi movimenti, nata proprio dal loro modo di far politica, per non parlare appunto di chi cè dietro è tutta una farsa, in gioco a scopi elettorali.
Sì comportano come sì è sempre comportato chi sì è avvalso del comunismo nella storia, cioè và dovè tira il vento, anke contradicendo il proprio pensiero

[Vassilij]

[QUOTE]Originally posted by cm814
[B].......se la passano meglio di voi! Leggete, prima di postare inutile idiozie sul Sistema: essi sono il Sistema! [QUOTE]





Vostri di chi? "voi" chi?
E poi chi è questo Blondet?

[cm814]

Dobbiamo difendere gli stati nazionali.... lo dico io, che ormai ho fatto il salto del fosso: sono un filoborbone, per l'indipendenza del Regno delle due Sicilie, ma sempre italiano x lingua e cultura... lo dico io, che sto approfondendo il Risorgimento nei miei studi, e i massacri di questa vergognosa "Guerra Civile" contro la Cattolicità e l'identità dei popoli italiani.... dobbiamo difenderli, perché c'è un tentativo di erigere l'Ultimo Grande Stato: quello del Grande FRATELLO

Gli stati (pseudo)nazionali sono entità visibili e, fino ad un certo punto, hanno bisogno di una legittimità elettorale: devono tenere conto dell'opinione pubblica. Abbatterli, denigrarli è il tentativo di certe lobby, per avere campo libero.

Altro che Sistema: i No-global sono la mano armata del sistema!

[cm814]

[QUOTE]Originally posted by Vassilij
[B][QUOTE]Originally posted by cm814
.......se la passano meglio di voi! Leggete, prima di postare inutile idiozie sul Sistema: essi sono il Sistema!

Vostri di chi? "voi" chi?
E poi chi è questo Blondet?

Su questo forum ho sentito elogi di un certo tipo ai no-global.... il voi era diretto a chi crede di poterli includere in una opposizione intellettuale e politica al Sistema..... è chiaro che essi sono il Sistema, o una parte!

Blondet è uno di quelli che su questo forum ha fatto tanto discutere... i suoi pezzi sono sempre MOLTO interessanti.... chiedi ad altri se non ti fidi di me!

[CAMERATA Luca]

Io quelle merde di anarco-comunisti non li ho mai reputati miei amici e contro il sistema, anzi!!

[Balilla Pc]

Originally posted by cm814
[B].......se la passano meglio di voi! Leggete, prima di postare inutile idiozie sul Sistema: essi sono il Sistema!

Questo è chiarissimo, gli obiettivi dei noglobal sotto sotto coincidono con quelli del potere, sono due facce della stessa medeglia.

Nessuno aveva espresso elogi per i noglobal, si era parlato di rispetto nei confronti di Giuliani, morto per mano degli sbirri, questo non vuol dire essere amico delle zecche.

[cm814]

Originally posted by CAMERATA Luca
Io quelle merde di anarco-comunisti non li ho mai reputati miei amici e contro il sistema, anzi!!

Qualcuno qui li considera a voi affini! Vedi un po' tu!

[cm814]

Originally posted by Balilla Pc


Nessuno aveva espresso elogi per i noglobal, si era parlato di rispetto nei confronti di Giuliani, morto per mano degli sbirri, questo non vuol dire essere amico delle zecche.

No no no, Balilla.... anch'io rispetto la sua anima, e che Dio possa essere misericordioso, la colpa non è sua, ma di chi avrebbe dovuto insegnarli alcune elementari norme di rispetto..... il problema è un altro, e ti basta leggere TUTTI i posts, non solo i tuoi. Per te ci siamo, ma mi pare che sul forum non tutti la pensino come te..... E' UNA MIA IMPRESSIONE?

[Vassilij]

Come si può pensare che tutti i noglobal siano prezzolati in malafede,io non capisco. Stando ad articoli -che tutti conosciamo- equivalenti ma opposti a quello di Blondet, Fiore e Morsello sarebbero stati al soldo del MI6. O chissà quanti altri neofascisti specie negli anni 60 al soldo degli americani. Non mi interessa se sia vero o no, MA SONO BEN LUNGI DAL PENSARE che tutti i camerati di forza nuova o i neofascisti degli anni passati siano in malafede.
Delegittimare un movimento col quale abbiamo importanti punti di contatto (innanzitutto l'avversario) delegittima anche noi stessi.

Io continuo a pensare che sia il sistema a volerci divisi. Sempre nelle piazze a legnarci tra di noi, per motivi vecchi di 50 anni, e fare il gioco di trilaterale,WTO e puttanate varie. Riflettete...


saluti