Comportamento.

[assurbanipal]

scusa ma mi hai fatto tornà in capa LA grundnorm di kelsen e ti assicuro che ti stai cacciando in un vespaio come un orso.....

Ma non è di questo che si tratta?

[Scipione]

Io vorrei che si trovasse il coraggio di indicare, non dirò un decalogo, ma almeno le linee guida di un codice di comportamento da proporre.
Due o tre punti, se non fermi, almeno relativamente stabili.
Un punto sarebbe forse questo: che funzione attribuire alla norma? Quando e come sarebbe lecito violarla, anche platealmente, per ottener consenso?
E per quanto tempo dovrebbe restare in vigore una simile prescrizione?
E poi: è sempre lecito ingannare il nemico, il difficile è trovarsene uno che sia lecito trattare da nemico.
Qui il sistema proposto è largamente deficitario.
Beh, la chiarezza è una pretesa eccessiva: dipende! Dall'appartenenza , dallo schieramento, dal coraggio, dall'incoscienza, dalla fortuna.
La cosa più dura è l'alleanza con certi ceffi.
E ammettere finalmente che la legge eguale per tutti è fortemente osteggiata da “quasi” tutti.
Insomma chi dovrebbe osservare cosa. Dove chi, e cosa, sarebbero variabili dipendenti da......

Digerito male?

[trenta81]

Farsi i cazzi propri con il culo parato. Piaciuto il riassunto?

no, ancora non capisco di cosa si tratta

[assurbanipal]

Digerito male?

Da un pezzo la digestione è faticosa.

[assurbanipal]

scusa assurbanipal ma mi hai fatto tornà in capa LA grundnorm di kelsen e ti assicuro che ti stai cacciando in un vespaio come un orso.....
se vogliamo parlà della funzione e dei limiti della norma o del suo valore/potere perchè no ma in maniera critica e filosofica non ideologica sennò nun si finisce più....

Parliamone. C'è troppo silenzio in merito.

[Malandrina]

Mi "inquieti" timore, come mi ha detto ieri un'amichetta di mia figlia. Roba che muoio...

[giopizzetto]

Ma non è di questo che si tratta?

si si tratta di questo ma tu filosofia del diritto la hai studiata?
cioè hai una idea di quanto sia tosto l'argomento? non tutti ci potrebbero seguire, cmq ci provo..
grundnorm o norma fondamentale è il corrispondente della pietra angolare cioè la norma fondamentale su cui si basano tutte le altre norme secondo il sistema e le gerarchie di cui si analizza.
la norma fondamentale è quella che fa da spartiacque e divide il diritto da ciò che diritto non è, su di essa si poggia poi la normativa primaria , quella costituzionale, e a cascata la normativa ordinaria, quella speciale, quella secondaria, quella amministtrativa etc etc
la caratteristica della norma fondamentale è che può cambiare il sistema, da cui scaturisce forma di stato e di governo, per cui ciò che è illecito per la norma non lo è se rispetta la grundnorm.
spero di essermi riuscito a spiegare in maniera non tecnica.
sennò mi ci vorrebbe schmidt e weber in aiuto.....
per meglio comprendere la grundnorm bisognerebbe visualizzare il concetto nell'ambito di un sistema, cioè avere la visione sistemica della norma come concetto ma qui poi sfociamo 50 anni più avanti nella visione sistemica di luhmann e peggioriamo ancor più la situazione...
andiamo per gradi e parliamo un po'

[amerigodumini]

Farsi i cazzi propri con il culo parato.

Eccola qui la grundnorm.
Fine della meditazione.

[Undertaker]

si si tratta di questo ma tu filosofia del diritto la hai studiata?
cioè hai una idea di quanto sia tosto l'argomento? non tutti ci potrebbero seguire, cmq ci provo..
grundnorm o norma fondamentale è il corrispondente della pietra angolare cioè la norma fondamentale su cui si basano tutte le altre norme secondo il sistema e le gerarchie di cui si analizza.
la norma fondamentale è quella che fa da spartiacque e divide il diritto da ciò che diritto non è, su di essa si poggia poi la normativa primaria , quella costituzionale, e a cascata la normativa ordinaria, quella speciale, quella secondaria, quella amministtrativa etc etc
la caratteristica della norma fondamentale è che può cambiare il sistema, da cui scaturisce forma di stato e di governo, per cui ciò che oggi è illecito per la norma non lo è se rispetta la grundnorm.
spero di essermi riuscito a spiegare in maniera non tecnica.
sennò mi ci vorrebbe schmidt in aiuto.....
per meglio comprendere la grundnorm bisognerebbe visualizzare il concetto nell'ambito di un sistema, cioè avere la visione sistemica della norma come concetto ma qui poi sfociamo 50 anni più avanti nella visione sistemica di luhmann e peggioriamo ancor più la situazione...
andiamo per gradi e parliamo un po'

Uh?3:

[Malandrina]

Uh?3:

Non è roba per noi... Ammettiamolo.