Contro quale tipo di globalizzazione?

[Paul Atreides]

Originally posted by yurj


Il tuo mondo esclude gli altri, però. Ed è quindi migliore nella TUA logica, non in quella globale.

RE: ah, ho capito: la tua logica è "ovviamente" oggettiva. Scusami, ma ho una certa desuetudine agli arcaismi marxisti

L'idea di tornare indietro da fenomeni migratori è semplicemente disumana, come lo è il neoliberismo che li sfrutta.

RE: qui non è in gioco la morale ma una lettura della storia: la storia procede con una logica infermabile (traduco per tua comodità in linguaggio paleomarxista: è deterministicamente indirizzata) o è invece sempre modificabile dall'azione umana?

Poi, se fai sempre la vittima, non sarai mai ascoltato. Fai delle proposte concrete.

RE: fare la vittima? E di grazia, da dove lo ricavi? Guarda che se non sai cosa dire, non è mica necessario rispondere...

[yurj]

Originally posted by ZENA

Con quali culture vorremmo confrontarci? Quelle dell'infibulazione, quelle edificate sulle scuole coraniche, quelle della poligamia,quelle tribali, quelle della macellazione rituale???

I soliti triti e ritriti luoghi comuni. E a me non piacciono i luoghi comuni.

Noi non abbiamo più il sorriso, te ne sei accorto?

La fierezza uno ce l'ha dentro, soprattutto perchè la propria identità culturale è sopravvissuta nel tempo, superando le nuove sfide. Chi la difende porta solo alla guerra per odio (in caso di crisi economica, un classico è incolpare sempre gli altri).

Ho queste opinioni.

[Balilla Pc]

CONTRO OGNI GLOBALIZZAZIONE!

[Balilla Pc]

GLOBALIZZAZIONE: CONOSCIAMOLA BENE PER COMBATTERLA


1) COS’E’ LA GLOBALIZZAZIONE ?
Con il termine globalizzazione si vuole indicare l’inglobamento del mondo intero in un unico sistema economico, il processo non consiste solo nella mondializzazione del mercato ma anche della produzione. Il mondo diventa quindi un unico spazio produttivo dove ogni fase della produzione può spostarsi nel Paese che offre migliori condizioni (costi ridotti) e quindi maggiori occasioni di profitto (delocalizzazione).
2) COME INIZIA IL PROCESSO DI GLOBALIZZAZIONE?
Nel 1971 il Presidente americano Richard Nixon dichiarò la liberalizzazione dei movimenti di capitale, fattore decisivo per l'accelerazione del processo di globalizzazione.
Inoltre il 1971 segna la fine del sistema di BRETTON WOODS, dal nome della omonima cittadina americana dove nel Luglio del 1944, per iniziativa di Stati uniti e Gran Bretagna venne fissato il nuovo ordine economico internazionale. Nacquero infatti negli incontri di Bretton Woods sia la Banca Mondiale (WORLD BANK) che il Fondo Monetario Internazionale (FMI: INTERNATIONAL MONETARY FOUND), finalizzate a garantire la stabilità dei tassi di cambio tra le diverse valute ed a sostenere la ricostruzione e lo sviluppo. La nascita di questi due organismi segna l'inizio del processo di trasferimento della sovranità monetaria ed economica nazionale a istituzioni sovra nazionali, di fatto, egemonizzate dagli USA.
Sempre a Bretton Woods, gli Stati uniti, la Gran Bretagna ed altri 44 Paesi alleati diedero vita anche al GATT(GENERAL AGREEMENT ON TARIFFS AND TRADE), (Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio) con lo scopo di favorire la progressiva riduzione delle tariffe doganali esistenti e di pretendere uguale trattamento per tutti i Paesi membri.
Con il 1971 si ha una svolta significativa: le istituzioni nate a Bretton Woods si trasformano sempre più in istituzioni volte a proteggere inizialmente gli interessi degli investimenti occidentali nel mondo e successivamente degli "investitori globali".
Il gennaio 1995, dopo otto anni di trattative sotto gli auspici del Gatt, nasce la WTO(WORLD TRADE ORGANISATION). Su 152 partecipanti potenziali attualmente più di 120 i Paesi membri dell'Omc e molti altri stanno negoziando l'adesione. La Wto diventa così la più vasta e potente organizzazione istituita per accelerare il processo di globalizzazione del commercio.
La nuova istituzione é una personalità legale come le Nazioni Unite o la Banca Mondiale, cosicché i suoi regolamenti sono assolutamente vincolanti per i suoi aderenti. Al centro del potere della WTO stanno le Commissioni di risoluzioni delle vertenze, i cosiddetti PANELS.
Le imputazioni vengono esaminate da queste Commissioni segrete composte da tre "esperti commerciali", senza che i cittadini e le loro rappresentanze abbiano la possibilità di testimoniare od essere presenti. Se si scopre che le leggi di uno Stato violano i regolamenti della WTO esse devono essere abrogate, se lo Stato interessato si rifiuta o non provvede, vengono automaticamente applicate delle sanzioni economiche. In tal modo, attraverso questi strumenti legislativi, le Commissioni commerciali dispongono in pratica di veri e propri poteri dittatoriali sui governi. I regolamenti della WTO riguardano l'agricoltura, i servizi, gli investimenti e gli aspetti commerciali della proprietà
La WTO, inoltre, stabilisce dei tetti per gli standard ambientali, alimentari e di sicurezza, al punto che quelli in vigore nei vari Paesi possono essere sottoposti a giudizio se risultano più restrittivi di quelli stabiliti dall'Organizzazione, ma non viceversa.
3) IL SEATTLE ROUND
Il 30 Novembre 1999 ha avuto luogo a Seattle (USA), la Terza Conferenza Ministeriale della WTO. L'obiettivo doveva essere il lancio di un nuovo Round negoziale, il cosiddetto Millennium Round, finalizzato alla costruzione di un mercato globale basato sul primato della libertà di commercio. Gli aspetti più significativi di questo progetto riguardano l'adozione di una serie di norme orientate a limitare la sovranità degli Stati membri in favore delle più spregiudicate regole del liberismo commerciale.
Anche la salute di tutti viene messa in pericolo con gli accordi che obbligano i Paesi membri a non proibire l'importazione di carne agli ormoni e di prodotti manipolati geneticamente e biotecnologicamente.
Durante la conferenza di Seattle era stato tentato il rilancio del famigerato M.A.I. (MULTILATERAL AGREEMENT ON INVESTMENTS), l'Accordo Multilaterale sugli investimenti, che costituisce uno dei principali trattati intorno a cui gira l'economia mondiale, é un trattato estremamente pericoloso che deve essere denunciato e respinto con vigore.
Per avere un'idea del contenuto, basterà dire che si tratta di un accordo che abolisce ogni vincolo residuo all'azione delle multinazionali e che prevede addirittura un tribunale che permetta alle imprese di citare in giudizio quei governi nazionali la cui legislazione é ritenuta troppo restrittiva o, comunque, di ostacolo alla propria libertà di profitto: una specie di vera e propria dichiarazione universale dei diritti del Capitale, proviamo a fare un esempio: se l’Italia dovesse promulgare una legge per tutelarsi da prodotti ritenuti nocivi e questa legge ostacolasse con una multinazionale, quest’ultima potrebbe citare l’Italia al WTO che sanzionerebbe la nazione.
Le trattative per l'introduzione dell'accordo M.A.I. risalgono al 1995, ma furono scoperte e diffuse solo agli inizi del 1997. I contenuti della bozza d'Accordo fanno capire come questo rappresenti un tassello decisivo per l'affermazione dell'economia globale: il M.A.I. prevede una clausola di trattamento nazionale in base alla quale ogni settore di intervento verrebbe aperto a tutti gli investitori, siano essi locali o esteri. L'obiettivo é di poter equiparare le attività delle ricche multinazionali con quelle delle imprese locali, basandosi sul principio della non-differenziazione fra investitori esteri e locali.
Si può notare quindi che il M.A.I. rappresenta una sorta di inversione del legittimo diritto dei popoli a disporre di se stessi, un diritto non più sottoposto a leggi nazionali ma a regole commerciali negoziate sotto la pressione delle multinazionali.
4) IL MONDIALISMO
Il processo di globalizzazione economica è destinato a divenire anche politico ed culturale trasformandosi nel cosiddetto MONDIALISMO, un’idea universalista promossa da alcune organizzazioni militari, economico-finanziarie o private o da organizzazioni politico-sociali o culturali e propagandata dai mass media, la maggiore influenza verso questa scelta viene comunque dagli USA.
Il mundialismo consiste nella creazione di un unico governo, di un unico assetto politico, istituzionale e sociale, di un unico insieme di costumi e stile di vita estesi a tutta la terra annientando così le differenze etniche, culturali e religiose tra i popoli della terra, possiamo dire che SONO DESTINATE A SCOMPARIRE LE IDENTITA’ NAZIONALI!!!
Sentiamo come si è espresso a proposito David Rothkopf, un autore ebreo-americano, già membro dell'Amministrazione Clinton e docente di Affari Internazionali alla California University nonché direttore della Kissinger Associates: “E' interessante economico e politico degli Stati uniti far si che se il mondo si muove verso una lingua comune, sia l'inglese; che se il mondo adotta sistemi di telecomunicazioni, criteri di sicurezza e livelli qualitativi universali, siano americani; che se il mondo diventa unito grazie a televisione, radio e musica, i programmi siano americani; e che se si creano valori comuni, siano valori con cui gli americani si trovino a proprio agio”, è chiaro che ormai gli Stati Uniti dominano il traffico globale delle idee e delle informazioni, nel secolo appena trascorso il prodotto da loro esportato maggiormente è lo stile di vita.
La sostituzione del Pensiero Unico e universale marxista con quello altrettanto unico e universale liberista é stata resa possibile sia dal fallimento materiale e morale del primo sia dell'opera di persuasione psico-culturale attuata dalle lobbies mondialiste in ogni parte del globo, ma in modo più sistematico e capillare in Europa, in virtù del controllo dell'intero sistema mass-mediale. L'orientamento culturale e politico attualmente trionfante, in cui si mescolano il principio liberale e liberista dello Stato minimo, l'aspirazione anarco-marxista alla estinzione dello Stato e il pansolidarismo antinazionale del Cattolicesimo postconciliare, costituiscono il vero presupposto dell'ideologia mondialista europea.
Per la maggior parte delle persone il mundialismo e la globalizzazione sono inevitabili ma non è così, non appartengono né alla logica, né all’ordine economico, sono solamente l’obiettivo di uomini e organizzazioni che vogliono raggiungere livelli impensabili di potere.
Accettando la globalizzazione siamo destinati a diventare componenti anonimi nel “villaggio globale”, rischiamo di perdere definitivamente i nostri costumi, le tradizioni, i concetti di patria e appartenenza comunitaria.

[yurj]

Originally posted by Balilla Pc
GLOBALIZZAZIONE: CONOSCIAMOLA BENE PER COMBATTERLA

toh, il cane da guardia dei borghesi ha abbaiato...

[Balilla Pc]

Originally posted by yurj


toh, il cane da guardia dei borghesi ha abbaiato...

Cane da guardia dei borghesi?
Riesci a motivare il tuo giudizio? Non credo proprio.
Se analizzi un pò la situazione vedi che in fondo voi e i potenti avete diversi obiettivi comuni.


"in una società come quella attuale, nel ribelle, in colui che non s'adatta è possibile trovarvi l'uomo giusto" ----J.Evola----

[Spirit]

Originally posted by yurj



I soliti triti e ritriti luoghi comuni. E a me non piacciono i luoghi comuni.

Noi non abbiamo più il sorriso, te ne sei accorto?

La fierezza uno ce l'ha dentro, soprattutto perchè la propria identità culturale è sopravvissuta nel tempo, superando le nuove sfide. Chi la difende porta solo alla guerra per odio (in caso di crisi economica, un classico è incolpare sempre gli altri).

Ho queste opinioni.

No, caro Pol Pot, non sono luoghi comuni, sono fatti, e ti invito a smentirli....E non semplificare il discorso sull'identità, perchè lo Stato laico stava diventando, col vostro placito, laicista, perchè le identità locali stanno scomparendo, perchè il relativismo e il nichilismo hanno invaso la nostra società senza che all'interno dell'universo intellettuale (tradizionalmente egemonizzato da voi) si voglian dare risposte, perchè il comunitarismo è ormai visto come un limite piuttosto che come una garanzia per i diritti civili, da voi, per le libertà economiche da altri. Stiamo andando verso una società multirazziale senza alcuno strumento per affrontarla, senza alcuna strategia non solo sociale,ma anche culturale. Ossia stiamo seguendo quella maledetta strada da voi segnata secondo cui la ragione astratta può manipolare la storia come fosse semplice argilla, senza capire che la realtà spesso oppone resistenze, contraddizioni, chiede risposte prima concrete che puramente teoriche.

[Wyatt Earp]

Originally posted by ZENA

Scusate se approfitto di questo spazio!
Zena,mi puoi contattare in privato?Please:-)
Grazie e scusate ancora

[yurj]

Originally posted by ZENA


No, caro Pol Pot, non sono luoghi comuni, sono fatti, e ti invito a smentirli....E non semplificare il discorso sull'identità, perchè lo Stato laico stava diventando, col vostro placito, laicista, perchè le identità locali stanno scomparendo, perchè il relativismo e il nichilismo hanno invaso la nostra società senza che all'interno dell'universo intellettuale (tradizionalmente egemonizzato da voi) si voglian dare risposte, perchè il comunitarismo è ormai visto come un limite piuttosto che come una garanzia per i diritti civili, da voi, per le libertà economiche da altri. Stiamo andando verso una società multirazziale senza alcuno strumento per affrontarla, senza alcuna strategia non solo sociale,ma anche culturale. Ossia stiamo seguendo quella maledetta strada da voi segnata secondo cui la ragione astratta può manipolare la storia come fosse semplice argilla, senza capire che la realtà spesso oppone resistenze, contraddizioni, chiede risposte prima concrete che puramente teoriche.

Un fatto non costituisce una realtà fatta di persone. Se tu consideri le persone bestie sono perchè nate in un certo paese del mondo o sono più scure, mi spiace per te, prosso provare solo pietà e pena.

Gli strumenti ci sono e stanno nascendo, sei tu che non vuoi guardare oltre al tuo naso. I problemi non si risolvono a colpi di miliardi e violenza fine a se stessi. L'accoglienza, la conoscenza, superare il pregiudizio, ammettere i propri limiti e farsi un'esame di coscienza sono i primi passi. Tu non li vuoi afforntare e quindi ti rifugi in una società mitica, pura, statica.

[yurj]

Originally posted by Wyatt Earp


Scusate se approfitto di questo spazio!
Zena,mi puoi contattare in privato?Please:-)
Grazie e scusate ancora

E non potevi farlo anche tu ?

Tesseramenti dellaLega in vista?