Torna il sangue in Euskadi

[Nanths]

Originally posted by Perdu


deurbare? ma come parli?? far pagare le tasse vuol dire derubare?

e cos'altro sono le tasse allo stato se non un furto perpetrato dal fisco?

se uno ha un azienda o un albergo quì, vuol dire che guadagna grazie alle risorse della nazione sarda,

magari guadagna grazie al suo lavoro...

quindi che paghi le tasse quì, normale, semplice, ovvio......altrimenti visto che per noi non c'è convenienza ad avere alberghi che guadagnano grazie alla bellezza della nostra terra

e non potevate costruirveli voi allora?

, una volta raggiunta l'indipendenza si potrebbe davvero pensare alla nazionalizzazione!

[Perdu]

Originally posted by Nanths

le tasse sono essenziali in uno stato moderno......

un albergo guadagna solo se è costruito in un posto particolarmente bello.....non ci vuole un gran genio a capirlo, se uno lavora sodo ma costruisce un albergo ad Hrlem, secondo te guadagna come uno che ha fatto un albergo su una spiaggia???? ma dai, il fattore territorio è importante.....e dal momento che è grazie al nostra territorioc he si fanno i soldi, che paghino le tasse quì, altrimenti addio...

noi sardi abbiamo centinaia di ottimi alberghi in Sardinnya, e le tasse le paghiamo quì, facciano lo stesso anche gli altri!

[Nanths]

Originally posted by Perdu



le tasse sono essenziali in uno stato moderno......

è lo stato che non è essenziale

un albergo guadagna solo se è costruito in un posto particolarmente bello.....non ci vuole un gran genio a capirlo, se uno lavora sodo ma costruisce un albergo ad Hrlem, secondo te guadagna come uno che ha fatto un albergo su una spiaggia????

e se uno ha un terreno in paradiso ma non fa un cazzo cosa pensi che guadagni?


ma dai, il fattore territorio è importante.....e dal momento che è grazie al nostra territorioc he si fanno i soldi, che paghino le tasse quì, altrimenti addio...

noi sardi abbiamo centinaia di ottimi alberghi in Sardinnya, e le tasse le paghiamo quì, facciano lo stesso anche gli altri!

[Wotan (POL)]

Nanths, un semplice appunto: difendere il diritto al separatismo di Euskadi esula dal fatto che Batasuna non ci riconosca o peggio ci butti merda addosso. Idea per i sardi. Sul fatto che per stare nelle grazie di certi movimenti serva la matrice marxista é solo un problema loro. Di più: autodeterminarsi significa anche poter scegliere il tipo di sistema che si preferisce. Doveva valere la stessa cosa anche per la Padania, se non erro.
Paolo

[Spirit]

Bisogna sempre diffidare dagli estremismi. Quello di imposta è un concetto irrinunciabile per qualsiasi società, che deve pensare al proprio sviluppo e alla propria salute, ergo all'istruzione (diritto coincidente con quello di libertà: è libero chi sa, non l'ignorante, e tutti hanno diritto a entrare nel sapere a prescindere dal reddito), alla sanità (ogni uomo ha diritto a vivere per quanto non sia in grado di pagare un onorario al medico), alla previdenza (esistono fasce di persone incapaci a mantenersi e cioè a competere sul mercato: è loro diritto disporre di un tantum che gli consenta serenità e stabilità, o tutto deve essere affidato alla filantropia e al pietismo estemporaneo di qualche potente?). Una società liberale è una società che ammette le diseguaglianze ma che garantisce un certo livello di pari opportunità, che ragiona empiricamente e non secondo principi astratti come qualsivoglia giacobini impegnati a trasfigurare la storia. Quello che avviene nei paesi del terzo mondo dovrebbe insegnar qualcosa: mai sentito parlare delle zone franche? Non credo che ai sardi farebbe piacere diventare una Taiwan qualsiasi. Certo bisogna incentivare i capitali e non spaventarli, ma se si devono costruire infrastrutture e garantir servizi nell'interesse stesso del sistema produttivo, il libertarismo non rappresenta di certo la soluzione migliore. Anche perchè chi garantisce la difesa dell'ambiente e del territorio da interessi esclusivamente privati?

[Celtic Pride (POL)]

mmmm...strano che nella cartina manchino proprio la Padania e i Valloni...forse perchè i loro rispettivi movimenti indipendentisti non sono comunisti??
io appoggio la lotta di qualsiasi popolo anche di quelli ad impronta marxista come i sardi o i baschi, non capisco però perchè dall'altra parte non venga restuita la stessa cortesia...comunque alla fine ognuno segue la strada che meglio crede...
sul perchè la lotta Padana sia improntata ,non solo su basi etniche, ma anche e soprattutto su questioni economiche è logico..perchè qua ognuno di noi lavora per mantenere un fancazzista altrove.
si è bello il dialetto, le tradizioni, le radici, ma lavorare gratis non fa piacere a nessuno...

[Perdu]

Originally posted by Celtic Pride
mmmm...strano che nella cartina manchino proprio la Padania e i Valloni...forse perchè i loro rispettivi movimenti indipendentisti non sono comunisti??
io appoggio la lotta di qualsiasi popolo anche di quelli ad impronta marxista come i sardi o i baschi, non capisco però perchè dall'altra parte non venga restuita la stessa cortesia...comunque alla fine ognuno segue la strada che meglio crede...
sul perchè la lotta Padana sia improntata ,non solo su basi etniche, ma anche e soprattutto su questioni economiche è logico..perchè qua ognuno di noi lavora per mantenere un fancazzista altrove.
si è bello il dialetto, le tradizioni, le radici, ma lavorare gratis non fa piacere a nessuno...

non è vero che ci sia il monopolio marxista all'interno dei movimenti indipendentisti sardi, ci sono parecchi di sinistra, ma non solo.
e poi, guarda la cartina, ti risulta che i friulani o ladini siano comunisti? o i frisoni?

quello che alla maggior parte degli indipendentisti non piace è il vostro razzismo, verso noi sardi, verso i palestinesi, verso gli immigrati.

[Dragonball]

Originally posted by Nanths
Mi sono davvero rotto il cazzo di questo tipo di buonismo ecumenico, che porta noi padani a appoggiare e incroaggiare chiunque e a riceverne merda in cambio, solo perchè a reclamare l'indipendenza non è un movimento filomarxista...bah

Condivido in pieno.

[Stonewall]

Naturalmente sono d'accordo con Nanths: Euskadi ha ben diritto a secedere. Ma da qui a sostenere un movimento marxista e assassino ce ne passa...
In ogni caso, bisogna smetterla di ragionare secondo assurde categorie etnonazionali, che puzzano di '800 lontano un miglio. Quello è il passato, e si ben visto dove quella logica ha portato. Quando Nanths difende il diritto dei cittadini-produttori a godere del frutto del proprio lavoro, dice una verità sacrosanta. E quando pone l'accento sul carattere di liberazione "fiscale" del padanismo ne dice un'altra. Tu puoi anche avere il "dialetto" a scuola, ma se poi le redini del paese le tengono in mano gli altri grazie al grimaldello fiscale... buon divertimento!

[Wotan (POL)]

Vedi Stonewall, non si tratta di apoggiare o meno un gruppo di terroristi assassini, si tratta di prendere atto in modo politicamente intelligente che esistono e che hanno radici profonde. Un giudizio in merito a tale radicamento, per una visione politica che voglia risolvere il problema, non ha senso: loro ci sono e ci saranno fintantoche ci si limiterà a maledirli, disprezzarli e persegiurli con l' unico fine dell' annientamento.

L' economia per qualunque lotta di liberazione ha un ruolo chiave. L' economia e il modo di concepirla é anche un dato caratteriale intrinseco e, alla fine culturale, di un popolo. Un esempio? Lavorare: in veronese si dice laorar. Un napoletano dice faticà. E chiara l' accezzione negativa che il napoletano da al lavoro. Le lingue sono uno specchio dei popoli e viceversa. Ecco che economia diventa cultura, diventa un modo di concepire e intendere la vita.

I padani razzisti? Forse. E perché non dovrebbero esserlo? Quando il razzismo non é ideologico(esempio, il nazismo) é la prima spia del malessere profondo di un popolo al quale viene negata la facoltà di esprimere se stesso come meglio crede. Poia seconda dell' indole e del cursus storico di ogni popolo avvengono la manifestazioni di insofferenza verso gli occupanti e i loro menestrelli. Qui da noi ci si limita a mugugnare e bofonchiare contro Roma e i terroni, salvo esprimere movimenti dall' agire politico schizofrenico e autolesionista(per noi). In altre aree geografiche il dissenso si radicalizza e da vita ad altre forme di rifiuto.
Meglio noi o loro? Ad ognuno la propria analisi. Per me posso constatare solo che l' atto più ribelle del mio popolo é stato 4 Serenissimi su un Campanile che, in mezzo alla codardia e al qualunquismo dei loro simili, li catapulta ad eroi. Tutto il resto, prima e dopo, solo "ciacole". Abbiamo voglia a dire che non siamo di radice neolatina...
Paolo