I cattocomunisti

[seurosia]

Originally posted by AngelodiCentro

Quanto alla società consumista e omologata è proprio frutto della vostra cultura di morte che ha distorto e reso disumano il libero mercato e la competizione.

Parli forse di leggi ad personam? Un paio di nomi....Craxi che regala a berlusconi la tv, oppure che so...berlusconi che si fa la legge salva mariuoli?

[gianniguelfi]

Spero proprio che il Papa intendesse criticare l' edonismo (quello propalato 24 ore su 24 dalle tv del Capo) e il liberismo selvaggio (alla Tremonti per intenderci). Sta di fatto che ha detto proprio liberalismo e non liberismo. Una voce dal sen fuggita o un lapsus freudiano?
Si vede che l'Episcopato polacco, certo più tradizionalista, non ha ancora ben digerito la rivoluzione dei Lumi e quindi Woytila ha inteso dar loro un "aiutino".
E l' Arcivescovo di Bombay, intervenendo al meeting di Rimini, non ha forse ribadito le parole del Santo Padre dicendo:
<Il Papa pensa che non basti la morte del materialismo teorico, cioè del comunismo, deve morire anche il materialismo pratico, cioè il liberalismo>?
O al Sacro Soglio non sanno quale sia la differenza tra liberalismo e liberismo, oppure intendevano proprio quello.
Eppoi saremmo noi quelli che fanno un uso distorto delle idee liberali?

Come abbiano potuto i comunisti rendere disumani competizione e libero mercato essendo strenui avversari di entrambi (tanto da vietarli tassativamente nei paesi dove sono al potere), me lo spiegherai un altra volta.

saluti
Gianni Guelfi

[gianniguelfi]

Questo signor Angelo è accecato dall' odio.
Odio per quei milioni e milioni di italiani che non votano Berlusconi e che lui, semplicisticamente, ammassa tutti sotto il nome di sinistra.
Li accusa dei più gravi peccati, delle peggiori nefandezze quei milioni di persone che pur consistono di donne, giovani, anziani, famiglie intere. Siamo dispregiatori della vita, dediti allo sballo (che significa?), fornicatori incalliti, propagatori di droga e di una cultura di morte.

E costui sarebbe un moderato, un seguace del pio e onesto De Gasperi. Costui sarebbe un popolare che per amor del popolo vota Berlusconi. Ho capito quale tipo di popolo piace a te, Angelo: quello ubbidiente.

E quand' è che un sano liberalismo economico diventa distorto ed offensivo della persona umana? Quand' è che diventa un liberismo rapace che, per obbrobrioso lucro, instilla sempre nuovi bisogni e falsi valori nelle menti degli uomini, se non nelle migliaia di spot pubblicitari trasmessi dalle tv del Padrone?

Gianni Guelfi

[agaragar]

a me manca tanto suor Gaudenzia....

[Felix (POL)]

Originally posted by gianni g.
Spero proprio che il Papa intendesse criticare l' edonismo (quello propalato 24 ore su 24 dalle tv del Capo) e il liberismo selvaggio (alla Tremonti per intenderci). Sta di fatto che ha detto proprio liberalismo e non liberismo. Una voce dal sen fuggita o un lapsus freudiano?
Si vede che l'Episcopato polacco, certo più tradizionalista, non ha ancora ben digerito la rivoluzione dei Lumi e quindi Woytila ha inteso dar loro un "aiutino".
E l' Arcivescovo di Bombay, intervenendo al meeting di Rimini, non ha forse ribadito le parole del Santo Padre dicendo:
<Il Papa pensa che non basti la morte del materialismo teorico, cioè del comunismo, deve morire anche il materialismo pratico, cioè il liberalismo>?
O al Sacro Soglio non sanno quale sia la differenza tra liberalismo e liberismo, oppure intendevano proprio quello.
Eppoi saremmo noi quelli che fanno un uso distorto delle idee liberali?

una precisazione per chiarire: la distinzione liberalismo/liberismo è italiana. Nelle Americhe si usa liberalism(o)/neoliberalism(o) con o senza la "o" a seconda si tratti dello spagnolo o dell'inglese. Ecco per esempio un sito dove se ne spiega l'uso:
http://www.utexas.edu/students/nave/neolib.html
Essendo la chiesa non solo italiana ma universale, è del tutto credibile che l'uso semantico di liberalismo sia da riferire a NEO-liberalismo, equivalente dell'italiano liberismo.

saluti

[agaragar]

pubblicità pedofila.....

[pcosta]

Perchè pedofila?
Non è Berlusconi - forse un po' ringiovanito da trucco - quello del manifesto?

[Gaudenzio]

spot mafioso

[agaragar]

Suor Gaudenzia!

[gianniguelfi]

E dàgli con l' invidia della sinistra.
Ma cosa avete di tanto interessante che valga la pena di essere invidiato?
Noi abbiamo l' egemonia culturale, il nostro leader calza scarpe da un milione e si accinge a comprare una nuova barca. Quindi?
Forse ci sono: siete tutti convinti di avere il pene più lungo del nostro e pensate che la nostra invidia nasca tutta da li.
Ho indovintato?
Bè, in effetti mi piacerebbe avere un paio di cm in più. Ma poi a che mi servirebbero visto che ho già raggiunto la pace dei sensi?

Per quanto riguarda il nostro supposto odio verso Berlusconi, ti deluder&ograve;.
Qui se c' è qualcuno che odia quello sei tu. Visto che ne parli ad ogni pié sospinto.
Berlusconi è un grande imprenditore, ha creato ricchezza non solo per sé ma anche per gli altri: per il Paese (visto che paga milioni di euro in tasse) e per le migliaia di famiglie a cui dà lavoro.

Nulla osterebbe, perci&ograve;ò, a che un personaggio con tali benemerenze si impegnasse in politica se cosi ha deciso.
Ma, perché c' è un ma, la natura delle sue imprese, emittenti televisive che necessitano di concessioni statali per funzionare, imporrebbe che egli se ne disfacesse prima di candidarsi a cariche politiche.
Invece non lo ha fatto.
In questo consiste la nostra avversione (non odio) per lui, in questo consiste il suo conflitto d' interesse.
S' egli fosse un industriale pastaio o mobiliere, NON ci sarebbe conflitto d' interessi di sorta e tutti vivremmo felici e contenti.
Perché per costruire divani e vendere pasta non necessitano concessioni statali e vendendo tortellini non si corre il rischio di orientare il voto popolare.
Ma con le tv si, eccome.

Ci sono fior di politici professionisti tra le fila della CDL tra i quali potevate scegliere il vostro leader. Penso a un Follini, a un Casini, a Gianfranco Fini. Gente che ha iniziato dalla gavetta, attaccando manifesti. Proprio come D' Alema.
Ma per voi non sono carismatici, non promettono abbastanza, non regalano sogni.
Mancanza grave per un popolo di sognatori come il nostro che spende miliardi in lotterie varie.
E, sopratutto, gente come Fini avrà si e no 500 milioni (di lire) in banca. Peccato imperdonabile per quelle massaie e quegli anziani a basso reddito che fantasticano ad occhi aperti sui mille miliardi e le 7 ville di Silvio.

Gianni Guelfi