Il 14 Settembre Tutti A Roma.

[Oasis]

Per la cronaca ho letto che Nanni Moretti sta lavorando notte e giorno a questo appuntamento e ha 'reclutato' i cantautori Ron , Pino Daniele, De Gregori e Fiorella Mannoia.

[Oasis]

Comunicato stampa
La legge Cirami-Carrara ed il disegno legge Pittelli, sono leggi fatte per i ricchi che violano le norme dello Stato per poterne uscire impuniti. In particolare, l'articolo 3 del ddl Cirami serve a bloccare il processo IMI-SIR contro Silvio Berlusconi e Cesare Previti.
Con la legge Cirami qualsiasi riccone, che può pagare avvocati di un certo livello e di una certa morale, può ricusare il giudice e spostare indefinitamente il processo fino alla prescrizione del reato. Con queste leggi tutta la parte peggiore della societa italiana potrà compiere le proprie scorribande e turpitudini, sicura di rimanere impunita.
Un precedente di questo modo di governare lo si trova nel primo governo Mussolini, quando questo abolì la Commissione parlamentare di inchiesta sui profitti illeciti realizzati durante il primo conflitto mondiale, in cui erano coinvolti gli industriali finanziatori del fascismo.
Dobbiamo costruire l'unità del popolo sovrano per cacciare via il governo Berlusconi.
Ci impegneremo perchè dalla provincia di Sassari sia presente una delegazione nella manifestazione del 14 settembre a Roma.

Circolo politico culturale Bandiera Rossa

Tale comunicato l' ho trovato su www.manipulite.it

[Red River]

I Democratici di Sinistra del IV municipio si stanno impegnando a portare una loro delegazione con lo striscione alla manifestazione del 14 settembre.

[Socialista]

Manifestare contro cosa? sarebbe meglio lavorare per ricostruire una sinistra riformista, moderna e liberale piuttosto che tentare, con le inutili proteste e i ribellismi piazzaioli, di abbattere un governo voluto dagli elettori. Se mi si chiedesse un impegno in questa direzione sarei ben lieto di aderire; il resto sono illusioni, errori, vane scorciatoie. Cordialmente.

[Red River]

Parliamone...

Il 14 settembre andiamo a manifestare sotto alla Camera contro un disegno di legge che non ci piace...

Non sei d'accordo su questo?

Direi che la parte "manifestazione" e la parte "elaborazione politica e ricostruzione della sinistra e del centrosinistra" siano due cose diverse, anche se una può essere lo strumento dell'altra...

Tu come la pensi?

[rowena]

Originally posted by Socialista
Manifestare contro cosa?
__________________________________________________ _
Manifestare contro il reiterato tentativo di abbattere i fondamenti del diritto in Italia. Contro la programmatica demolizione di fondamentali principi costituzionali. Contro l'uso del Parlamento come luogo di esclusiva ratifica di decisioni prese altrove.
Ma soprattutto manifestare per. Per la difesa della Costituzione, per la difesa del diritto, per la difesa del ruolo delle istituzioni, come disegnato dalla Costituzione.
Mi sembra ce ne sia a sufficienza.
__________________________________________________ _
sarebbe meglio lavorare per ricostruire una sinistra riformista, moderna e liberale piuttosto che tentare, con le inutili proteste e i ribellismi piazzaioli,
__________________________________________________ __

Non si ricostruisce alcuna sinistra riformista e liberale facendo macerie della Costituzione. Vi sono principi inderogabili in una democrazia. La separazione dei poteri, e "la legge è uguale per tutti" sono due di questi. Non c'è sinistra che possa prescinderne... se è sinistra.

_________________________________________________
di abbattere un governo voluto dagli elettori.
_________________________________________________

Pare che in molti siano convinti che il governo sia stato eletto. Non è così. Gli elettori hanno eletto il Parlamento. Il governo ha avuto la fiducia del Parlamento. Siamo in una repubblica parlamentare, per chi lo avesse scordato.

__________________________________________________
Se mi si chiedesse un impegno in questa direzione sarei ben lieto di aderire; il resto sono illusioni, errori, vane scorciatoie. Cordialmente.

__________________________________________________

Se l'impegno è quello di ripetere acriticamente gli slogan della maggioranza (ribellismi piazzaioli? governo voluto dagli elettori?) non è molto interessante. Preferisco stare con quelli che credono che le regole, le istituzioni, le parole, abbiano ancora un senso.

[Oasis]

Ciao Socialista, penso come te che la sinistra si debba dare un progetto , ma manifestare è il sale della democrazia.

PS: la manifestazione non è sotto la Camera , il luogo dipende dal numero di adesioni che ci saranno.

[Franci (POL)]

"Dobbiamo costruire l'unità del popolo sovrano per cacciare via il governo Berlusconi. "
In nessun altro paese europeo sarebbe normale che l'opposizione ragioni in questi termini. Molto, molto pericolosa l'ipotesi di una piazza che caccia il governo; altrettanto grave che venga pubblicata sul sito che organizza la manifestazione.

Ribadisco che manifestare è un sacrosanto diritto di tutti noi: il Polo è più volte sceso in piazza contro Prodi e poi D'Alema, e so bene quanto spesso sia utile ai fini della democrazia che i cittadini facciano sentire il proprio disappunto, il proprio dissenso. Ma GUAI quando a questo dissenso si sostituisce l'intenzione di ribaltare, sovvertire, calpestare i risultati delle urne. Ecco che allora da un atto profondamente democratico nasce quanto di più anti-democratico possa venire concepito. See you

C&C
Franci

[Red River]

Se l'orientamento dell'elettorato è cambiato da quando si sono fatte le politiche, e la manifestazione viene fatta anche da consistenzi gruppi che alle politiche avevano appoggiato Berlusconi, cioè se il governo si rende conto di non avere più la maggioranza nel paese (e comunque non quella maggioranza che ha oggi in parlamento), davanti ad una imponente manifestazione che chiede le sue dimissioni, potrebbe anche dimettersi...

Ma non credo che sia il caso di questa manifestazione...

[rowena]

E infatti, non sarà proprio questo il caso.

Tuttavia non capisco questa preoccupazione sul fatto che le manifestazioni possano far cadere un governo. I governi cadono o perchè si dimettono, o perchè viene votata la sfiducia in Parlamento.
Il primo caso può dipendere da molti fattori, fra l'altro anche quello di cogliere la diminuzione di consenso (non fu così, quando cadde il 1^ governo Berlusconi? La Lega di dissociò, nel timore di vedere diminuire il proprio elettorato. Anche in quel caso vi furono molte manifestazioni, ricordate? Ma non si pensò che la piazza avesse stravolto il responso delle urne. Questa è pura propaganda berlusconiana)
Nel secondo caso, la maggioranza parlamentare cambia.
Ribadisco, a contrastare sempre la propaganda della CdL, che i governi in Italia non sono eletti. Si elegge un Parlamento, la cui maggioranza forma il governo. Le maggioranze possono essere variabili.

Piuttosto io mi preoccuperei del contrario. Poichè è probabile che prima o poi questo governo imploda - per sua inettutidine, non per spinte esogene - siamo pronti a sostituirlo? Siamo in grado di proporre una seria alternativa, e non un pasticcio inventato all'ultimo momento? Personalmente, temo di no...