Con chi vi sareste schierati?

[Miles]

repapelle: repapelle: repapelle:

(.......gli avversari han riso tanto da provocar scintille ?)





repapelle: repapelle: repapelle:






1) non mi autodenigro. Denigro gli italiani.

2) i tuoi studi revisionisti (chissà quali poi) fossero anche 1 milione non cambiano le figure fatte e il ludibrio delle altre nazioni. Tu , certo, da patriota puoi dire quello che vuoi.

Avendo fatto presente in altri , innumerevoli thread la tua fedeltà alla Corona, denigri anche te stesso.

Comunque, il fatto che tu salti a piè pari il tentativo di parlare più in dettaglio di Storia Militare, dimostra molte cose.
Non devi per forza essere un tuttologo, Mc Queen.
Dire da parte tua "non è il mio campo" basta e avanza, nessuno te ne porterà certo demerito.

Per carità : ho già passato giorni a discuterne sui forum internazionali assieme as appassionati Tedeschi, Russi, Americani, polacchi, Francesi e britannici..............

Devo dare una grossa scosse alle tue certezze.
La Storia Militare, si studia in primis sui libri. Ma diciamo che un po' tutte le cose si dovrebbero studiare in primis sui libri.
Poi, ovviamente se ritieni di poter forgiare una preparazione su www.ziggail.com è altro affare.
I forum servono per scambiare impressioni , solo quando si ha sufficiente preparazione propria per poter esprimere un pensiero e/o una riflessione.

Certo, in nome del significato ti sta bene un inno nazionale che fa vergogna e una uniforme altrettanto penosa.
A me dato che oltre che l'estetica non ne condivido appieno nemmeno il significato, mi pemetto dunque di dissentire.

Il problema è che a te le cose non stanno bene per il significato che esse hanno. Dopodichè le ricopri di un significato estetico/antiestetico.
Definire l'oggettività dell'Estetica in quanto tale è cosa assai difficile. Tuttavia il tuo ragionamento, essendo viziato da soggettività aprioristica, tende appunto ad escludere la base stessa di partenza di un ragionamento di Estetica in quanto tale.

Ricapitolando (in tema di "pensiero magico") il tuo asservimento mentale allo status quo esistente è così efficace che riesce nell'obbiettivo di farti piacere anche l'innominabile. In pratica diresti anche con convinzione ed enfasi che la merda è buona se la tua cultura risorgimental/fascistoide ti avesse detto che lo è.

Non condivido il gusto della coprofagia, che essendo materia che tiri fuori anche con una certa frequenza, deve essere cosa che ti sta letteralmente "sulla punta della lingua".
Ma l'insussitenza del tuo ragionamento, che tende a delinearmi come persona appiattita sul conformismo, cozza (ovvero è in lampante contraddizione) che tu definisca come attualmente conformista l'essere Fascisti e Risorgimentali.
Tradotto, se fossi, come tu affermi, un conformista, ti pare che l'essere Fascisti , sia conforme al viver comune della Società?
No.
Quindi il tuo ragionamento, come appunto testè enunciavo è contraddittorio , o meglio, inesistente visto che presenta un unico enunciato, palesemente fallace.

[Miles]

P.S.

Mc Queen, controllavo da "Gli ultimi in Grigioverde" di Pisanò, le zone ove ha operato la 29° SS.
Il Battaglione Debica, di tale unità è stato per 3/4 mesi a Pinerolo a svolgere operazione antiguerriglia.

Come ti saresti adoperato in tal caso , visto che si trattava di piena Vaterland Piemontese? Avresti sparato ai tuoi compaesani ?

[Mc Queen]

Comunque, il fatto che tu salti a piè pari il tentativo di parlare più in dettaglio di Storia Militare, dimostra molte cose.
Non devi per forza essere un tuttologo, Mc Queen.
Dire da parte tua "non è il mio campo" basta e avanza, nessuno te ne porterà certo demerito.

.............parla uno che sta per impiegarsi presso il dipartimento di storia contemporanea di Oxford ?

(non sapevo gli mancassero inservienti.....)

Devo dare una grossa scosse alle tue certezze.
La Storia Militare, si studia in primis sui libri. Ma diciamo che un po' tutte le cose si dovrebbero studiare in primis sui libri.

............Il che ti esclude automticamente dalla conversazione.

Ma l'insussitenza del tuo ragionamento, che tende a delinearmi come persona appiattita sul conformismo, cozza (ovvero è in lampante contraddizione) che tu definisca come attualmente conformista l'essere Fascisti e Risorgimentali.
Tradotto, se fossi, come tu affermi, un conformista, ti pare che l'essere Fascisti , sia conforme al viver comune della Società?
No.Quindi il tuo ragionamento, come appunto testè enunciavo è contraddittorio , o meglio, inesistente visto che presenta un unico enunciato, palesemente fallace.

Invece di far tanti sofismi, fila a preparare le buste del tè (devi servirlo domattina).

[Miles]

.............parla uno che sta per impiegarsi presso il dipartimento di storia contemporanea di Oxford ?

(non sapevo gli mancassero inservienti.....)






............Il che ti esclude automticamente dalla conversazione.




Invece di far tanti sofismi, fila a preparare le buste del tè (devi servirlo domattina).

E come sempre, i tuoi argomenti, gratta gratta si riducono a zero.

[Mc Queen]

Come ti saresti adoperato in tal caso , visto che si trattava di piena Vaterland Piemontese? Avresti sparato ai tuoi compaesani ?

Se si presta giuramento a Hitler (se si arriva a quel punto) si rinuncia anche alla propria nazionalità (qualsiasi essa sia) : ne consegue che dolorosamente bisogna fare quello che il tuo nuovo padrone ti ordina.

Chiaramente giurare a Hitler è scelta estrema. Nonso se l'avrei fatto, ma il thread è ipotetico quindi dico sì, virtualmente.

Perlomeno io essendo in grado di pensare SO cosa sto facendo giurando fedeltà a Hitler : so che non si possono servire due padroni e che da QUEL momento è lui la mia "nazionalità". Non mi illudo, come altri, di servire sia lui che "l'Italia".........

[Mc Queen]

E come sempre, i tuoi argomenti, gratta gratta si riducono a zero.

Come sempre tu confondi la storia con la tua mansione che ha a che fare con il Tè.

[Miles]

Se si presta giuramento a Hitler (se si arriva a quel punto) si rinuncia anche alla propria nazionalità (qualsiasi essa sia) : ne consegue che dolorosamente bisogna fare quello che il tuo nuovo padrone ti ordina.

Chiaramente giurare a Hitler è scelta estrema. Nonso se l'avrei fatto, ma il thread è ipotetico quindi dico sì, virtualmente.

Perlomeno io essendo in grado di pensare SO cosa sto facendo giurando fedeltà a Hitler : so che non si possono servire due padroni e che da QUEL momento è lui la mia "nazionalità". Non mi illudo, come altri, di servire sia lui che "l'Italia".........

Te lo chiedevo perchè in altro post, sempre su codesto thread, affermavi che l'Italia ed il senso Nazionale/Patriotico Italiano non esisterebbero perchè molti avrebbero preso una scelta che avrebbe portato a dover sparare ad altri Italiani.
Per analogia, il tuo ragionamento, porterebbe ad affermare che non esistono nemmeno i Piemontesi o qualunque altra etnia o fantaetnia cui dichiari di appartenere.
Oppure, più semplicemente , il tuo ragionamento era sbagliato fin dall'inizio.

[Miles]

Come sempre tu confondi la storia con la tua mansione che ha a che fare con il Tè.

P.S.
Ha ancora un senso risponderti?
A volte mi ricordi mia nipote, ha comportamenti molto simili, quando non gli si da ragione, comincia ad offendere.
Per la cronaca, mia nipote ha 4 anni.

[Pieralvise]

Esperienza di vita insegna, che chi E' davvero qualcosa, non ha bisogno di venirlo a ripetere ogni dieci minuti.

D'accordo con te.
D'altronde questo è anche un buon metro di giudizio per capire chi si ha davanti.

[Blitzkrieg]

La tendenza è o Decima o SS a quanto pare.