Qualche giorno fa L’Unità ha pubblicato un articolo intitolato, molto eloquentemente, L’incredibile beffa dei cerchi nel grano, in cui lo psicologo Massimo Polidoro ha ribadito la posizione estremamente scettica del Cicap in merito a questo fenomeno sostenendo, ancora una volta, che si tratta dell’opera di burloni, buontemponi e veri artisti… Niente di nuovo: sono anni che il Cicap si mantiene fermo su questa posizione… Ma facciamo un passo indietro…
Nell'estate del 1999, una formazione fece la sua comparsa in un campo di grano vicino ad Adria, in provincia di Rovigo… Autori della figura sono stati i ricercatori del Cicap che, in collaborazione con la rivista Focus, hanno tentato di dimostrare l'origine puramente umana del fenomeno.
Questo il resoconto del Cicap (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale), che non posto perché protetto da copyright… Qui sotto la risposta del Cicacicap (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni del Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale…).
LA QUADRATURA DEL CERCHIO
CICAP e FOCUS:quando la divulgazione diventa disinformazione. L'articolo su la rivista Focus n. 82, agosto 99, rappresenta quasi un manifesto di quanto siano parziali, prevenute e decisamente non scientifiche le posizioni del Cicap.
Nell' articolo in questione, uno speciale, si tratta dei cosiddetti "cerchi nel grano" o crop circles.
E' un fenomento di portata mondiale, che si ripete ogni anno dai primi anni ' 80 e la cui spiegazione e' ancora ignota; la definizione "cerchi" e' ormai riduttiva, vista la complessita' delle figure geometriche, spesso raffiguranti simboli religiosi od iniziatici, che appaiono nei campi di cereali in enorme quantita', regolarmente ogni anno, nel periodo fra aprile e settembre.
Nonostante ci siano molte teorie riguardo al fenomeno, di ordine scientifico, parascientifico, sociologico, parapsicologico e ufologico, nessuna sembra spiegare il fenomeno stesso. Anche i due rei confessi pensionati inglesi Doug e Dave, a loro dire creatori delle migliaia di cerchi (circa 2800 all'epoca della loro confessione, nel 1991) in 13 anni di attivita', nella famosa dimostrazione pubblica ripresa dalla TV inglese, in diverse ore di lavoro non riuscirono altro che a creare uno guazzabuglio impreciso, con le spighe tutte spezzate, e nemmeno paragonabile alle eleganti formazioni di cui si dichiaravano autori.
Una brutta figura facilmente evitabile
E' la volonta' di emulare i due pensionati che deve aver spinto il prof. Garlaschelli del CICAP, insieme alla rivista FOCUS, a voler dimostrare la facilita' con cui si può riprodurre un crop circle. Eda questo punto di vista l'impresa e' stata un successo: hanno replicato perfettamente la brutta figura dei due pensionati. Al di la' della presentazione faziosa dell'articolo, in forma di mistero, (Chi l’ha fatto? UFO? Vortici di plasma? Fenomeni elettrodinamici? No, siamo stati noi del CICAP!, affermano nelle pagine successive, ma si capiva benissimo gia' dall'indice che il crop era finto) il risultato lo potete giudicare voi stessi: un raffazzonato disegno irregolare, linee sfrangiate sui bordi, non ortogonalita'delle rette, per rimanere sul piano puramente estetico.
Ovviamente nemmeno prese in considerazione quelle caratteristiche che sono oggetto di studio da parte di diversi scienziati e ricercatori: Analisi scientifiche sono state fatte su piante all'interno dei cerchi dal biochimico Levengood, con la scoperta di variazioni di ordine chimico, radioattivo e morfologico; la rapidita' di formazione dei cerchi, a volte anche pochi minuti, anche per formazioni di estrema grandezza; il tipo di piegatura delle messi ( ad un angolo di 90 gradi sui nodi di crescita); il tipo di intreccio a spirale a volte anche con 5 strati sovrapposti ed intrecciati, i disegni precisi al millimetro di disegni geometrici o matematici di grande complessita'; la quantita' delle formazioni a livello mondiale. Per non parlare delle sensazioni personali dei ricercatori all'interno dei cerchi, delle numerosissime testimonianze di velocita' di apparizione, di luci anomale ed elicotteri militari nei luoghi delle apparizioni dei cerchi, dei sibili ultrasonici, degli animaletti ritrovati morti all'interno dei cerchi.....ma questa e' un altra storia.
Perché scettico e' il contrario di scientifico
Diciamo, al di la della teoria crop circles = burloni, sicuramente la meno probabile a tutt'oggi stante le caratteristiche di cui sopra, e le cui valutazioni possono essere fatte in altra sede e con altri studi, quello che meraviglia e' la faziosita' del Cicap, presunta associazione scientifica, che anziche' indagare o documentarsi in maniera corretta sulle "Affermazioni del Paranormale", loro oggetto di studio, partono da un assunto e da un preconcetto: noi crediamo che tale fenomeno non sia possibile, quindi deve essere per forza finto, o inesistente, o una frode. Il passo piu' logico, come in una qualsiasi logica fondamentalista o estremista, è quella di non prendere in considerazioni eventuali studi contrari alla propria teoria, o meglio fede, religione.
E la religione, qualsiasi religione, la religione scettica compresa, e' quanto di piu' contrario alla vera ricerca scientifica possa esistere.
Dal sito: http://www.harno.it/cicacicap/home.html
![]()




).
Rispondi Citando







9
