Gli immigrati di Treviso

[ilgufo]

chiaro che sì, siamo d'accordo.
sostengo da subito (minchia che italiano ) che una soluzione andava cercata prima di buttarli in mezzo ad una strada, o meglio sul sagrato di una chiesa.

[Red River]

Originally posted by ilgufo

Non appena hanno occupato il duomo sono stati affiancati da ragazzi dei centri sociali e la notizia è stata riportata in prima pagina. Subito grande eco.
Poi l'aggressione da parte dei fantomatici skin heads, che ha tanto la puzza di montatura giornalistica: erano due scemi che hanno tirato una bottiglia.
Poi le varie prese di posizione a livello nazionale e gli extracomunitari presentati come vittime sacrificali di un leghista xenofobo.
Gentilini ha sparato le sue cazzate ma partiva da uno sfratto giusto, occupavano abusivamente.
Sulla posizione della curia stendo un velo pietoso, non mi stanno molto simpatici i loro metodi.
Penso si sarebbe potuta trovare una soluzione anche senza montare un caso nazionale.

La cosa importante è che erano immigrati che lavoravano...So che occupare abusivamente è una cosa da reprimere, ma va anche considerato che questi avevano assolutamente bisogno di un posto dove dormire, e non avevano costruito una casa abusiva, e non gli serviva come villa delle vacanze a due metri dal mare o dai templi di Agrigento...Quelle case già c'erano e a quanto ho capito erano vuote, non utilizzate...

Gentilini è un leghista xenofobo...Meno male che se ne va...

[yurj]

Originally posted by Red River


La cosa importante è che erano immigrati che lavoravano...So che occupare abusivamente è una cosa da reprimere, ma va anche considerato che questi avevano assolutamente bisogno di un posto dove dormire, e non avevano costruito una casa abusiva, e non gli serviva come villa delle vacanze a due metri dal mare o dai templi di Agrigento...Quelle case già c'erano e a quanto ho capito erano vuote, non utilizzate...

Gentilini è un leghista xenofobo...Meno male che se ne va...

Quando non fai danno a nessuno, occupare una struttura inutilizzata per incompetenza o volontà politica, non lo trovo un fatto gravissimo, serve a dare qualcosa a chi non ce l'ha e a porre l'attenzione sull' utilizzo corretto delle risorse pubbliche. Insomma, a partiti, aziende e sindacati arrivano pacchi di soldi, ai bisognosi (giovani, immigrati, cittadini) poco e male...

[Alfredo72]

Gentilini non avrebbe problemi a farsi eleggere nuovamente e i risultati elettorali del 2002 lo confermano.

[Red River]

Ma è a scadenza del secondo mandato o del primo?

[Oasis]

Credo che debba lasciare per doppio mandato.

Caro alfredo72, le elezioni del 2002 erano provinciali , non politiche.
In secondo luogo è una roccaforte leghista e si è visto a maggio 2002 come la lega prenda + voti quando è alternativa al polo.

[Red River]

Ma, in tema di sindaci e terzi mandati, Nicola Cocullo, sindaco fascista (Fronte Nazionale) di Chieti sta al terzo mandato?

Confermo, la Lega prende più voti quando va da sola, quasi che la sua base non si fidasse del bipolarismo e di Berlusconi...

[Cyrano]

Originally posted by Red River

So che occupare abusivamente è una cosa da reprimere...

Perchè mai? La casa è un diritto, con la liberalizzazione degli affitti del '98 (sindrome Tafazzi... ?) si sono create situazioni insostenibili per molte famiglie.
Anche se il caso di Treviso fosse montato ben venga se può servire a richiamare l'attenzione sul problema...

[Red River]

Perché AN e FI hanno occupato abusivamente la scuola disusata che dovevamo usare come centro anziani (ci stiamo provando da quattro anni). E il comune li ha dovuti sgomberare...

[ilgufo]

l'occupazione, come concetto, mi piaceva molto un po' di tempo fa.
"chi non occupa preokkupa" era una delle mie scritte preferite
però poi frequentando i centri sociali mi sono formato l'opinione che dopo l'occupazione si cerca il compromesso con l'amministrazione comunale, qualcosa tipo: noi ce ne stiamo buoni chiusi qua dentro nel nostro angolo, emarginati e buoni buoni, che fa tanto figo, e voi in cambio non ci venite a sfrattare, a perquisire, a rompere le balle, ci lasciate fumare in santa pace.
ogni tanto si organizza qualcosa (una festa, un corteo) e tutto scorre via lisco.
solo in questo modo io giustifico che sia consentito lo spaccio libero nel c.s.o. che ogni tanto frequento o all'interno della mega festa che organizzano. parlo della festa di radio onda d'urto a bs dove, per chi non ci fosse mai stato, negli spazi della festa si incontrano almeno 40/50 pusher che ti propongono fumo come se piovesse. il tollerare, da parte delle forze dell'ordine, una situazione di illegalità così diffusa e eclatante è frutto secondo me di un "accordo di non belligeranza".
alla fine quindi occupi perchè sei contro il sistema e fai accordi con le FO?