Khomeini

[Xaltotun]

Non sono boiate, per quanto riguarda la fatwa di Khomeini che autorizza le operazioni per "cambiare sesso" è una cosa nota e puoi trovare molte informazioni e documentari in merito.
Riguardo il bestialismo trattasi in alcune sue opere di giurista religioso.

Ma vi credete che l'islam è tanto meglio dell'odiato giudaismo? Si tratta di una religione completamente diversa dal Cristianesimo che si è sviluppato in Europa, Maometto si legittimava come profeta in base all'Antico Testamento, che chi lo ha letto sa è molto diverso dal Nuovo.


carlomartello

sono tutte e 3 uguali, sono solo alcune cose a cambiare

[Miles]

Il mio docente di storia disse chiaramente una volta che chi pensa in termini di iimmutabilità con grande facilità, molto facilmente finisce a lavorare in una scuola. In mansione di bidello.

I tuoi dati storici sono comunque intepretati da te (ti contraddici da solo ammettendo che tutto cambia in base al metodo !)

Cosa diceva il tuo docente al CEPU, non è oggetto della discussione.
I dati storici sono immutabili. Carlomartello ha vinto a Poitier. Cesare è stato ucciso. Hitler ha perso la guerra. Ecc. Può cambiare l'importanza che si da all'evento o come questo viene analizzato. Ma è altro affare.
Io mi limito ad interpretare i dati storici facendo proprio il metodo Occamistico, non certo determinate arzigogolazioni che lascio ad altri.

Evita, ti ripeto, evita, di cominciare la tua solita specialità di provocarmi con futilità, queruli sfottò che oggettivamente, qual'ora tu dicessi qualcosa di corretto lo squalificano in partenza.

Ma CHI dice che l'Europa debba basarsi per forza sull'IMPERIUM ? Questa MILES è la tua opinione personale.
Tu basi righe e righe di analisi su presupposti che tu arbitrariamente hai deciso di prendere come dominanti.

Ti ho semplicemente fatto notare che l'unico esempio coerente e funzionale che ha avuto l'Europa è quello dell'Imperium. Evidentemente se è un principio che si è incarnato in varie forme in 2500 anni, vuol dire che è quello più naturale o semplicemente l'unico che può funzionare.
Le altre sarebbero simpatiche costruzioni a tavolino.

Arminio (Hermann) capo dei Cherusci fu colui che sterminò tre legioni ponendo fine ad ogni ipotesi di romanizzazione oltre il Reno ! Cesura della storia antica di peso capitale per lo sviluppo europeo successivo.
Non mettetti a disquisire di storia antica che rischi altre perle.

Infatti l'esempio era voluto e provocatorio. La stessa Germania (o vedi che Treviri è una stupenda città Romana) ha avuto nella sua stessa essenza tanta di quella Romanità che Roma stessa aveva generali germanici.
E per battere Roma, i germani invece di andare ululando e roteando asce, han dovuto copiare ( o meglio far proprie) determinati aspetti della Cultura Romana.

Un IMPERIUM, ma il LORO imperium. Non certo l'IMPERIUM romano su cui tu vorresti fosse basate l'Europa.

Imperium è Imperium. Non tuo, mio o di tizio, Che la matrice dello stesso sia non tanto Italica, ma quanto e soprattutto Romana, può piacerti o meno, ma è così.
Oh e vedi che gli stessi Bizantini, che non erano Italici, chiamavano se stessi "Romanoi" fino all'AD 1453.
Se hanno ritenuto che un impero, per essere tale, dev'essere Romano, mi spiace ma è così.

Ma tu non sei nemmeno in grado di capire i testi che leggi (sono al di sopra della tua capacità di assimilazione).

Ricominciamo con le provocazioni da asilo. McQueen dovresti essere grandicello eh.

La Francia stessa nei secoli successivi della storia moderna fu soggetta a spinte eretiche (ugonotti) e riformistiche (gallicanesimo). L'essere per la potenza e la grandezza (la loro grandeur) non coincideva affatto essere per ROMA. Anzi il Vaticano poteva esser visto come una presenza indebita nelle loro faccende interne.

Notare anche la bontà con cui furono trattati gli ugonotti dal potere Francese e Imperiale. Considerati, giustamente , come elemento sovversivo e dissolutorio.
Quella del Gallicanesimo è una tendenza all'autonomia, per motivi esclusivamente economici - disputa delle Regalie - (mai infatti han fatto deliri di secessione Religiosa) . Tant'è che l'ubbidienza al Papa non è mai cessata. Quando Luigi XIV scriveva al Papa per questioni di schei, si qualificava sempre come "Figlio maggiore e protettore della Chiesa ".
Ergo, l'esempio, non regge, non nelle accezioni che gli vuoi attribuire.

L'Europa è sempre stata a maggioranza NON romana (romanizzata)

So che ti piaccono le cartine...

Questo è l'Impero Romano:



E le aree che non copre, son coperte qui:



Poi se vuoi ti posto le aree di influenza ortodossa, unite al Cattolicesimo o meglio per loro stesse definizioni "Romanoi"

Ma credo che basti come cosa, o no?

Ah, visto che ti sei accorto di essere in posizione difficile

Ma che stai dicendo?

[Nazionalistaeuropeo]

Scusate ma leggo che l'ISlam sarebbe un filone ebraico, quando il cristianesimo è totalmente pregno di miti veterotestamentari, ed il cattolicesimo è uno dei peggiori cosmopolitismi della storia antica e recente.
Ogni critica idiota verso l'Islam in queso momento storico, va nella direzione del Sionismo. Nessuna scusa. Votate La Destra o il Nuovo Msi del massone Saya e non rompete con i vostri neofascismi col doppiopetto e l'ostia..

Thiriart parlava di decolonizzazione come declino perchè aveva previsto che dopo la colonizzazione sarebbe arrivato il neo-colonialismo imperialista delle lobby... per il resto, ogni popolo ha la sua cultura, la cui validità comincia e finisce entro sè stessa, per parafrasare un certo Spengler che dovreste conoscere.
I suprematismi (neri, bianchi o verdi..) sono talmente ebraici/antinazionali/imperialisti che mi fanno girare le palle al volo..

Esatto.
Poi fa davvero ridere sentirsi dire da persone
che esaltano roba ammuffita di 50 anni fa( )
come il colonialismo,sentirsi dare degli "impolitici"
quando si sostiene il revisionismo
W l'autodeterminazione dei popoli.

[Miles]

No c'è di meglio : ora dobbiamo scegliere tra le interperetazioni delle radici cristiane fatte da MILES e quella fatte dall'UE

MILES Vs. UNIONE EUROPEA


Grandioso........

Senti qua si sta discutendo di validità atemporale di un modello.

Se ti va bene l'Europa di Bruxelles, ciucciati Zog, Sion, Froci e Caste parassitarie.

[Giò]

Esatto.
Poi fa davvero ridere sentirsi dire da persone
che esaltano roba ammuffita di 50 anni fa( )
come il colonialismo,sentirsi dare degli "impolitici"
quando si sostiene il revisionismo
W l'autodeterminazione dei popoli.

Certo perchè i cazzari scemi che esaltano roba di 80 anni fa invece sono dei duri al passo coi tempi

[Miles]

Vedi di aderire a qualche università quando non sei sulla tastiera :sofico: (se hanno pietà ti ammettono)

Mc Queen, giusto per sapere, hai intenzione di rompermi i coglioni su ogni thread?

[Giò]

Scusate ma leggo che l'ISlam sarebbe un filone ebraico, quando il cristianesimo è totalmente pregno di miti veterotestamentari, ed il cattolicesimo è uno dei peggiori cosmopolitismi della storia antica e recente.
Ogni critica idiota verso l'Islam in queso momento storico, va nella direzione del Sionismo. Nessuna scusa. Votate La Destra o il Nuovo Msi del massone Saya e non rompete con i vostri neofascismi col doppiopetto e l'ostia..

Thiriart parlava di decolonizzazione come declino perchè aveva previsto che dopo la colonizzazione sarebbe arrivato il neo-colonialismo imperialista delle lobby... per il resto, ogni popolo ha la sua cultura, la cui validità comincia e finisce entro sè stessa, per parafrasare un certo Spengler che dovreste conoscere.
I suprematismi (neri, bianchi o verdi..) sono talmente ebraici/antinazionali/imperialisti che mi fanno girare le palle al volo..

Ecco un altro che non capisce un cazzo. Ma del resto ha la scusante di essere stalinista.

p.s.: sei per caso anche napoletano?

[Miles]

Fu soldato romano se per questo, ma MAI romanizzato.

Infatti era anche Cittadino Romano, in un'epoca in cui ottenerla era estremamente difficile.
Poi come lo considerino i pangermanisti, è altro affare.

[Druso]

Fu soldato romano se per questo, ma MAI romanizzato. Viene considerato dai nazinalisti pan-germanici come una delle colonne portanti della loro civilizzazione autoctona millenaria.

Mc queen si dice civiltà autoctona millenaria, civilizzazione autoctona millenaria non vuol dire nulla.

[Mc Queen]

Cosa diceva il tuo docente al CEPU, non è oggetto della discussione.
I dati storici sono immutabili.

E' docente a TORINO (ex-allievo di Massimo FIRPO in persona). Nomi che vista la tua scarsa preparazione in materia nemmeno conosci 8sebbene essi siano noti a livello nazionale).

ribadisco l'aneddoto sulla futura occpuazione da bidello di chi fa affermazioni del genere.

E aggiungo che tu non sei legittimato (vista la tua posizione) a fare alcun commento a riguardo. Non occuparti di cose che sono superiori a te. Rimani cortesemente al TUO posto, prego.

(i diplomati a scuola "radioelettra" parlano per ultimi, ricordatelo)

Può cambiare l'importanza che si da all'evento o come questo viene analizzato. Ma è altro affare.

.........infatti è quello che usualmente fai (attribuendolo poi agli altri)

Io mi limito ad interpretare i dati storici facendo proprio il metodo.....

.........di MILES gloriosius (alias Brancaloen da Norcia) :sofico:


Dai non farti sfottere per favore.

Evita, ti ripeto, evita, di cominciare la tua solita specialità di provocarmi con futilità

Palra quello che ha fatto pubblicità per settimane al suo Social Group (provocatorio, volgare, offensivo), per darsi forza e sentirsi spalleggiato da altri, vista la tua notoria impotenza a farti valere da solo.
Il simbolo è anche una bella elaborazione grafica di un OBELIX nudo (così che tutti sappiano quanto sei maturo e raffinato.........ma tu dirai "goliardico" nei tuoi infiniti piagnistei con l'amministrazione, che mi riferiscono.......:sofico

Ti ho semplicemente fatto notare che l'unico esempio coerente e funzionale che ha avuto l'Europa è quello dell'Imperium.
Le altre sarebbero simpatiche costruzioni a tavolino.

Mi hai fatto a aprte della tua intepretazione storica e te ne siamo tutti grati. Sei una risorsa di spirito e creatività per il formu tutto. Ti ringraziamo, continua così.

(vabbeh, non sei riuscito a rimontare nemmeno una vite dell'ormai decostruita costruzione a tavolino dell'Unità italiana, ma sei assolto, per impossibilità oggettiva ad ottemperare al compito. E comunque e OT)

Infatti l'esempio era voluto e provocatorio.

No.......l'esempio era campato in aria senza nemmeno sapere chi fosse ARMINIO repapelle:

Stai attento a non dire che Cesare fosse figlio di un faraone egiziano che ci vai vicino !

La stessa Germania (o vedi che Treviri è una stupenda città Romana) ha avuto nella sua stessa essenza tanta di quella Romanità che Roma stessa aveva generali germanici.
E per battere Roma, i germani invece di andare ululando e roteando asce, han dovuto copiare ( o meglio far proprie) determinati aspetti della Cultura Romana.

1) Treviri è ai confini della Germania. Non parlaren come se ne costituisse il cuore territoriale (è mistificazione sai ?)


2) annientare la spinta colonizzatrice è bastata un'imoboscata a Teutoburgo. FINE.


Tanto per bacchettarti (non sperare di aver campo libero per contraffare a mistificare quà su POL)

Imperium è Imperium. Non tuo, mio o di tizio, Che la matrice dello stesso sia non tanto Italica, ma quanto e soprattutto Romana, può piacerti o meno, ma è così.

E' solo un modello.

Modello di ispirazione che può non avere alcuna dipendenza diretta con ROMA.
Esempi :

CZAR di Russia, KAISER di Prussia, Rè d'Inhilterra.

QUESTI sono i fatti storici. E tu non puoi ribattere nulla : è incontrovertibile che tu lo accetti a meno.
Se non ti va......ti attacchi.

Inoltre........se basta credere in un IMPERIUM..........allora un lombardo-veneto poteva benissimo combattere per l'impero di VIENNA giusto ?

E adesione all'imperium.......no ? (è troppo facile coglierti in fallo)


Ricominciamo con le provocazioni da asilo. McQueen dovresti essere

Notare anche la bontà con cui furono trattati gli ugonotti dal potere Francese e Imperiale. Considerati, giustamente , come elemento sovversivo e dissolutorio.

Tanto che erano 1/5 della popolazione (e rischiavano di aumentare se non fermati) e che quasi 1/3 dei nobili lo era (e rischiavano di diventare la totalità, Rè compreso se non li fermavano)

Mamma mia quanto era amato il vaticano.........

Quella del Gallicanesimo è una tendenza all'autonomia, per motivi esclusivamente economici - disputa delle Regalie - (mai infatti han fatto deliri di secessione Religiosa) è [/quote]

Ceeeeeeeeeeeerto, tutto quello che desideri (siamo generosi oggi)

Ma che stai dicendo?

Che ti stai facendo la parte del merlo (senza accorgertene)