Razzista? No grazie!

[MThule]

Ho notato un incremento in questo forum di interventi atti a individuare, ricercare e elencare gli atti di ingiustizia e criminalità compiuti da extracomunitari nel nostro Paese...

Molti abitanti del forum si professano più o meno confusamente o chiaramente interessati al fascismo...mentre non ho mai assistito a simpatie verso il nazismo che ha fatto del razzismo uno dei pilastri della sua breve esistenza....

Considerando che il fascismo viene ritenuto (a torto?!) non razzista sino al 1938...per coerenza non si dovrebbe essere razzisti (oltre che per coerenza anche per le Leggi dello Stato Italiano)....

Sicuramente tutti voi mi risponderete che non si tratta di razzismo ma di non avallare una politica mondialista e capitalista che dell'incremento dell'immigrazione ne è una causa...

Mi chiedo, ma non si vuole nascondere dietro un'interpretazione socioeconomica delle spinte che sono insite nell'uomo? Ovvero quello della differenza razziale che viene malamente interpretata come razzismo?

Io non ho bisogno di giustificare dietro la situazione contingente (ovvero il problema dell'immigrazione selvaggia) quelli che sono e rimarrano sempre dagli assiomi di cui sottoe Voi?

...."chi sente vivere dentro di sè come radici arcaiche i fondamenti della comunità razziale cui appartiene è razzista. Chi conferma il vincolo che lo richiama alla propria razza, lo avverte con i sentimenti, lo testimonia con i pensieri, lo rafforza con le opere è razzista"
"Razzismo significa non disprezzo delle altre razze ma fedeltà alla propria razza, riconoscimento della specifica forma di vita che la segna, rispetto di tutti i nessi, interiori ed esteriori, superiori ed inferiori che la ordinano"

E' ovvio che le parole di cui sopra non sono del sottoscritto in quanto non sarei mai stato capace di esprimere in modo così perfetto quanto fece Freda...ma in quelle parole mi ci rispecchio, al di là dell'oggi e del domani!

MarcoL.

Per il mio modesto parere questi sono errori di fondo che l'area ormai si porta indietro da anni.
Il nazionalsocialismo non era razzista, era per la difesa dell'identità (che è altro), noi non siamo razzisti (almeno la maggioranza), e non cè nulla di bello nell'esserlo, visto che i veri razzisti sono i massoni sionisti, e chi favorisce il mondialismo.
Lo stesso è per la democrazia, io sono convinto che è meglio una dittatura piuttosto che una falsa Democrazia (come quella che aabbiamo), che i non democratici siano gli individui elencati sopra, è non cè nulla di bello nel dichiararsi antidemocratico.

[Paul Atreides]

Originally posted by MarcoL.
Ho notato un incremento in questo forum di interventi atti a individuare, ricercare e elencare gli atti di ingiustizia e criminalità compiuti da extracomunitari nel nostro Paese...

Molti abitanti del forum si professano più o meno confusamente o chiaramente interessati al fascismo...mentre non ho mai assistito a simpatie verso il nazismo che ha fatto del razzismo uno dei pilastri della sua breve esistenza....

Considerando che il fascismo viene ritenuto (a torto?!) non razzista sino al 1938...per coerenza non si dovrebbe essere razzisti (oltre che per coerenza anche per le Leggi dello Stato Italiano)....

Sicuramente tutti voi mi risponderete che non si tratta di razzismo ma di non avallare una politica mondialista e capitalista che dell'incremento dell'immigrazione ne è una causa...

Mi chiedo, ma non si vuole nascondere dietro un'interpretazione socioeconomica delle spinte che sono insite nell'uomo? Ovvero quello della differenza razziale che viene malamente interpretata come razzismo?

Io non ho bisogno di giustificare dietro la situazione contingente (ovvero il problema dell'immigrazione selvaggia) quelli che sono e rimarrano sempre dagli assiomi di cui sottoe Voi?

...."chi sente vivere dentro di sè come radici arcaiche i fondamenti della comunità razziale cui appartiene è razzista. Chi conferma il vincolo che lo richiama alla propria razza, lo avverte con i sentimenti, lo testimonia con i pensieri, lo rafforza con le opere è razzista"
"Razzismo significa non disprezzo delle altre razze ma fedeltà alla propria razza, riconoscimento della specifica forma di vita che la segna, rispetto di tutti i nessi, interiori ed esteriori, superiori ed inferiori che la ordinano"

E' ovvio che le parole di cui sopra non sono del sottoscritto in quanto non sarei mai stato capace di esprimere in modo così perfetto quanto fece Freda...ma in quelle parole mi ci rispecchio, al di là dell'oggi e del domani!

MarcoL.

Perfetto.

Saluti

[Alessandro.83]

Originally posted by Celtic
Il nazionalsocialismo non era razzista, era per la difesa dell'identità (che è altro), noi non siamo razzisti (almeno la maggioranza), e non cè nulla di bello nell'esserlo, visto che i veri razzisti sono i massoni sionisti, e chi favorisce il mondialismo.

E per "conservare la razza" bisognava per forza TRUCIDARE milioni di ebrei???

Non mi sembra una bella cosa...

[Paul Atreides]

Originally posted by Aledex


E per "conservare la razza" bisognava per forza TRUCIDARE milioni di ebrei???

Non mi sembra una bella cosa...

Ma siccome ciò non è avvenuto...

Saluti

[Walter]

Originally posted by Aledex


E per "conservare la razza" bisognava per forza TRUCIDARE milioni di ebrei???

Non mi sembra una bella cosa...

Caro Aledex, non so come dirtelo ma ... ti hanno ingannato anche su Babbo Natale: anche quello è UN'INVENZIONE!

[Shambler]

sono morti per autocombustione anche loro.
cmq l'odio razziale e il razzismo, che sono la stessa cosa ,sono prerogativa dei popoli sottosviluppati .
ora, la massiccia presenza di stranieri è un problema. chi lo nega?
ma ragionare solo in maniera arcaica e emozionale (i valori spirituali?) come fossimo ancora nellì'età del bronzo è assurdo.

[MThule]

Originally posted by shambler
sono morti per autocombustione anche loro.
cmq l'odio razziale e il razzismo, che sono la stessa cosa ,sono prerogativa dei popoli sottosviluppati .
ora, la massiccia presenza di stranieri è un problema. chi lo nega?
ma ragionare solo in maniera arcaica e emozionale (i valori spirituali?) come fossimo ancora nellì'età del bronzo è assurdo.

Credere ai valori spirituali per te vuol dire essere all'età del bronzo? Beh...allora io vorrei esserci...forse troverei gente capace di credere ai valori spirituali e non a quelli materiali.

Saluti.

[Orazio Coclite]

Originally posted by Aledex


E per "conservare la razza" bisognava per forza TRUCIDARE milioni di ebrei???

Non mi sembra una bella cosa...

Ti inviterei a leggere qualcuno degli articoletti riportati ai links di seguito, potresti scoprire che qualcosa non quadra come dovrebbe:

Carlo Mattogno - Destinazione Auschwitz, una favola multimediale

Jürgen Graf - Brani Tratti da 'L'olocausto allo scanner'

Sito dell'AAARGH

Richard Harwood - Ne sono morti davvero sei milioni?


Avremmo piacere a leggere la tua opinione in merito. Saluti.

[Orazio Coclite]

...e terrei a precisare che il revisionismo olocaustico non esiste per il fine di riabilitare il nazismo, che si macchiò caerto di molte gravi colpe. Nessuno mette in dubbio ciò. Il revisionismo olocaustico vorrebbe solamente fare luce su quella che forse è la più grande truffa mai ordita nella storia dell'umanità.

Leggere e trarne le conseguenze.