Gli USA, che coraggio

[Amati75]

Originally posted by damps


Che valore ha questa affermazione?

Ci sono persone che stanno una vita
in un Paese che non è il loro
e non imparano nulla di quel Paese...

Ci sono persone che non sono mai state
in un Paese e ne sanno più di uno
che c'è stato un'intera vita...

e quindi...

tu potresti essere benissimo una persona
che è stata negli USA 7 anni
e ne sai moltissimo o almeno molto...

oppure uno che c'è stato 7 anni
e ne sa poco o nulla..

Ne convieni?

Considerazioni filosofiche a parte..... 7 anni di esperienza in prima persona sono alquanto di piu' che l' "esperienza" di una persona che non ci e' mai vissuta o che conosce solo superficialmente. Ho passato sette anni, studiandoci, lavorandoci, facendo amici di classi sociali svariate, scambiando opinioni con persone di tutto il mondo, immigranti (FL sembra quasi definirli con disprezzo... buon per lui) e non. Bada bene che quando ci andai avevo i miei bei pregiudizzi, del tipo "americano medio" stile FLenzi (anche se non propio cosi esasperatamente viscerale). I fatti mi hanno cmq ribaltato i pregiudizzi. Presi singolarmente possonoa nche sembrare poca cosa, ma il fatto e' che un paese non lo si prende singolarmente, ma lo si prende tutto ed il tutto e molto ma molto di piu' che la somma dei singoli, ed i fatti stanno li a dimostrarlo. E' un paese formato per la maggior da persone che sono andate via dai propi paesi (per la maggiore paesi dove avevano poche opportunita', tipo Italiani inizio 1900 o i Latino Americani odierni) e che arrivati si sono dati un gran dafare. Spiegatemi come mai un paese che pewr definizione stile FLenzi sian composto da scemi ed ignoratni abbia uno dei piu; alti tassi di lettura di libri, o che abbia in assoluto piu' brevetti o numero di patenti all' anno ecc.... Insomma e' un paese con grossi difetti, incongruenze, ma e' anche un paese con grossi vantaggi, un paese che un errore viene fatto una volta, la seconda non succede piu', mentre in Europa, e' molto starno che un errore succeda solo uan volta, ecc...
Insomma le cose bisogna conoscerle bene dla di dentro, o studiarle a fondo, non solo per sentito dire, o attraverso i paraocchi, di gente ignorante al mondo v'e' ne gia' fin troppa.

[Amati75]

Originally posted by FLenzi


E' come dire che una persona che ne ha assasinate 100 in fondo non e' cattiva perche' fa sempre l'elemosina ai poveri.
Tutti questi aiuti di cui lei parla sono prilegi di pochi, farebbero meglio a garantire un'assistenza per tutti e un istruzione per tutti, per quanto riguarda il fumo, prima lo hanno pubblicizzato e poi lo combattono, ma si si agli Usa piace questo giochetto, creano Saddam e poi lo bombardano, creano i Talebani e poi li bombardno e via di seguito..................................

Privilegi di pochi? FL ma tu negli USA ci sei mai stato realemente o e' uan delle solite balle che racconti?
Assistenza? Negl' USA l ' asistenza e' assicurata a coloro che non possono permettersela, cioe' coloro che vivono al di sotto della soglia di poverta', in quel caso hanno tutto gratis (basta informarsi). Chi non vive al di sotto di tale soglia, non ha diritto all' assistenza, dato che puo' permettersi quella privata, quindi perche' pesare sulle casse pubbliche? Giusto o sbagliato dipende da che cosa si intende per stato sociale. Su questo, si puo' discutere quanto si vuole, ma non si puo' dire che non esiste asistenza, dato che sarebbe falso.
L' Istruzione? Vi sono scuole pubbliche, fanno pena in molti casi dato che dipendono dalle tasse locali, vi sono pero' anche i buoni studio, ampiamente usati, vi sono inoltre una marea di bbecche isa private che pubbliche per coloro che dimostrano di valerle nello studio, negl'USA si punta di piu' sull' individuo e le sue capacita' di eccellere, da noi si punta un po' a appianare tutti, anche qui si puo' benissimo disutere quale sia il metodo migliore, quale dia i risultati migliori globalmente e non singolarmente.
Il fumo.... e perche'.. da noi che sta succedendo?
Come gia' detto mille volte con lei, gli USA hanno le loro guerre e le ocmbattono, come del resto svariati altri paesi, ma mi dice come mai grida solo in un adirezione? Che ha il paraocchi? Non e' coerente, anzi non e' corente neanche con se stesso, dato che basicmaente sputa sul piatto da cui mangia, non e' forse lei che dice che va spessissimo negli USA per lavoro? bene, non ci vada, vada a fare affari a CUba o in Vietnam o in qualsialsi altro paese al mondo, come mai propio gli USA se le fanno tanto schifo? Se fosse uan perosna coerente non ci farebbe affari, ma tipico delle perosn come lei, sbraita sbraita ma poi alla fine sono propio quelli di cui diffidare.

[Asteroids]

Originally posted by FLenzi

Spero solo che a rimetterci non siano sempre gli innocenti, il giorno che tocchera' a gente come Bush, Putin, Sharon, tirero' non uno ma mille sospiri di sollievo.

Io invece guarda un pò ho fatto un sospiro di sollievo quando ho visto i terroristi ormai incapaci di offendere, che siano loro gli innocenti?

[Amati75]

Originally posted by damps


Considerazioi filosofiche?

Queste sono considerazioni pratiche
di vita:

Ci sono persone che stanno una vita
in un Paese che non è il loro
e non imparano nulla di quel Paese...

Ci sono persone che non sono mai state
in un Paese e ne sanno più di uno
che c'è stato un'intera vita...

e quindi...

tu potresti essere benissimo una persona
che è stata negli USA 7 anni
e ne sai moltissimo o almeno molto...

oppure uno che c'è stato 7 anni
e ne sa poco o nulla..

Ne convieni?

Scusami ma non solidarizzo completamente con la tua idea, se una persona dopo sette anni non conosce il paese dove vive e' un ingenuo o uno stolto, o caso estremo, un povero idiota.
Ne convieni?

[Crack!]

Gli USA hanno grandissimi pregi (nella musica, nel cinema, dalla forza industriale alla ricerca scientifica ed in 1000 altri settori), questo è fuori di ogni dubbio. A fronte di queste grandi conquiste balza evidente però che l'individuo singolo è quanto di più ignorante si possa immaginare (sto parlando dell'americano medio, soprattutto di quelli che vivono negli stati centrali, non di quelli che vivono sulla east/west coast). Quando dico ignorante intendo dire che , a causa della educazione scolastica ricevuta nelle scuole pubbliche (ma non credo che nelle private le cose vadano meglio), hanno una visuale distorta di tutto quello che circonda i confini statunitensi. Ho frequentato lì i primi 5 anni (che corrispondono alle nostre elementari) e posso dire che la storia che insegnano nel quinquennio riguarda soltanto la storia americana (dai padri pellegrini in poi). Si fanno brevissime incursioni nella storia degli altri continenti e molto in superficie. Quindi, un pò per il non-insegnamento che ricevono nei primi 5 anni, un pò per il disinteresse innato che hanno verso ciò che non è americano, tutto alla fine contribuisce a fare di loro un mondo a parte, distaccato dal resto degli avvenimenti che avvengono sul pianeta. Le gaffes di bush, di condoleeza rice, e prima ancora di clinton o reagan, sui fatti internazionali, non sono quindi casuali. Metteteci poi che ogni mattina (almeno nella mia scuola) si fa l'alzabandiera e, con la mano destra sul cuore, si fa il giuramento alla patria ed il gioco è fatto. Culto della nazione e scarso interesse verso l'esterno. Per finire, non vorrei essere frainteso. Non sto dicendo che odiano tutto quello che non è a stelle e strisce. C'è solo che gli interessa poco.

[GEORGE (POL)]

Originally posted by FLenzi


Mi sa che risparmierai abbastanza visto che di amici persone come lei non ne hanno ennache uno, magari le paghi ai nemici e magari si paghi un ometto anche per lei GEORGE!!!!!!!!

PAGO CIO' KE VUOI MA KREPA PRESTO

[GEORGE (POL)]

Originally posted by damps


Che valore ha questa affermazione?

Ci sono persone che stanno una vita
in un Paese che non è il loro
e non imparano nulla di quel Paese...

Ci sono persone che non sono mai state
in un Paese e ne sanno più di uno
che c'è stato un'intera vita...

e quindi...

tu potresti essere benissimo una persona
che è stata negli USA 7 anni
e ne sai moltissimo o almeno molto...

oppure uno che c'è stato 7 anni
e ne sa poco o nulla..

Ne convieni?

KOSA DOVREBBE RISPONDERTI,KE E' STATO LI' 7 ANNI E NON HA KAPITO UN KAZZO TANTO PER FARTI KONTENTO?

[GEORGE (POL)]

Originally posted by damps


Considerazioi filosofiche?

Queste sono considerazioni pratiche
di vita:

Ci sono persone che stanno una vita
in un Paese che non è il loro
e non imparano nulla di quel Paese...

Ci sono persone che non sono mai state
in un Paese e ne sanno più di uno
che c'è stato un'intera vita...

e quindi...

tu potresti essere benissimo una persona
che è stata negli USA 7 anni
e ne sai moltissimo o almeno molto...

oppure uno che c'è stato 7 anni
e ne sa poco o nulla..

Ne convieni?

DI NUOVO STA FILASTROKKA.....

[GEORGE (POL)]

Originally posted by Amati75


Scusami ma non solidarizzo completamente con la tua idea, se una persona dopo sette anni non conosce il paese dove vive e' un ingenuo o uno stolto, o caso estremo, un povero idiota.
Ne convieni?

DAMPS E' UNA MENTE FINE
QUI TI VOLEVA PORTARE
SIKKOME TU SEI UN BRAVO LIBERALDEMOKRATIKO E NON UNO SBRUFFONCELLO KOMUNISTA VOLEVA TENDERTI LA TRAPPOLA
TU DOVEVI RISPONDERE,NEL SUO SKEMA MENTALE,NON HO KAPITO TUTTO MA SIKURAMENTE QUALKOSA HO KAPITO
E LUI,VELENOSO,AVREBBE RISPOSTO KE SEI UN PO' INGENUO O UN PO' STOLTO O ANKE,IN KASO ESTREMO,UN PO' IDIOTA.

[Amati75]

Originally posted by Crack!
Gli USA hanno grandissimi pregi (nella musica, nel cinema, dalla forza industriale alla ricerca scientifica ed in 1000 altri settori), questo è fuori di ogni dubbio. A fronte di queste grandi conquiste balza evidente però che l'individuo singolo è quanto di più ignorante si possa immaginare (sto parlando dell'americano medio, soprattutto di quelli che vivono negli stati centrali, non di quelli che vivono sulla east/west coast). Quando dico ignorante intendo dire che , a causa della educazione scolastica ricevuta nelle scuole pubbliche (ma non credo che nelle private le cose vadano meglio), hanno una visuale distorta di tutto quello che circonda i confini statunitensi. Ho frequentato lì i primi 5 anni (che corrispondono alle nostre elementari) e posso dire che la storia che insegnano nel quinquennio riguarda soltanto la storia americana (dai padri pellegrini in poi). Si fanno brevissime incursioni nella storia degli altri continenti e molto in superficie. Quindi, un pò per il non-insegnamento che ricevono nei primi 5 anni, un pò per il disinteresse innato che hanno verso ciò che non è americano, tutto alla fine contribuisce a fare di loro un mondo a parte, distaccato dal resto degli avvenimenti che avvengono sul pianeta. Le gaffes di bush, di condoleeza rice, e prima ancora di clinton o reagan, sui fatti internazionali, non sono quindi casuali. Metteteci poi che ogni mattina (almeno nella mia scuola) si fa l'alzabandiera e, con la mano destra sul cuore, si fa il giuramento alla patria ed il gioco è fatto. Culto della nazione e scarso interesse verso l'esterno. Per finire, non vorrei essere frainteso. Non sto dicendo che odiano tutto quello che non è a stelle e strisce. C'è solo che gli interessa poco.

E tu credi che questa spiegazione facci a capire a certi soggetti qualcosa?
Cmq, singolarmente come pure tu hai detto vi sono molti Americani (specie del corn belt, cme tu hai indicato) che non sono dei pesi massimi, cavolo lo dicono pure gli stessi Americani, che li chiamano Red Necks. Il fatto e' che negl' USA la vita fra gli stati centrali e le coste pacifiche e atlantiche e' completamente diversa, difatti nel centro del paese che si fa? A parte pochissime eccezioni si coltiva la terra, la scineza, la ricerca, l' informatica ecc.. si sviluppa sulle coste.
Come detto prima, il fatto e' che la somma e' di piu' che l 'addizione di tutti i singoli.