La Fallaci

[Asteroids]

Originally posted by FLenzi


A parte che le torri gemelle non sono nel mio paese, a parte il fatto che io non so chi le abbia buttate giu' anche perche le uniche prove unilaterali che fosse stato Bin Laden le hanno loro, io mi domando cosa c'entrano le 20.000 persone uccise in Afganistan con Bin Laden???????????????????
Se lo sa lei signor libero lo spieghi a tutti noi poveri ignoranti.

Ti rispondo citando Sofri

"L'intervento in Afghanistan è avvenuto. È costato lutti evitabili e delitti cercati, ai civili e ai combattenti. Ti domando: i civili colpiti oggi in Afghanistan sono più numerosi o molto meno? Gli arti mutilati sono più o meno? Le mine collocate sono più o meno? Si mettono nuove mine o si smina? Le frustate alle donne sono più o meno?"



http://www.repubblica.it/online/este...fri/sofri.html

[Laurence (POL)]

Flenzi, assomigli molto alla Fallaci!!! Lei odia e disprezza il mondo arabo, tu odi e disprezzi il mondo americano UGUALI!
Se una persona si permette di dire "Paesi arabi, paesi dei dementi" allora è razzista. Se una persona si permette di dire "America, paese dei dementi" non è razzista?? Per me sì.
Benvenuto al club dei razzisti, allora!

[FLenzi]

Originally posted by Asteroids


Ti rispondo citando Sofri

"L'intervento in Afghanistan è avvenuto. È costato lutti evitabili e delitti cercati, ai civili e ai combattenti. Ti domando: i civili colpiti oggi in Afghanistan sono più numerosi o molto meno? Gli arti mutilati sono più o meno? Le mine collocate sono più o meno? Si mettono nuove mine o si smina? Le frustate alle donne sono più o meno?"



http://www.repubblica.it/online/este...fri/sofri.html

Io ti faccio un altra domanda, i Talebani al potere in Afganistan li hanno messi gli Afgani o qualcun altro senza fare nomi?

[FLenzi]

Originally posted by Laurence
Flenzi, assomigli molto alla Fallaci!!! Lei odia e disprezza il mondo arabo, tu odi e disprezzi il mondo americano UGUALI!
Se una persona si permette di dire "Paesi arabi, paesi dei dementi" allora è razzista. Se una persona si permette di dire "America, paese dei dementi" non è razzista?? Per me sì.
Benvenuto al club dei razzisti, allora!

Mi fa bene qualsiasi club basta che non sia quello filoassasino.

Dare dei dementi e' una cosa auspicarsi che vengano uccisi e' un altra cosa.

[Laurence (POL)]

Su questo hai proprio ragione!!

[FLenzi]

Originally posted by Laurence
Su questo hai proprio ragione!!

Appunto, difatti non mi sono mai auspicato la tua morte.

[Laurence (POL)]

Grazie! Che gentile!!!

[T34]

Originally posted by Libero

allora non ha proprio capito nulla del discorso che si sta facendo!!
qui non si tratta di bombardare o distruggere dei popoli, qui si tratta di DIFENDERCI!!! che è ben diverso!!
SE a casa tua entrassero dei ladri non chiameresti la polizia, organo preposto per l'ordine interno ad un paese, per farli arrestare??
e cosi allo stesso modo se nel mio paese entrano dei terroristi islamici a fare attentati, io voglio che le forze armate, organo preposto per l'ordine internazionale, agiscano contro i pqesi che difendono e organizzano questi terroristi!
è cosi difficile da capire questo discorso??

----------------------------------

Il ragionamento così come lo hai impostato, potrebbe anche essere condiviso, ripeto "potrebbe".
Chi si erge però a giudice nel condannare paesi?
Gli USA? No, grazie!
La GB? Via....non scherziamo!

Polizia Internazionale? Da dove hai estrapolato che esiste una polizia internazionale?

Esiste l'ONU, che lavori, si tolga il diritto di veto a quei cinque privilegiati e si istituisca un organismo sovranazionale che giudichi possibilmente in modo imparziale i buoni e i cattivi. Utopia? Non me ne frega un ciufolo, rimane tutto come adesso.


Perchè mi richiedo, non si muovono anche contro chi ha finanziato questo sistema "terroristico", Bin Laden è o non è saudita?
I miliardi di $$$$$ come li ha fatti?
Da dove vengono?
E' vero o no che i capitali di questi signori sono ben conservati in banche occidentali?
Chi ha armato i talebani?

Il giorno in cui gli USA romperanno le relazioni diplomatiche con l'Arabia saudita, lo Yemen, gli Emirati (due piedi in una scarpa), il Qatar, l'Oman e il Kuwait, saranno credibili, oggi no!

Eppoi...mettetevi daccordo, quando lottavano contro l'impero del male sovietico erano degli eroi, oggi li chiamate terroristi perchè hanno colpito gli USA.
Chi è causa del suo mal pianga se stesso.

[FLenzi]

Originally posted by T34


----------------------------------

Il ragionamento così come lo hai impostato, potrebbe anche essere condiviso, ripeto "potrebbe".
Chi si erge però a giudice nel condannare paesi?
Gli USA? No, grazie!
La GB? Via....non scherziamo!

Polizia Internazionale? Da dove hai estrapolato che esiste una polizia internazionale?

Esiste l'ONU, che lavori, si tolga il diritto di veto a quei cinque privilegiati e si istituisca un organismo sovranazionale che giudichi possibilmente in modo imparziale i buoni e i cattivi. Utopia? Non me ne frega un ciufolo, rimane tutto come adesso.


Perchè mi richiedo, non si muovono anche contro chi ha finanziato questo sistema "terroristico", Bin Laden è o non è saudita?
I miliardi di $$$$$ come li ha fatti?
Da dove vengono?
E' vero o no che i capitali di questi signori sono ben conservati in banche occidentali?
Chi ha armato i talebani?

Il giorno in cui gli USA romperanno le relazioni diplomatiche con l'Arabia saudita, lo Yemen, gli Emirati (due piedi in una scarpa), il Qatar, l'Oman e il Kuwait, saranno credibili, oggi no!

Eppoi...mettetevi daccordo, quando lottavano contro l'impero del male sovietico erano degli eroi, oggi li chiamate terroristi perchè hanno colpito gli USA.
Chi è causa del suo mal pianga se stesso.

Grande T34, ma credo che spiegare queste cose ad un AM sia una perdita di tempo.

[Amati75]

Originally posted by damps
Scusami per il tuo nick che non ho scritto
correttamente.

Ti avevo detto:
Se vuoi parlare con me anche del resto
dell'invettiva fallaciana, prima riconosci
onestamente che i presupposti della Fallaci
(i 40/45.000 morti) si basassero solo
sulle farneticazioni di una poveretta.

Non lo hai fatto.

Con me su questo argomento hai chiuso.
A me piace parlare con gente sincera
che non arzigogola sulle 20.000 parti...
etc.etc., ma riconosce la verità delle cronache,
senza aggrapparsi ad inutili acrobazie.
Ciao ciao.
Non mi ero sbagliato su di te.
Chiacchieri chiacchieri, ma non arrivi MAI
ad una conclusione.

DAMPS ma a scuola no ti hanno mai insegnato a ragionare...? Se le vittime identificate sono gia' quasi tre mila, cioe' come da stima, ed in piu' vi sono miglaia di parti non identificate...a chi credi che appartenevano tali parti... a maialini o a persone? Queste non sono acrobazie, ma deduzioni logiche, ripeto, credi che le parti di corpi UMANE NON IDENTIFICTE siano parti di corpi di marziani?
Ho capito, non sei molto sveglio.

Inoltre una discussione non si base sui punti dai quali vuioi partire tu, quella non e' una discussione ma pura idiozia. Una discussione la si ha fra persone con vedute diverse, ovviamente a te cio' costa lavoro capirlo.

"Se vuoi parlare con me anche del resto
dell'invettiva fallaciana, prima riconosci
onestamente che i presupposti della Fallaci
(i 40/45.000 morti) si basassero solo
sulle farneticazioni di una poveretta. "

Vedi che non capisci, ti ho scritto che a me delle "farneticazioni fallacciane" non me ne frega piu' di tanto (di devo fare un copia incola di dove l'ho scritto cosi la tronchiamo subito?), di Arabi ne ho conosciuti di simpatici e di idioti, ti ho scritto che basandosi sulle stime Ufficiali nel loro globale (quindi prendendo in considerazione pure le parti dei corpi non identificate, cosa che tu ovviamente non fai) la stima della Fallacci anche se forse (come gia' sritto) e' elevata non e' poi cosi fantascientifica, se ripeto, si pensa alle stime Ufficiali comprendendo tutti i dati e conoscendo il luogo dell' evento e la quantita' di gente che vi lavorava giornalmente. Le cose si pensano nella loro totalita', cosa che ovviamente per te risulta difficile.
Ciao