Camperà fino a 107 anni
dunque, ha 83 anni, + 24 di condanna, secondo i giudici deve campare fino a 107 anni...
da notare che la sentenza non lede nessun sistema di potere ATTUALE...
ci pigliano pel cu....


Camperà fino a 107 anni
dunque, ha 83 anni, + 24 di condanna, secondo i giudici deve campare fino a 107 anni...
da notare che la sentenza non lede nessun sistema di potere ATTUALE...
ci pigliano pel cu....


Originally posted by Pasquin0
Camperà fino a 107 anni
dunque, ha 83 anni, + 24 di condanna, secondo i giudici deve campare fino a 107 anni...
da notare che la sentenza non lede nessun sistema di potere ATTUALE...
E PERCHE' DOVREBBE???!!


bè, è stato giusto condannato a 24 anni di reclusione per l'omicidio pecorelli....


E che ne sai se è colpevole Andreotti???!Originally posted by Pasquin0
bè, è stato giusto condannato a 24 anni di reclusione per l'omicidio pecorelli....
E CHE C'ENTRA IL "POTERE ATTUALE" (ovvio riferimento a Berlusconi, già, è vero, gli mancava l'accusa di omicidio)???!


per potere attuale intendo sia il polo sia l'ulivo, anzi andreotti era più vicino all'ulivo....Originally posted by EMPEROR DOLLAR $
E CHE C'ENTRA IL "POTERE ATTUALE"
cioè è una sentenza che non significa nulla.


andreotti era in DE, ora UDC...


Andreotti è fuori dai poli....non direi nemmeno che sta con l' Udc.


In un sistema democratico dobbiamo imparare anche ad accettare le condanne ( o le azioni dei magistrati ) che non ci piacciono. Troppo facile dire: < questo mi piace > < quello no >. Se si fa casino perché berlusconi & co non vogliono accettare i giudici che indagano su di loro, non dobbiamo poi fare altrettanto con personaggi vicino a noi. Anche il fatto dei No-Global arrestati deve essere accettato ed avere fiducia nell'istituzione della giustizia; piú avremo fiducia piú giusti saranno i risultati. Se Andreotti é colpevole od innocente non stá a nessuno di noi di dirlo, indipendentemente dallo schieramento politico a cui apparteniamo; di certo dobbiamo riconoscergli di non avere neppure tentato di sottrarsi dal processo; e di questi tempi é giá molto.Originally posted by Oasis
Andreotti è fuori dai poli....non direi nemmeno che sta con l' Udc.
Oliviero


Io invece la definirei "una condanna grossolana" al fine di dare nuova linfa al disegno di delegittimazione della magistratura che da una decina d'anni farebbe comodo SOLO al sistema di potere attuale.Originally posted by Pasquin0
da notare che la sentenza non lede nessun sistema di potere ATTUALE...
Si ma era anche convinto che sarebbe stato assolto, ora con questa condanna la sua memoria viene per sepre infangata in vita è stato condannato perchè mandante di un omicidio, speriamo che possa dimostrare la sua innocenza ma gli anni passano e la condanna infame rimane.Originally posted by Oliviero
In un sistema democratico dobbiamo imparare anche ad accettare le condanne ( o le azioni dei magistrati ) che non ci piacciono. Troppo facile dire: < questo mi piace > < quello no >. Se si fa casino perché berlusconi & co non vogliono accettare i giudici che indagano su di loro, non dobbiamo poi fare altrettanto con personaggi vicino a noi. Anche il fatto dei No-Global arrestati deve essere accettato ed avere fiducia nell'istituzione della giustizia; piú avremo fiducia piú giusti saranno i risultati. Se Andreotti é colpevole od innocente non stá a nessuno di noi di dirlo, indipendentemente dallo schieramento politico a cui apparteniamo; di certo dobbiamo riconoscergli di non avere neppure tentato di sottrarsi dal processo; e di questi tempi é giá molto.
Oliviero