Leggete un po' quello che....

[yurj]

mustang e' l'unico italiano che pensa che i politici siamo semidei venuti in terra.

Boh, forse ha comperato qualche terreno nelle campagne di Milano In quel caso gli darei ragione...

[Alessandra]

Originally posted by mustang
...cara alessandra.

Un tribunale condanna un "eletto" e gli tronca la carriera; lo condanna in "nome del popolo", lo stesso che l'ha eletto.
Dopo qualche anno il poveraccio viene definitivamente assolto.
Sempre nel nome di quel "popolo"che però si è visto "scippare" per mano giudiziaria il politico che si era scelto.

Questa è una delle tante ipotesi.

saluti

Purtroppo questo accade da sempre non solo in relazione ai politici ma anche a noi comuni mortali, pensiamo all'imprenditore accusato di reati che perde il suo nome con le banche o tra chi di regola deve fargli credito, pensiamo all'impiegato accusato ingiustamente di qualunque reato, e pensiamo a quando dopo anni vengono assolti. Da come va il mondo mi viene da dire meno male che alla fine li assolvono!Credo che poi spetti alla società fare in modo che questi si reintegrino pienamente in essa, ma certo non è facile perchè il pregiudizio è duro a morire, a parte questo non c'è rimedio.

[mustang]

...perfetto; i comuni mortali però devono eleggere dei loro rappresentanti per "farsi governare" continuando a fare i comuni mortali.
Oddio; altrove e in altri tempi uno "nasceva" Re. Altri diventavano "illuminati dittatori per amore del popolo", altri ancora "illuminati direttamente da Dio".
Nessuno di questi e di quelli "poteva avere problemi" con i "loro magistrati".

Ma il "popolo sovrano"?

saluti

[jeremy]

io quando voto non esprimo una delega in bianco e non acconsentirei mai ad eleggere qualcuno che si ritiene aldisopra della legge che vale per me e per ogni altro cittadino...e di fornte, per esempio, a un reato di corruzione pretende di uscirne con "lei non sa chi sono io"...

anzi....proprio questa uguaglianza e' una garanzia anche rispetto ai miei diritti di elettore....diversamente non andrei a votare...

...

[mustang]

Originally posted by jeremy
io quando voto non esprimo una delega in bianco e non acconsentirei mai ad eleggere qualcuno che si ritiene aldisopra della legge che vale per me e per ogni altro cittadino...e di fornte, per esempio, a un reato di corruzione pretende di uscirne con "lei non sa chi sono io"...

anzi....proprio questa uguaglianza e' una garanzia anche rispetto ai miei diritti di elettore....diversamente non andrei a votare...

...

-------------------

Bravo, perfetto, d'accordissimo.

ed è proprio per questi motivi che non accetto che certi magistrtati mi scippino l'eletto senza decisive e inoppugnabili prove.

[yurj]

Mustang si vuole sostituire ai giudici

[Aeroplanino (POL)]

Brevemente... certo, il politico può subire dei danni di immagine da un procedimento nei suoi confronti, un imprenditore pure danni economici, tutto questo non dovrebbe succedere in un sistema giudiziario più snello, dove tre gradi di giudizio siano sostituiti da un'istruttoria più ampia con magari una possibile azione investigativa della difesa, oltre che dell'accusa e ridotti magari a due. Dove il "cavillismo" di cui Carnevale fu il più terribile artefice sia superato attraverso una semplificazione generale delle norme processuali (atro che cazzate sulle rogatorie)...

Dicevamo che un politico o un imprenditore si possono sentire danneggiati dai lunghi provvedimenti... ma che dire del povero cittadino che non ha i miliardi in banca e non siede a Montecitorio ne' può aspettare a Parigi che qualche amico gli aggiusti la sentenza...
Il povero cittadino molto spesso ha avvocati d'ufficio a cui importa pochissimo della sua difesa, se poi ha un avvocato proprio spesso non ha i soldi non dico per andare in cassazione, ma nemmeno in appello...
Ecco perchè i politici ed in genere i più ricchi sono nettamente i favoriti nel nostro sistema... Altro che... E la smettano di piangersi addosso... Se Andreotti, invece di essere Andreotti fosse stato mio nonno, sarebbe in carcere da venti anni.

[mustang]

...aeroplanino: se Andreotti fosse tuo nonno tu potresti essere il Direttore Generale dell'Ente nel quale "ricerchi".

Ripeto: non sono esperto in "diritto" ma credo che la Cassazione non faccia processi a "imputati" ma controlli che i processi fatti lo siano stati nelle regole.
Se la Cassazione ribalta una sentenza probabilmente è per qualche errore fatto nel processo precedente; se l'errore è grave...bè, non ci vedo niente di male "punire" il o i colpevoli.

[Aeroplanino (POL)]

Questa mattina ho sentito che Previti e co. non sono stati i primi ad usufruire della Cirami... Sono stati battuti sul tempo da due professoresse meridionali incallite assenteiste che hanno il "legittimo sospetto" che il tribunale di Milano (città nella quale, dati alla mano, NON LAVORAVANO), possa avere dei pregiudizi (essendo di Milano) nei confronti dei meridionali.
Il secondo atto del loro avvocato, visto che la sospensione del processo si protrarrà per alcuni mesi, è stato chiedere il loro temporaneo reintegro: noi, finchè non ci diranno se a Milano ce l'hanno coi terroni (oltre che coi socialisti, coi mancini, coi biondi tinti e con non so chi...), continueremo a pagare queste due signore per non lavorare.
Bene, torniamo ad essere il paese dei "furbi"... per questo sono particolarmente incazzato.

Tornando alla nostra discussione: nemmeno io sono un esperto di diritto ma per quanto mi hanno spiegato esiste un cavillo legale che permette a chi può in qualche modo "influenzare" la Cassazione, di farla franca. La Cassazione non giudica il merito ma può giudicare la "logicità" del procedimento legale. In questo modo può entrare decisamente nel merito, ed in questo modo in passato molti processi (per esempio quelli delle "stragi di stato" sono stati annullati, fatti ripetere, riannullati ed infine insabbiati).

Io continuo a credere nella sballata giustizia italiana, ma continuo anche a credere che Berlusconi, o Andreotti, non ne saranno mai vittime, io o te, invece potremmo esserne colpiti, a meno che tu non sia parlamentare, o amichetto di amichetti...

Riguardo al mio istituto: sta in Germania e dubito che anche se fossi il nipote di Andreotti avrei qualche vantaggio (forse un secondo stipendio del MinEsteri )

[mustang]

...ti scappano anche considerazioni "sballate".

Scrivi: "...ma continuo anche a credere che Berlusconi, o Andreotti, non ne saranno mai vittime, io o te, invece potremmo esserne colpiti, a meno che tu non sia parlamentare, o amichetto di amichetti... ".

Tu "sai" che Berlusconi e Andreotti sono stati vittime della "sballata giustizia italiana", come tu la chiami.

A te...a me...a noi...certe cose non possono succedere.

E veniamo alle insegnanti: prova a partire dal "presupposto di legge" che quelle insegnanti siano innocenti...che abbiano l'impressione che il tribunale di Milano ce l'abbia con loro; gli avvocati (saranno poi pagati dai sindacati, questi avvocati) si rivolgono alla Cassazione.
Io ci vedo molta civiltà e un passo importante verso il "giusto processo".
E questo sì che vale per tutti: guarda che anche Previti, nel caso, chiederà il parere alla Cassazione...e non alla Questura o peggio ancora alla Prefettura.

saluti