



allora c'è un po' di conclusioneAnche USA, GB, Francia, Germania etc... parano di "peacekeeping".
non diciamo boiate in usa ci sono stato quasi tutto l'anno scorso e NESSUNO usava la parola "pace" si parla constantemente di GUERRA NEGLI USA (ed è giusto)
poi
peacekeeping è quando ci sono due fazioni che si ammazzano e il continengente aiuta a tenerli a bada (vedi kosovo) ma non IRAK E AFGANISTAN
siamo in afganistan su mandato onu? verissimo, ma l'onu approva anche le guerre (vedi prima guerra del golfo) dato che quella in afganistan è GUERRA DI INVASIONE
ma non sono queste le cose di cui volevo parlare, non voglio parlare di ritiro di pacifismo e stronzate del genere, mi chiedo
PERCHE' NON SI RISPETTA LA COSTITUZIONE????????
se nel '48 si è scritto "l'italia ripudia la guerra" allora SI RIPUDIA LA GUERRA!
si fa come la svezia, che ha sempre avuto una politica pacifista, se invece si pensava di poter partecipare a delle guerre allora non si scriveva quello e non si faceva una politica pacifistaa (come non hanno fatto lgi usa l'uk la francia etc non c'è nulla di male)
il dubbio è: non è che nel '48 i furbetti cattolici e comunisti usciti dalla guerra hanno voluto dare il contentino alla popolazione mettendo quell'articolo in modo da rassicurarli che non ci sarebbero state più altre guerre??? (intendendo guerra come quella del 15-18 o peggio ancora del 39-45 con i soldati nel territorio nazionale)
insomma l'enesima dimostrazione dell'incapacità del doppiogiochismo e del voler mettere 2 piedi in una scarpa tipicamente italiano da parte dei governanti
se fossimo stati un paese serio, già alla prima guerra del golfo (o forse addirittura prima, ai tempi delle prime missioni in libano) ci doveva essere questo dibattito parlamwntare: VOGLIAMO PARTECIPARE ALLE GUERRE??
se sì cambiamo la costituzione (e vediamo se si hanno i numeri per farlo) se no non si cambia niente e non si partecipa da nessuna parte
o no?? possibile che quando si scriva una norma costituzionale (importantissima è il fondamento dell'ordinamento giuridico) non si pensino alle conseguenze che essso può avere e soprattutto si usa la costituzione come carta straccia che basta chiamare la guerra dl golfo (operazione di polizia internazioanle" e siamo a posto? (che qunado l'ho raccontata agli americani la storia dell'operazione di polizia internazionale si son messi a ridere...è una guerra e va chiamata come tale, punto)