L'anno che verrà......

[Pieffebi]

Non ho tirato sù, ho tirato giù da quelli in evidenza, ossia che erano su, perchè l'anno è venuto. Ma tu vivi a testa in giù, anche nella considerazione. Continua a ridere, mentre posti, mi raccomando.

E continua a non considerare i miei 3d, che mi fai un favore.


Shalom!

[mustang]

...Wim Duisenberg ha ammesso davanti a una tv olandese (paese di cui è cittadino), che il cambio delle monete nazionali in euro, il cosidetto changeover, ha provocato un aumento del costo della vita. E ha aggiunto, con una concessione sconcertante per noi abituati alla fuga dalle responsabilità della nostra classe polotica dirigente, parlando di sè e dei suoi colleghi del Consiglio della Bce:" Avremmo dovuto essere più onesti e avvertire del rischio che i prezzi, a seguito dell'introduzione fisica dell'euro, avrebbe conosciuto degli aumenti".
Certo, se la Bce avesse immediatamente avvertito che il changeover stava generando aumenti di prezzi ingiustificati, la reazione sarebbe stata ben diversa nei vari paesi e in particolare in Italia, dove questo fenomeno , con l'introduzione delle monetine anche per tagli prima coperti da banconote, è stato più grave. Probabilmente, voleva togliersi un sassolino dalla scarpa, adesso che l'euro è tornato a superare la parità con il dollaro.
Comunque, mentre Duisemberg confessava l'inflazione da euro, il suo vice Padoa Schioppa dichiarava che i dati ufficiali sull'aumento dei prezzi sono gli unici attendibili e non possono essere messi in dubbio. Il differenziale dovuto al changeover sarebbe appena dello 0,2 per cento. A questa cifra si è riferito anche il presidente della Commissione Prodi, per il quale tutto ciò che nella crescita di quello 0,2 per cento, è colpa dei governi e non dell'euro.
Fonti ufficiose però informano che in luglio un'indagine commissionata dalla stessa Bce ha messo in dubbio l'attendibilità delle statistiche relative all'inflazione.

Ma allora come si ricava il differenziale "non ammesso" e confessato con un anno di ritardo da Duisemberg: dall'aumento ufficiale dei prezzi, o da dati diversi di quelli coordinati da Eurostat? Il fatto che molto di ciò che costava mille lire ora costi un euro non sembra possa aver generato solo lo 0,2 per cento "stimato" da Prodi.
Probabilmente, il passaggio all'euro è responsabile di quasi tutta l'inflazione del 2002.
Si poteva fare meglio, come ha detto Duisenberg.
Anzi, si doveva..

saluti

[yurj]

a) da noi c'e' piu' inflazione

b) da noi c'e' uno che dice che tutto va bene

c) che provvedimenti avrebbe adottato il governo? Nessuno, e' da un anno che ci siamo acorti del fenomeno, ma nulla e' stato fatto nonostante ci sia la legislazione. Meglio polemizzare con l'opposizione e fare scaricabarile

d) Dov'e' l'analisi su dove ci sono stati gli aumenti? Tempo fa avevo detto che era la grande distribuzione e i centri dove si decide il prezzo per i commercianti. Non ci vuole un genio per fare le verifiche... eppure!

e) l'ISTAT sballa i prezzi dell'inflazione. Questo e' un mondo in cui i dati "di riferimento" sono diventati quasi legge economica, per il complicato meccanismo dell'economia capitalista (i rating, i tassi d'interesse)

f) Si dice dell'inflazione, ma non si corregge. Per l'ovvvio e banale motivo che si dovrebbero adeguare gli stipendi. Meglio stare zitti e nascondere tutto, Tanto pagano i lavoratori!