...non sapevo che A.Otegi fosse ex potavoce de Batasuna, sicuros?
vorrei se già non lu ischites segnalare anche il sito indymedia.org, o net, e dali si va i EH, o inumbe bos paret, altro sito a me caro, è, rebelion.org, e nodo50
unu saluto![]()


...non sapevo che A.Otegi fosse ex potavoce de Batasuna, sicuros?
vorrei se già non lu ischites segnalare anche il sito indymedia.org, o net, e dali si va i EH, o inumbe bos paret, altro sito a me caro, è, rebelion.org, e nodo50
unu saluto![]()


Sallude,
Otegi è "ex portavoce" nella misura in cui per lo Stato Spagnolo Batasuna non esiste più!
Il secondo sito non lo conosco, ci darò un'occhiata.


beh! per noi esistono e sono legali...o no?
nessun popolo è illegale
saluti e baci![]()


Originally posted by juanna maria
...non sapevo che A.Otegi fosse ex potavoce de Batasuna, sicuros?
Batasuna, per quanto ci possa dispiacere e indignare che un movimento politico democratico venga illegalizzato, per lo Stato spagnolo, per il potere giudiziario e politico spagnolo, non esiste più.
Anche volendo far finta di niente, descrivere Otegi come coordinatore di Batasuna è una inesattezza che, oltre a non "pubblicizzare" che un movimento politico è stato illegalizzato per le idee che propugna, infestidirebbe non poco lo stesso Otegi ma anche i militanti indipendentisti in generale.
Infatti, di fronte a queste illegalizzazioni (che persino alcuni costituzionalisti spagnoli han giudicato sottovoce come 'anticostituzionali') gli indipendentisti hanno intelligentemente capito che non conviene accanirsi nella difesa di un movimento, di un nome, che poi non è altro che un contenitore dell'idea indipendentista. L'importante per loro è esistere in quanto indipendentisti, non in quanto appartenenti a Batasuna.
Incaponirsi su Batasuna significherebbe offrire il fianco alla repressione.
E' la terza volta che il partito degli indipendentisti baschi viene illegalizzato. Ogni volta è rinato. Per ora si chiama Sozialista Abertzaleak. Batasuna è ancora attivo in Iparralde e rappresenta una sorta di comitato di vigilanza sul processo di illegalizzazione.
a nos intender kittu
![]()


quello che volevo dire è: se per lo stato o regno spagnolo, batasuna è illegal ,(per riprendere una canzoncina famosa!de unu mesu bascu e mesu galego )non mi sembra corretto che trovo in un sito indipendentista, che il signore o signorino A.Otegi, considerato da Batasuna il suo portavoce , venga considerato quì ex-portavoce,
tottu inoche
salutos![]()


Ripeto,Originally posted by juanna maria
non mi sembra corretto che [...] Otegi, considerato da Batasuna il suo portavoce , venga considerato quì ex-portavoce
Batasuna come partito indipendentista di Euskal Herria non esiste più, nè per lo Stato spagnolo, nè per i militanti indipendentisti.
Sopravvive solamente in Iparralde sottoforma di una sorta di comitato di sorveglianza e monitoraggio sul processo di illegalizzazione.
Ora il movimento indipendentista di Euskal Herria, presente e attivo nella CAV+Navarra (Hegoalde) e in Iparralde si chiama Sozialista Abertzaleak.
E Otegi viene definito dai militanti stessi nonchè da tutti i media (compresi quelli abertzales) come: parlamentare indipendentista, rappresentante di Sozialista Abertzaleak, eletto indipendentista, dirigente abertzale, etc etc...
Raramente si può trovare ancora la definizione "portavoce di Batasuna" e quando accade è all'interno di articoli o discorsi inerenti al processo di illegalizzazione del movimento stesso. Si tratta quindi evidentemente di un presente storico che permette al lettore di entrare più facilmente in medias res.
Mah, ritengo che continuare a parlare di questo sia inutile e dispersivo, ho risposto perchè non vedo dove sia la menzionata "scorrettezza" da parte nostra.
Kin assèliu, in bon'ora.
![]()