RU486: diritto alla donna

[Wolare]

Ma se vengono PROIBITI come kakkio faranno i tuoi sbuderati compari ingioiellati
LEGGI.....LEGGI!!!

Direttamente dal sito di Repubblica, un articolo a cui non volevo credere, segnalatomi da voi: benzina sul fuoco al Vaticano.
Suore molestate e violentate, un rapporto accusa i sacerdoti
Dagli archivi della Chiesa spuntano centinaia di denunce. Il fenomeno più diffuso in Africa
piuttosto pesante come articolo, eppure i vari TG continuano a preoccuparsi di "Satira si, Satira no" senza curarsi delle cose serie...
a cura di Marco Politi

ROMA - Preti che molestano suore, preti che abusano di suore, preti che costringono ad abortire le monache con cui hanno avuto rapporti sessuali. Emergono dagli archivi della Chiesa le denunce su un fenomeno che abbraccia i cinque continenti e che sino ad ora è stato soffocato sotto la coltre del silenzio.

Le denunce sono precise, firmate con nome e cognome e presentate a più riprese durante gli anni Novanta, alle istanze maggiori della Chiesa: la Congregazione vaticana per la vita consacrata, le riunioni dei Superiori degli ordini religiosi, varie Conferenze episcopali. Il 18 febbraio 1995 un rapporto viene consegnato al cardinale Martinez Somalo, prefetto della Congregazione vaticana per la vita consacrata. E' un pugno nello stomaco. Si parla di suore sfruttate sessualmente, sedotte e spesso violentate da preti e missionari.

Messo in allarme il cardinale Martinez Somalo, incarica un gruppo di lavoro della Congregazione di approfondire la questione con suor Maria O' Donohue, autrice del rapporto e coordinatrice per conto della Caritas internazionale e dell'agenzia Cafod (Fondo cattolico per lo sviluppo oltremare) i programmi sull'Aids. Le sue denunce in Vaticano sono agghiaccianti. «Gli abusi sono diffusi», racconta, le segnalazioni molteplici. Aspiranti alla vita religiose violentate dal prete cui portano i certificati necessari. Medici di ospedali cattolici avvicinati da preti che portano «ad abortire suore e altre giovani donne».

Fedeli allarmati per gli abusi. Nello shock dei monsignori presenti, suor O'Donohue evoca la storia di un «prete che spinge una suora ad abortire, lei muore e lui celebra ufficialmente la messa requiem» per la sventurata. Molti casi vengono riportati dall'Africa dove la cultura non favorisce il celibato e dove per tradizione «è impossibile per una donna o un'adolescente dire no ad un uomo, specie ad un anziano e particolarmente ad un sacerdote».

Ma gli esempi di abuso vengono da tutto il mondo. Suor O'Donahue ha lavorato sodo per mesi ed anni. Già nel 1994 ha trasmesso alle autorità ecclesiastiche un rapporto in cui informa che con l'espandersi dell'Aids le suore sono state identificate anche da preti come gruppo ‘‘sicuro'' dal punto di vista sanitario e quindi oggetto di richieste sessuali. Certi preti le cercano proprio «per timore di contrarre l'Aids con prostitute».

In una nazione la superiora di una comunità di suore è stata avvicinata nel 1991 da preti che le chiedevano di poter usufruire dei favori sessuali delle sue monache. Purtroppo è piuttosto diffuso il fenomeno di «preti ed esponenti della gerarchia ecclesiastica che (così viene riportato) abusano del loro potere e tradiscono la fiducia di suore coinvolte in relazioni sessuali di sfruttamento». Accade spesso che preti invitino le suore a prendere la pillola. Poi succede, invece, che in una comunità venti suore si trovino incinte contemporaneamente. Ma accade anche che le autorità ecclesiastiche locali siano sorde alle denunce.

In un caso citato - 29 suore rese gravide dai preti di una diocesi - la superiora chiese invano l'intervento del vescovo. Fu, invece, «rimossa dal vescovo» e rimpiazzata da un'altra. L'appello alle istanze ecclesiastiche superiori non ebbe seguito. Testimonianze di abusi, ha dichiarato suor O'Donahue, vengono da 23 paesi del mondo: dal Burundi al Brasile, dalla Colombia all'India, dall'Irlanda, all'Italia, alla Nuova Guinea, alle Filippine, agli Stati Uniti. Le sue denunce, raccolte dal National Catholic Reporter in America e in Italia dall'agenzia Adista (che le metterà presto on line), non nascono da posizioni femministe - che lei respinge - ma esigono dal Vaticano un intervento educativo a tutti i livelli. Nel 1998 anche la superiore religiosa suor Marie Mc Donald ha presentato un suo rapporto, gettando luce su «molestie sessuali e stupri perpetrati da preti e vescovi».

Il Vaticano sta monitorando il fenomeno, sensibilizza discretamente i vescovi, ma non risultano atti ufficiali in cui il grave problema sia affrontato direttamente. «Per quanto io ne sappia, non è stata disposta alcuna ispezione», afferma suor Mc Donald, superiore della Suore Missionarie di Nostra Signora d'Africa. Le strategie dello sfruttamento sono varie, spiega: «Suore diventate finanziariamente dipendenti da preti, che possono chiedere in cambio favori sessuali» oppure preti che da direttori spirituali o confessori estorcono rapporti di sesso. «La cospirazione del silenzio - aggiunge - contribuisce al problema. Solo se lo affronteremo insieme, riusciremo a trovare le soluzioni». Però bisogna agire presto. Già tre anni fa suor Mc Donald segnalava che la situazione peggiorava invece di migliorare.

Wolare
informato privilegiato da
www.radioradicale.it

[magda (POL)]

Sembra, a sentirvi discutere, che la scoperta e la commercializzazione della RU486 costringa tutte le donne che hanno rapporti sessuali ad utilizzarla, o che tutte le donne che rimangono in stato interessante debbano servirsi dell'aborto solo perchè è legale.
Parlate di diritto alla vita del nascituro, senza mai preoccuparvi del diritto della mamma.
La pillola del giorno dopo o del mese dopo, così come l'aborto e i metodi anticoncezionali sono delle libere scelte. Se è un problema di coscienza, ognuno farà i conti con la sua, sia per aver messo al mondo un figlio infelice, sia per aver deciso di interrompere la gravidanza.
Ritengo, comunque, da donna, che sia molto meglio interrompere sul nascere una gravidanza non voluta o non in grado di essere accettata, piuttosto che portarla avanti e poi dopo il parto, quando la vita è davvero vita, sopprimere il neonato.
E' giusto che ci sia data la possibilità di scegliere metodi sicuri. Non è detto che perchè le cose ci siano tutti ne facciano un uso indiscriminato.

[bluemax (POL)]

In Origine Postato da magda
Sembra, a sentirvi discutere, che la scoperta e la commercializzazione della RU486 costringa tutte le donne che hanno rapporti sessuali ad utilizzarla, o che tutte le donne che rimangono in stato interessante debbano servirsi dell'aborto solo perchè è legale.
Parlate di diritto alla vita del nascituro, senza mai preoccuparvi del diritto della mamma.
La pillola del giorno dopo o del mese dopo, così come l'aborto e i metodi anticoncezionali sono delle libere scelte. Se è un problema di coscienza, ognuno farà i conti con la sua, sia per aver messo al mondo un figlio infelice, sia per aver deciso di interrompere la gravidanza.
Ritengo, comunque, da donna, che sia molto meglio interrompere sul nascere una gravidanza non voluta o non in grado di essere accettata, piuttosto che portarla avanti e poi dopo il parto, quando la vita è davvero vita, sopprimere il neonato.
E' giusto che ci sia data la possibilità di scegliere metodi sicuri. Non è detto che perchè le cose ci siano tutti ne facciano un uso indiscriminato.

sante parole


-------------------------------------------------------------------------------
BLUEMAX
MEMBRO E FONDATORE DEL COMITATO DEI PENSIERI INDIPENDENTI

Le religioni, I Partiti, Le Bandiere offuscano le menti. Pensare col
Proprio cervello e non con quello di altri e' cosa BUONA.
LIBERARSI DAI PLAGI DELLE IDEOLOGIE E' QUESTA LA VERA LIBERTA!
-------------------------------------------------------------------------------

[bluemax (POL)]

In Origine Postato da AngelodiCentro
cara magda,
nn so se hai letto bene quello che finora abbiamo detto, ma ho sempre pensato che i diritti della mamma sono strettamente legati a quelli del bambino che ha in grembo, sono entrambi vite innocenti, e come tali devono essere difese entrambe.
questo nn toglie che sostenere, come fai tu, che la libertà di UCCIDERE un essere umano sia una semplice questione di "libera scelta"...è una barbarie, perché a questo punto anche violentare o picchiare qualcuno, anche uccidere come ha fatto quel terrorista sul treno Roma-Firenza, per assurdo anche abbattere le Torri Gemelle, sono tutti casi di "coscienza", e quindi si dovrebbe lasciare liberi di agire tutti quanti?!?!? E' chiaro che l'aborto è un caso particolare, un dramma enorme per la stessa mamma, a MAGGIOR RAGIONE è ipocrita chiamarlo semplice "libertà di coscienza", perché si sa benissimo che si è COSTRETTI a quel dramma, così come una persona che è costretta a buttarsi dal grattacielo in assenza di alternative dignitose.
la LIBERTA' vera della donna in difficoltà è quella DALL'aborto, quella di essere accolte come mamme e sostenute dalla società.
Infine dici che dici meglio uccidere un bambino prima di farlo nascere che dopo...ma il risultato per te è diverso? è diverso uccidere con una siringa o con una bomba? se ci pensi bene nn cambia, è sempre una VITA umana che se ne va.
ti consiglio di leggere questi siti:
www.olimpiatarzia.it www.mpv.org www.bios.bologna.it
e se sai l'inglese anche questo: www.feministsforlife.org

forse ancor anon ti sei reso conto che e' un discorso di coscienza e dipende da persona a persona in base a quando un insieme di cellule diventa essere umano. Lo stato non ha alcun diritto di intervenire e imporre certe regole o leggi a una madre o presunta tale.. lo stato DEVE garantire a tutti la libera scelta in quanto i casi sono migliaia e cambiano da situazione a situazione.
Nessuno stato puo imporre certe cose a una donna (e neppure il compagno puo imporre l'interruzione di gravidanza) meglio che lo stato garantisca assistenza. tu vedi la cosa dal tuo punto di vista e lo sbaglio che fai in tutti i tread e' qeullo di non voler vedere le cose da punti di vista differenti.
Vedendo la cosa dal tuo punto di vista 2 cellule=bambino quindi credi di avere sempre ragione.... ma se interpreti la cosa da latri lati... ossia... Io stato devo dare la liberta di scelta in base alla coscenza di ogni singolo individuo ... be... vedi che le cose cambiano... cerca di capire che non tutti la pensano come te.. quindi la cosa o la vedi in diversi modi o ti rodi il fegato inutilmente visto che la maggioranza delle persone ha votato un referendum per GARANTIRE LA LIBERTA DI SCELTA e non per garantire l'aborto. Sono 2 cose molto molto differenti... a te non sta bene ? ok no problem.. non comprare la pillola ma forse ad altri va bene cosi e non hai alcun diritto di imporre la tua logica....
altrimeniti altri potrebbero imporre la loro e non si andrebbe da alcuna parte...
-------------------------------------------------------------------------------
BLUEMAX
MEMBRO E FONDATORE DEL COMITATO DEI PENSIERI INDIPENDENTI

Le religioni, I Partiti, Le Bandiere offuscano le menti. Pensare col
Proprio cervello e non con quello di altri e' cosa BUONA.
LIBERARSI DAI PLAGI DELLE IDEOLOGIE E' QUESTA LA VERA LIBERTA!
-------------------------------------------------------------------------------

[magda (POL)]

Parole parole e ancora tante parole. Tu sei contrario all'aborto, anch'io lo sono, ma non sono contraria al fatto che altre donne decidano di praticarlo, nè mi sento, in coscienza di considerarle assassine. Parli sempre di alternative valide da parte della società, cerca di essere più concreto ed esponi quali sono queste alternative. Cos'è che può far desiderare di avere una cosa che si rifiuta? E qual'è l'alternativa che non lede la dignità di una persona?

[bluemax (POL)]

In Origine Postato da AngelodiCentro
lo stato ha il dovere MORALE di difendere IL DIRITTO ALLA VITA, che è sacro e nessuno ne può disporre.

be dopo tante parole parole parole... ti faccio una domanda... cosa intendi per vita ? altra domanda... invece di parole... i fatti ?

-------------------------------------------------------------------------------
BLUEMAX
MEMBRO E FONDATORE DEL COMITATO DEI PENSIERI INDIPENDENTI

Le religioni, I Partiti, Le Bandiere offuscano le menti. Pensare col
Proprio cervello e non con quello di altri e' cosa BUONA.
LIBERARSI DAI PLAGI DELLE IDEOLOGIE E' QUESTA LA VERA LIBERTA!
-------------------------------------------------------------------------------

[Wolare]

BASILICATA: MA CHE BELLA GIORNATA!
Finalmente abbiamo compreso chi, in realtà, governa la Regione Basilicata: la Curia potentina e il potentissimo Monsignor Superbo, che ormai abita negli studi del Tg3 Basilicata assieme ai suoi figli prediletti.
Di fronte a politici deboli, ignavi e incapaci di porre un argine a Monsignore, Superbo giganteggia e detta la linea sulla Ru486, sulla Clonazione, sulla Guerra, sulla Pace, sulla fecondazione, un po’ su tutto.
E’ un fiume in piena e nessuno, dico nessuno, eccezion fatta per i radicali, sembra avere la voglia e la forza di contrastare l’ondata clericale che si sta abbattendo sulla nostra regione.
Oggi abbiamo avuto l’ennesima prova dell’avvilente condizione di servitù in cui versa la classe politica regionale. l’Ordine del Giorno sulla Ru486 non è stato discusso, grazie alla provvidenziale e provvisoria assenza di 3 consiglieri, tra loro l’ex Presidente del Consiglio regionale, il popolare Mitidieri, che al momento della verifica del numero legale, chiesta dal Verde Mollica, ma concordata di sicuro con alcuni esponenti della maggioranza, hanno fatto venire meno il numero legale.
Dunque, ancora una volta, il Consiglio e la Giunta hanno evitato di esprimersi sulla questione.
Dunque, ancora una volta, il gioco delle parti mal recitato e male interpretato.
Intanto, l’ottimo Superbo veniva intervistato negli studi del Tg3 Basilicata (oltre tre minuti d’intervista), sul digiuno proclamato dal Papa.
Intanto, per quanto ho visto, a partire dalla giornata di sabato 1 marzo, abbiamo avuto oltre 8 minuti di servizi dedicati, nell’ordine: a Carlo Casini, Monsignor Nolè, Monsignor Superbo. Ripeto, questo quello che ho visto,ma non mi sentirei di escludere altri servizi, per così dire a sfondo religioso.
Il Presidente del Movimento Per La Vita ha potuto utilizzare i microfoni della Rai per farci sapere, che chi è a favore della Clonazione, della fecondazione, della Ru486, è un nemico della vita.
Niente da dire, proprio una bella squadra con un’ottima regia.
Intanto, le immagini girate dal giornalista Soave sulla nostra manifestazione non sono state trasmesse, nè una parola è stata pronunciata sull’iniziativa nel Tg delle 14, dedicato a Monsignore.
L’assessore Straziuso, per parte sua, materializzatosi in Consiglio improvvisamente, evidentemente aveva scelto una entrata secondaria, ha fatto finta di non vedermi, salvo, poi, con adeguato stile curiale e Doroteo, spiegarmi che tutto sommato non potevo lamentarmi: lui aveva sollecitato il Comitato Etico.
E la risposta che attendiamo dal settembre 2001 ad un atto di diffida firmato dal Segretario Daniele Capezzone? Nessun commento, spallucce.
Intanto, la quasi totalità della classe politica regionale si è precipitata ad aderire al digiuno.
Intanto, un non meglio identificato portaborse mi spiegava, tra il serio e il faceto, che ai tempi della “Balena Bianca”, la mia presenza non sarebbe stata tollerata all’interno del Consiglio.
Concludendo, possiamo dire, che mentre Monsignor Superbo interpreta al meglio il suo magistero, la quasi totalità delle forze politiche regionali segue a ruota le sue indicazioni o pecca di omissione.
Ma che bella giornata!

Wolare
informato privilegiato da
www.radioradicale.it

[bluemax (POL)]

In Origine Postato da Wolare
BASILICATA: MA CHE BELLA GIORNATA!
Finalmente abbiamo compreso chi, in realtà, governa la Regione Basilicata: la Curia potentina e il potentissimo Monsignor Superbo, che ormai abita negli studi del Tg3 Basilicata assieme ai suoi figli prediletti.
Di fronte a politici deboli, ignavi e incapaci di porre un argine a Monsignore, Superbo giganteggia e detta la linea sulla Ru486, sulla Clonazione, sulla Guerra, sulla Pace, sulla fecondazione, un po’ su tutto.
E’ un fiume in piena e nessuno, dico nessuno, eccezion fatta per i radicali, sembra avere la voglia e la forza di contrastare l’ondata clericale che si sta abbattendo sulla nostra regione.
Oggi abbiamo avuto l’ennesima prova dell’avvilente condizione di servitù in cui versa la classe politica regionale. l’Ordine del Giorno sulla Ru486 non è stato discusso, grazie alla provvidenziale e provvisoria assenza di 3 consiglieri, tra loro l’ex Presidente del Consiglio regionale, il popolare Mitidieri, che al momento della verifica del numero legale, chiesta dal Verde Mollica, ma concordata di sicuro con alcuni esponenti della maggioranza, hanno fatto venire meno il numero legale.
Dunque, ancora una volta, il Consiglio e la Giunta hanno evitato di esprimersi sulla questione.
Dunque, ancora una volta, il gioco delle parti mal recitato e male interpretato.
Intanto, l’ottimo Superbo veniva intervistato negli studi del Tg3 Basilicata (oltre tre minuti d’intervista), sul digiuno proclamato dal Papa.
Intanto, per quanto ho visto, a partire dalla giornata di sabato 1 marzo, abbiamo avuto oltre 8 minuti di servizi dedicati, nell’ordine: a Carlo Casini, Monsignor Nolè, Monsignor Superbo. Ripeto, questo quello che ho visto,ma non mi sentirei di escludere altri servizi, per così dire a sfondo religioso.
Il Presidente del Movimento Per La Vita ha potuto utilizzare i microfoni della Rai per farci sapere, che chi è a favore della Clonazione, della fecondazione, della Ru486, è un nemico della vita.
Niente da dire, proprio una bella squadra con un’ottima regia.
Intanto, le immagini girate dal giornalista Soave sulla nostra manifestazione non sono state trasmesse, nè una parola è stata pronunciata sull’iniziativa nel Tg delle 14, dedicato a Monsignore.
L’assessore Straziuso, per parte sua, materializzatosi in Consiglio improvvisamente, evidentemente aveva scelto una entrata secondaria, ha fatto finta di non vedermi, salvo, poi, con adeguato stile curiale e Doroteo, spiegarmi che tutto sommato non potevo lamentarmi: lui aveva sollecitato il Comitato Etico.
E la risposta che attendiamo dal settembre 2001 ad un atto di diffida firmato dal Segretario Daniele Capezzone? Nessun commento, spallucce.
Intanto, la quasi totalità della classe politica regionale si è precipitata ad aderire al digiuno.
Intanto, un non meglio identificato portaborse mi spiegava, tra il serio e il faceto, che ai tempi della “Balena Bianca”, la mia presenza non sarebbe stata tollerata all’interno del Consiglio.
Concludendo, possiamo dire, che mentre Monsignor Superbo interpreta al meglio il suo magistero, la quasi totalità delle forze politiche regionali segue a ruota le sue indicazioni o pecca di omissione.
Ma che bella giornata!

Wolare
informato privilegiato da
www.radioradicale.it

purtroppo esiste in italia un vaticano, una chiesa sempre piu ingerente in affari che non la riguardano , una chiesa oppressiva e intollerante... un covo di esaltati... ma sai fosse questo il problema... il vero problema e' che esiste anche un mucchio di persone che va dietro a questi nella semplice speranza ceh questi rappresentino Dio....


-------------------------------------------------------------------------------
BLUEMAX
MEMBRO E FONDATORE DEL COMITATO DEI PENSIERI INDIPENDENTI

Le religioni, I Partiti, Le Bandiere offuscano le menti. Pensare col
Proprio cervello e non con quello di altri e' cosa BUONA.
LIBERARSI DAI PLAGI DELLE IDEOLOGIE E' QUESTA LA VERA LIBERTA!
-------------------------------------------------------------------------------

[bluemax (POL)]

In Origine Postato da antonio
e cosa ti fa credere che siano "affari che non la riguardano"? ...la riguardano eccome, poiche' nella missione della Chiesa e di ogni cristiano c'e' il rispetto e la tutela della vita...

mi fa credere che non la riguardano tutti (e dico tutti non solo l'aborto) quei fatti che nulla hanno a che fare con lo spirito ma si ripercuotono sulla vita politica e sociale...

la societa.. la nostra societa non ha alcun bisogno di anatemi per prendere le proprie decisioni... solitamnete e per fortuna c'e chi discute in parlamento il da farsi... Cio avviene in tutta europa senza tante ingerenze della chiesa (a parte qualche invasato che pero viene subito rimesso al suo posto) a parte che in italia dove il clero si sente in DIRITTO di partecipare a una politica che non gli appartiene. Il clero ha il suo stato... che pensino a governare il loro stato.

-------------------------------------------------------------------------------
BLUEMAX
MEMBRO E FONDATORE DEL COMITATO DEI PENSIERI INDIPENDENTI

Le religioni, I Partiti, Le Bandiere offuscano le menti. Pensare col
Proprio cervello e non con quello di altri e' cosa BUONA.
LIBERARSI DAI PLAGI DELLE IDEOLOGIE E' QUESTA LA VERA LIBERTA!
-------------------------------------------------------------------------------

[Wolare]

In Origine Postato da antonio
..la riguardano eccome, poiche' nella missione della Chiesa e di ogni cristiano c'e' il rispetto e la tutela della vita...
.......la tutela del diritto alla vita implica anche un impegno a difesa dell'ambiente...esempio: malformazioni in talune zone e aree del paese caratterizzate da un grave inquinamento (leggasi, ad esempio siracusa).......impressionante tasso di malformazioni, ancora in cerca di un'attribuzione causale definita,

Anche tu antonio, LEGGI.....LEGGI!!!! e soprattutto rifletti sulla difesa, il fastidio che esternano i VaticanTalebani per l'INGERENZA(vista solo a senso unico) dello Stato Italiano.
.................................................. .................................................. ...

ROMA-Non bastano le interferenze nei citofoni, i computer che si accendono all'improvviso nella notte. Sembra un'area off limits Ponte Galeria, estrema periferia di Roma. Sorgono qui le antenne di Radio Vaticana. La gente racconta di televisioni che cambiano canale senza comandi, di cellulari che impazziscono, di telefoni che trasmettono, all'improvviso, il rosario. Le analisi ambientali hanno riscontrato una quantità elevatissima di onde elettromagnetiche. Ma non basta neppure questo. Più forte di tutto sono le convenzioni tra l'Italia e la Santa Sede e la necessità di rispettare i patti lateranensi, secondo i quali la zona in cui sorge l'antenna gode di extra territorialità.

E se l'Italia cita in giudizio i responsabili dell'emittente per elettrosmog, la Santa Sede risponde rifiutando la notifica della citazione a giudizio con la conseguenza immediata di far saltare il processo in programma per il prossimo 12 marzo: l'Italia, ha sempre sostenuto il Vaticano, non ha giurisdizione sul caso.

Sul banco degli imputati sarebbero dovuti salire Pasquale Borgomeo, direttore generale dell'emittente, padre Roberto Tucci, presidente del Comitato di gestione, e Costantino Pacifici, vicedirettore della direzione tecnica. L'accusa per tutti è quella di essere responsabili di immissioni elettromagnetiche che superano i limiti di "sei volt metro" stabiliti dalla legge 381 del '98, raggiungendo in alcuni casi anche la soglia di esposizione dei 20 volt/metro. A questo punto, il pubblico ministero Gianfranco Amendola, che da tempo a Roma porta avanti una battaglia contro l'elettrosmog, potrebbe decidere di procedere in altro modo.

La posizione assunta da Radio Vaticana non è comunque una novità. Più volte i vertici dell'emittente avevano invocato la non ingerenza della giurisdizione italiana sottolineando la non imputabilità di coloro che sono impiegati in enti legati alla Chiesa.

Wolare
informato privilegiato da
www.radioradicale.it