RU486: diritto alla donna

[bluemax (POL)]

Originally posted by AngelodiCentro
"PER FORTUNA" MUOIONO OGNI ANNO 140MILA ESSERI UMANI?
nn vorrai dire casomai PER FORTUNA che tra quelli nn ci sei stato anche tu?!
per fortuna c'è la libertà di scegliere se uccidere o meno un essere umano? per fortuna l'uccisione di un essere umano riguarda i gusti personali, e quindi se è giusto o meno lo stabilisce l'assassino? allora nn solo l'aborto e la pena di morte sarebbero leciti, ma bisognerebbe legalizzare anche l'omicidio.

non so se hai l'intelligenza sotto zero ma ti ripeto ceh dipende molto da cosa si intende per essere umano... per te dopo un giorno per me e lo stato dopo 3 mesi quindi finiscila di paralre di omicidio... tu non vuoi abortire non farlo altri vogliono farlo per certe necessita che non puoi nemmeno comprendere quindi fai festa e rispetta gli altri.

-------------------------------------------------------------------------------
BLUEMAX
MEMBRO E FONDATORE DEL COMITATO DEI PENSIERI INDIPENDENTI

Le religioni, I Partiti, Le Bandiere offuscano le menti. Pensare col
Proprio cervello e non con quello di altri e' cosa BUONA.
LIBERARSI DAI PLAGI DELLE IDEOLOGIE E' QUESTA LA VERA LIBERTA!
-------------------------------------------------------------------------------

[bluemax (POL)]

Originally posted by AngelodiCentro
ma che faccia tosta...tu chiedi a me di rispettare gli altri?! E la vita di migliaia di esseri umani gettati ogni anno nella spazzatura chi la rispetta?! e le migliaia di mamme ingannate dall'aborto e che oggi subiscono traumi e rimorsi?!
l'intelligenza ce l'ho abbastanza sviluppata per capire la tua profonda ipocrisia e vigliaccheria, ma nn te ne faccio una colpa, sei anche tu omologato ad una cultura DI MORTE, responsabile di questo silenzio. è il silenzio del nuovo olocausto, fatto passare come una "conquista (IN) civile".
ESSERE UMANO è UN ESSERE APPARTENENTE ALLA SPECIE UMANA, dal momento in cui esiste fino alla morte naturale. punto. nn ci sono altre definizioni scientifiche. se lo capisci ok, se nn capisci o fai finta di nn capire sono affari tuoi e della tua (nn pulita) coscienza.

ok bravo ora che ti senti il salvatore del mondo e il giusto tra i giusti mettiti da parte e lascia agli altri i loro diritti conquistati con un referendum e vivi la tua vita che gli altri la loro la vivono per conto loro.
L'aborto non e' un dovere e' una scelta... quindi caro salvatore tu scegli per te che gli altri scelgono per loro...

[bluemax (POL)]

Originally posted by AngelodiCentro
1 il diritto ad uccidere NN ESISTE.
2anche essere COSTRETTI a buttarsi dal ponte è una "scelta"...ma è sempre contraria alla libertà della persona, nn solo della vittima innocente ma della stessa persona che la compie.
3nn pretendo di essere salvatore, ma almeno ho la coscienza a posto. tu no.
4 davanti a milioni di vittime "mettersi da parte" è da vigliacchi. quindi rifiuto il tuo invito.
5 VIVI LA VITA...e la vita di milioni di esseri umani uccisi ogni anno? vallo a dire a loro "vivi la vita".

ok bravo hai ragione in tutto... sogni d'oro...

[bluemax (POL)]

In Origine Postato da AngelodiCentro
1 il diritto ad uccidere NN ESISTE.
2anche essere COSTRETTI a buttarsi dal ponte è una "scelta"...ma è sempre contraria alla libertà della persona, nn solo della vittima innocente ma della stessa persona che la compie.
3nn pretendo di essere salvatore, ma almeno ho la coscienza a posto. tu no.
4 davanti a milioni di vittime "mettersi da parte" è da vigliacchi. quindi rifiuto il tuo invito.
5 VIVI LA VITA...e la vita di milioni di esseri umani uccisi ogni anno? vallo a dire a loro "vivi la vita".

ascolta salvatore del mondo e qui come la mettiamo ?


Nicaragua, i genitori della bimba, violentata in Costa Rica,
vogliono ricorrere all'interruzione di gravidanza terapeutica
Incinta a 9 anni dopo stupro
La Chiesa si oppone all'aborto
Il cardinale di Managua: "Difendiamo la vita fin dal concepimento"


MANAGUA - Vogliono far abortire la figlia di 9 anni, rimasta incinta dopo aver subito una violenza sessuale. Ma la Chiesa si oppone, condannando la decisione dei genitori. Accade in Nicaragua, dove la vicenda sta dividendo aspramente l'opinione pubblica del Paese centroamericano. La bambina ha subito lo stupro in Costa Rica dove la sua famiglia ha vissuto fino a quando il 13 febbraio scorso è rientrata a Managua. Il presunto colpevole della violenza sarebbe un giovane costaricano di 23 anni.

"Mia figlia è solo una bambina che non capisce cosa le sta succedendo e se portasse avanti la gravidanza rischierebbe di morire di parto", ha detto oggi alla stampa il padre della bimba, Francisco Fletes, un contadino di 28 anni, dopo che il cardinale di Managua, Miguel Obando y Bravo, aveva condannato "un aborto terapeutico" esortando il ministro della Salute nicaraguense, Lucia Salvo, a nominare esperti e medici che salvino "la vita della bimba ma anche della creatura che porta in grembo".


-------------------------------------------------------------------------------
BLUEMAX
MEMBRO E FONDATORE DEL COMITATO DEI PENSIERI INDIPENDENTI

Le religioni, I Partiti, Le Bandiere offuscano le menti. Pensare col
Proprio cervello e non con quello di altri e' cosa BUONA.
LIBERARSI DAI PLAGI DELLE IDEOLOGIE E' QUESTA LA VERA LIBERTA!
-------------------------------------------------------------------------------

[bluemax (POL)]

In Origine Postato da AngelodiCentro
è da persona cinica, strumentale e vigliacca incollare dei casi estremi. sarebbe come dire che a volte la guerra è necessaria, pur essendo orribile e pur creando migliaia di vittime. in caso di pericolo di vita bisogna scegliere tra due vite umane, quindi è un caso estremo. ma nn per questo l'aborto è una cosa giusta, rimane orribile, allo stesso modo della guerra e di qualsiasi forma di violenza.

casi estemi piccolo mio sono i casi della vita e gia ti avevo scritto sopra ceh il tuo bigottismo era inaccettabile perche ci sono milioni di casi diversi .. ne vuoi un altro ? bene il caso avvenuto non molto tempo fa dove il padre si e' suicidato perche non potevano abortire... ripeto i casi cambiano di volta nin volta quindi giusto ci siano gli strumenti epr evitare simili tragedie...

In Origine Postato da AngelodiCentro

anche la chiesa mi sembra che rispetta i casi estremi(pericolo di vita della mamma), tantoché viene consigliato ai medici di fare di
tutto per salvare la vita della bimba.

sui come no.. come le suore violentate in yugoslavia che non le hanno fatte abortirte anche se loro lo volevano e gli hanno tolto pure i sacramenti.. la chiesa come ogni partito non rispetta proprio un bel niente.. rispetta solo se stessa imponendo leggi che nessun Dio ha detto...
ogni cosa ogni fatto ogni evento va valutato mettendo su un ipotetica bilancia le sofferenze e i piaceri... e scegliere in base alle sofferenze minori...

-------------------------------------------------------------------------------
BLUEMAX
MEMBRO E FONDATORE DEL COMITATO DEI PENSIERI INDIPENDENTI

Le religioni, I Partiti, Le Bandiere offuscano le menti. Pensare col
Proprio cervello e non con quello di altri e' cosa BUONA.
LIBERARSI DAI PLAGI DELLE IDEOLOGIE E' QUESTA LA VERA LIBERTA!
-------------------------------------------------------------------------------

[Vassilij]

Che schifo questo bluemax, ma da dove salti fuori?
Anteponi il "diritto alla donna di scegliere" alla vita di un altro essere umano, ma ti rendi conto?
Anche io voglio essere "libero di scegliere", posso ammazzarti?

[bluemax (POL)]

[/QUOTE]

In Origine Postato da Vassilij

Che schifo questo bluemax, ma da dove salti fuori?

dalla pura e semplice realta dei fatti puoi essere daccordo o meno a ognuno la sua scelta.

In Origine Postato da Vassilij

Anteponi il "diritto alla donna di scegliere" alla vita di un altro essere umano, ma ti rendi conto?

Privilegio il diritto della donna di scegliere al posto di far scegliere a una religione o peggio a uno stto. E' stato fatto un referendum per ovvii motivi visto ceh le interruzioni di gravidsanza come puoi vedere ci sono per ovvi motivi e non solo usati come contraccettivi.

La cosa ceh cambia molto (e seconod me la legge e' giusta cosi) che non puoi considerare un essere umano 2 cellule unite da legami di amminoacidi il giorno dopo la fecondazione.
Il problema e' tutto nel capire cosa per te e' essere umano e cosa nonlo e'.
Parere personale Essere umano non e' il giorno dopo l'unione tra spermatozoo e ovulo ma a ognuno la sua.

Il diritto ceh sta alla base della scelta di abortire o meno non e' da confondere con OBBLIGO. Ognuno ha la sua visione dei fatti la sua coscienza e ci sono avvenimenti (leggi sopra) che fanno pensare.
Va sempre creato il malessere minore. Ci possono essere casi in cui una donna ceh ha gia figlio (piccolo) e marito abbia una gravidanza talemnte a rischio che il consiglio medico e' quello di interrompere la gravidanza... e tu ceh scegli ? far soffrire il marito, il figlio, far morire lei per cosa ?
perche lo ha detto un mucchio di rintronati che non sanno neppure cosa e' Dio ? o peggio perceh lo dice lo stato ? per piacere... va sempre valutata la cosa e scegliere le sofferenze minori. " cellule non soffrono.

In Origine Postato da Vassilij

Anche io voglio essere "libero di scegliere", posso ammazzarti?

chi te lo impedisce... sai a cosa ai in cotnro tesoro





-------------------------------------------------------------------------------
BLUEMAX
MEMBRO E FONDATORE DEL COMITATO DEI PENSIERI INDIPENDENTI

Le religioni, I Partiti, Le Bandiere offuscano le menti. Pensare col
Proprio cervello e non con quello di altri e' cosa BUONA.
LIBERARSI DAI PLAGI DELLE IDEOLOGIE E' QUESTA LA VERA LIBERTA!
-------------------------------------------------------------------------------

[Vassilij]

In Origine Postato da bluemax

Privilegio il diritto della donna di scegliere al posto di far scegliere a una religione o peggio a uno stto. E' stato fatto un referendum per ovvii motivi visto ceh le interruzioni di gravidsanza come puoi vedere ci sono per ovvi motivi e non solo usati come contraccettivi.

La cosa ceh cambia molto (e seconod me la legge e' giusta cosi) che non puoi considerare un essere umano 2 cellule unite da legami di amminoacidi il giorno dopo la fecondazione.
Il problema e' tutto nel capire cosa per te e' essere umano e cosa nonlo e'.
[/QUOTE]




Assurdo. La religione non c'entra nulla. E' la scienza che dimostra la soggettività autonoma e propria del feto, dopo una settimana c'è già il battito del cuore. Quale religione?
Scegliamo che cosa deve essere un essere umano a prescindere dal momento citiologicamente iniziale? Bene. Allora taluno potrà dire che un bambino di tre mesi non è uomo, perchè non ha ancora lo sviluppo sessuale, oppure che non è uomo chi è cieco, o storpio.
Relativismo allo stato puro. Referendum? Giusto: FACCIAMO DECIDERE ALLA MAGGIORANZA CHE COSA E' UOMO E COSA NON LO E', chissà che non risulti che tu non lo sia.
Questi sono i risultati della "libertà" dalle regole morali, che si basano sul rispetto dell'altro: NON BISOGNA ANDARE A GESU' PER AVERLE, ANCHE UN LAICO COME KANT LE HA RINVENUTE NELLA RAGIONE.
Una libertà affermata in modo religioso e assoluto, e quindi miope, come fai tu.
Chiudo qui il discorso, perchè mi fanno pena le tue argomentazioni, così come mi fanno pena le faccine in cui indichi di "sganasciarti" mentre si parla di un argomento simile. Dicono tutto di te.

[bluemax (POL)]

In Origine Postato da Vassilij

Assurdo. La religione non c'entra nulla.

ma dico mi prendi per il culo o cosa... non hai letto l'articolo sopra dove la chiesa si OPPONE (con quale diritto poi) all'interruzione di gravidanza di una piccola di 9 anne stuprata ?

ma se era mia figlia andavo in vaticano a dare fuoco a tutti quegli esaltati... comportandosi cosi sono solo ASSASSINI in quanto la gravidanza la piccola non la puo sostenere fattene una ragione.

In Origine Postato da Vassilij

E' la scienza che dimostra la soggettività autonoma e propria del feto, dopo una settimana c'è già il battito del cuore. Quale religione?
Scegliamo che cosa deve essere un essere umano a prescindere dal momento citiologicamente iniziale? Bene. Allora taluno potrà dire che un bambino di tre mesi non è uomo, perchè non ha ancora lo sviluppo sessuale, oppure che non è uomo chi è cieco, o storpio.

e' gia stato affrontato sopra questo argomento.. ed e' altametne soggettivo. Tu credi che la pillola non la si possa usare eprche parli di essere umano, io invece dico di poterla usare perceh il giorno dopo non e' un essere umano.. a ognuno la scelta. Non puoi certo ne tu ne la chiesa ne lo stato decidere un rapporto tra madre e figlio. Figurati che non puo neppure il potenziale padre.

In Origine Postato da Vassilij

Relativismo allo stato puro. Referendum? Giusto: FACCIAMO DECIDERE ALLA MAGGIORANZA CHE COSA E' UOMO E COSA NON LO E', chissà che non risulti che tu non lo sia.

puo essere che non lo sia che mi frega so quello che sono e quello che penso. E alla base della democrazia sta questa legge decisa dal popolo per ovvii motivi.

In Origine Postato da Vassilij

Questi sono i risultati della "libertà" dalle regole morali, che si basano sul rispetto dell'altro: NON BISOGNA ANDARE A GESU' PER AVERLE, ANCHE UN LAICO COME KANT LE HA RINVENUTE NELLA RAGIONE.

e con cio ? non capisco che cavolo cetnra Gesu...

In Origine Postato da Vassilij

Chiudo qui il discorso, perchè mi fanno pena le tue argomentazioni

fammi capire ti fanno pena perceh non la penso come te ? mi fai sganasciare cioe se la penso come te parliamo altrimenti no ?
pensa che triste se al mondo tutti la pensassero allo stesso modo... tutti di sinistra ole o tutti di destra.... che tristezza... Il confronto e' la cosa importante perche serve a vedere le cose da punti di vista diversi.
Non vuoi ? cehmi frega fai come ti pare

In Origine Postato da Vassilij

così come mi fanno pena le faccine in cui indichi di "sganasciarti" mentre si parla di un argomento simile. Dicono tutto di te.

Ceh ci posso fare sono un tipo allegro

-------------------------------------------------------------------------------
BLUEMAX
MEMBRO E FONDATORE DEL COMITATO DEI PENSIERI INDIPENDENTI

Le religioni, I Partiti, Le Bandiere offuscano le menti. Pensare col
Proprio cervello e non con quello di altri e' cosa BUONA.
LIBERARSI DAI PLAGI DELLE IDEOLOGIE E' QUESTA LA VERA LIBERTA!
-------------------------------------------------------------------------------

[Wolare]

RU486–BASILICATA:ODG DI AN E UDC IN CONSIGLIO REGIONALE IL 4 MARZO
In serata dovremmo conoscere le decisioni del Comitato Etico dell’ospedale San Carlo sulla Ru486; evidentemente, viste le disposizioni della 194/78 in materia di aborto e la ricca documentazione che abbiamo fornito al Comitato Etico, ci auguriamo che l’Ospedale San Carlo di Potenza possa, anch’esso, procedere alla “sperimentazione” della famosa e per alcuni famigerata pillola abortiva.

Intanto, però, come era prevedibile il gruppo di AN e l’UDC hanno depositato un ODG, che dovrebbe essere discusso in Consiglio Regionale il 4 marzo.

In esso, il Consigliere di AN Egidio Di Gilio, primo firmatario, fa riferimento alla ferma opposizione espressa da Monsignor Agostino Superbo, “dalle famiglie e dall’associazionismo cattolico e giovanile.”

Pur ritenendo assolutamente positiva la richiesta di dibattito avanzata da AN e UDC, non posso fare a meno di tornare a sottolineare la necessità di tenere ben separati gli ambiti e le competenze della Chiesa e dello Stato.

Ai consiglieri Melfi e Di Gilio voglio ricordare, che, in un Paese che si dichiara al 90 per cento cattolico, nel 1981, gli italiani bocciarono a larghissima maggioranza un referendum proposto dal Movimento per la Vita, finalizzato all’abrogazione della 194/78.

La nostra non è e non vuole essere una battaglia “ideologica”, si tratta di consentire alle donne la possibilità di scegliere tra varie modalità abortive, in un Paese che, anche grazie ai vari Movimenti per la Vita, ha avuto ed ha una pessima informazione sui metodi contraccettivi.

La confusione è tale in materia di pillole e contraccezione, che lo stesso Consigliere Melfi e non solo lui, riferendosi alla Ru486 ha erroneamente parlato di pillola del giorno dopo, meglio nota come Norlevo, anziché di pillola abortiva.

Consigliere Di Gilio, Consigliere Melfi, come sempre la questione non è cosa voi o il sottoscritto pensano dell’aborto, ma semplicemente si tratta di consentire alle donne che volessero praticarlo di poterlo fare, scegliendo tra l’opzione chirurgica e quella farmacologia.

Consigliere Melfi, Consigliere Di Gilio, se proprio dibattito ci deve essere allarghiamolo al tema dell’informazione in materia di contraccezione, se l’aborto vi preoccupa tanto, una sana informazione in materia è il modo migliore per prevenirlo, o come Ricciuti siete contrari anche a questo?

Mi auguro che il dibattito del 4 marzo possa svolgersi dopo una decisione favorevole del Comitato Etico, sarebbe, a mio avviso, una conquista importante in una regione che detiene il record nazionale di medici obiettori.

Intanto, posso di già annunciare che martedì 4 marzo terrò un Sit-In fuori alla sede del Consiglio Regionale, durante il quale distribuirò ai Consiglieri presenti la famosa o famigerata, fate voi, pillola del giorno dopo.

Maurizio Bolognetti

Segretario Radicali Lucani
Membro del Comitato Nazionale di Radicali Italiani


RU486 - ODG DI AN E UDC IN CONSIGLIO REGIONALE IL 4 MARZO

ORDINE DEL GIORNO CHE SARA'DISCUSSO IN CONSIGLIO REGIONALE IL 4 MARZO 2003.

L'ODG è stato proposto dal Consigliere Di Gilio AN e altri.

ODG

Premesso che nei giorni scorsi si è appreso tramite gli organi di stampa che è intenzione dell'assessorato alla sanità avviare presso l'ospedale San Carlo di Potenza la sperimentazione della nuova pillola abortiva RU486;

Constatati i pareri contrari addotti dalla Chiesa lucana nella persona di S.E. Monsignor Agostino Superbo, dalle famiglie e dall'associazionismo cattolico e giovanile;

Visto che già nella seduta consiliare di venerdì 31 gennaio in sede di approvazione di bilancio nessuna risposta è pervenuta dall'assessore al ramo, nonostante le tante sollecitazioni partite dal consigliere Di Gilio;

Tutto ciò premesso

Il Consiglio impegna la Giunta regionale

a relazionare al consiglio circa:

1)la scelta prioritaria dell'ospedale San Carlo;
2)i motivi scientifici che hanno indotto il Dipartimento Sanità all'avvio di tale procedura;
3)I tempi di sperimentazione.

Potenza 04/02/2003

Wolare
informato privilegiato da
www.radicali.it
www.radioradicale.it