La forma e...

[mustang]

...la sostanza.
Il 29 ottobre 1947, con la risoluzione 187, l'Onu sostanzialmente fondò lo Stato d'Israele. A tutt'oggi ben 19 Stati arabi su 23 non riconoscono quella Risoluzione. Cioè, 19 Stati "speciali" hannp il diritto di di disattendere le risoluzioni dell'Onu, pur facendome parte. Ma ogni volta che un paese arabo (Egitto, poi la Giordania, poi la stessa Olp) ha accettato la 187, Israele ha puntualmente adempiuto alle risoluzioni Onu che lo riguardavano.
Tre guerre (e lo Statuto dell'Olp) hanno dimostrato che quel rifiuto non è procedurale, o formale, ma duramente dostanziale: punta alla distruzione dello Stato di Israele.
Oggi i terroristi-suicidi palestinesi, finanziati da due Stati confinanti (Siria e Libano), da due distanti un tiro di fucile "Iraq e Arabia Saudita) e da Al Fatah, presieduta da Arafat, sono l'incarnazione di un progetto arabo che data dal 1948: "Spazzare via l'entità sionista dalla faccia della terra", come proclama il "riformista" Khatami da Teheran.

Perchè è così difficile far capire che Israele oggi ha tutti i diritti di disattendere le risoluzioni Onu?
E non per un fatto procedurale, ma per un fatto sostanziale: sopravvivere?

saluti

[yurj]

Pura fantasia.

Non si ruba perche' si sostiene che altri hanno rubato.

[Tsabar]

Originally posted by mustang
...la sostanza.
Il 29 ottobre 1947, con la risoluzione 187, l'Onu sostanzialmente fondò lo Stato d'Israele. A tutt'oggi ben 19 Stati arabi su 23 non riconoscono quella Risoluzione. Cioè, 19 Stati "speciali" hannp il diritto di di disattendere le risoluzioni dell'Onu, pur facendome parte. Ma ogni volta che un paese arabo (Egitto, poi la Giordania, poi la stessa Olp) ha accettato la 187, Israele ha puntualmente adempiuto alle risoluzioni Onu che lo riguardavano.
Tre guerre (e lo Statuto dell'Olp) hanno dimostrato che quel rifiuto non è procedurale, o formale, ma duramente dostanziale: punta alla distruzione dello Stato di Israele.
Oggi i terroristi-suicidi palestinesi, finanziati da due Stati confinanti (Siria e Libano), da due distanti un tiro di fucile "Iraq e Arabia Saudita) e da Al Fatah, presieduta da Arafat, sono l'incarnazione di un progetto arabo che data dal 1948: "Spazzare via l'entità sionista dalla faccia della terra", come proclama il "riformista" Khatami da Teheran.

Perchè è così difficile far capire che Israele oggi ha tutti i diritti di disattendere le risoluzioni Onu?
E non per un fatto procedurale, ma per un fatto sostanziale: sopravvivere?

saluti

____________________________________________

Caro Mustang,il tuo è un ragionamento perfettamente logico e condivisibile da tutti,eccetto gli ex e neo fascisti e comunisti,usi a ragionare secondo gli schemi obsoleti dell'Ideologia.

Puro odio antisemita:ecco cosa spiega la martellante campagna propagandistica anti-israeliana di tutti i partiti e movimenti dell'estrema destra.

Puro odio antioccidentale:secondo una teoria che risale a Stalin infatti,ancor oggi la sinistra comunista brucia le bandiere di Israele e sfila inneggiando ai kamikaze stragisti perchè ritiene il piccolo Stato ebraico una sorta di illegittima forzatura della mappa geopolitica orientale,"un avamposto militarizzato,iperaggressivo e sopraffattore dell'Impero d'Occidente contro i popoli del resto del mondo",dipinto - in un autentico delirio propagandistico ed antistorico - come il novello Terzo Reich del Medio Oriente.

Sarebbe opportuno avviare una riflessione collettiva sui motivi che spingono i militanti delle opposte fazioni estreme ad una così smaccata convergenza nel costante impegno a demonizzare l'unico Stato democratico di tutta la regione.

Shalòm


Tsabar - L'Entità un tempo nota come "Jeronimus"

[mustang]

..."peccato originale" la radice dell'odio antisemita e del terrore di Israele che cresce nei cuori di estremisti politici e religiosi.

La democrazia dello Stato israeliano: la democrazia, il demonio che corrode la superiorita del maschio, del prete, del violento, del prevaricatore.
Non sono ebreo; conoscendo Israele posso dirti che anche là ho trovato gruppi di fanatici religiosi assolutamente contrari al concetto di democrazia. Parlando con loro mi sentivo uno straniero, un "gentile". Appunto perchè minoranza sono sotto controllo; appunto perchè democratico il Paese gli accetta e li "rispetta".
Ma solo in Palestina ho toccato con mano il vero socialismo, quello dei Kibbuz, e quella esperienza, ormai quasi scomparsa, mi ha arricchito.

saluti

[yurj]

le bandiere di Israele ve le bruciate da soli, noi non c'entriamo...

"avamposto" Ma se avete l'agricoltura sovvenzionata!! Andate a fare un giro, meglio

[yurj]

mustang fan del socialismo

Che livello di partigianeria che avete raggiunto... vai tra gli indios del Brasile, gia' che ci sei

[mustang]

...sopportazione di ogni persecuzione, dal profondo dell'ebraismo, in concomitanza con gli altri moti di liberazione che venivano maturando e prorompevano da altre sfere dispregiate dalla società -le nazioni oppresse, le confessioni interdette, le classi sfruttate- incominciò a schiudersi e dispiegarsi una coscienza nuova, la quale, riscoprendo e riattualizzando in termini culturali e politici la sua triplice originaria essenza, si armò dei diritti dell'uomo, frattanto affermatisi con le rivoluzioni borghesi, per indirizzarli ai fini del proprio riscatto.
E fu il sionismo.
Che tuttavia non venne compreso e accettato neanche da tutto l'ebraismo, probabilmente perchè nella integralità indiscibile della sua concezione, due cpmponenti - la nazionale e la statale - erano venute sempre più scolorendosi, prese fra un processo di assimilazione, che era giunto in certi paesi ormai a completezza, e la realizzata parità civile che aveva dato suggello di legalità alla fine delle persecuzioni.
E se dell'antisemitismo operante e attivo avanzava ancora qualcosa, ciò era solo un fatto marginale di costume.
In questa situazione alle masse popolari il sionismo apparva allora una arida elucubrazione concettuale di alcuni facitori di teorie, della quale, se riflerttendo sul passato si potevanp ancora intendere i motivi, gli obbiettivi restavano senza giustificazione nell'attualità e nella proiezione avvenire.
E, in connessione, si potrebbe addirittura pensare che, ove il nazismo non avesse perpetrato le sue orribili e feroci ecatombi, al sionismo sarebbe potuto venire addirittura a mancare quello spazio politico e umano che condiziona nella storia ogni mutamento incisivo e che, apertosi con la Seconda guerra mondiale, gli permise di calarsi, in accelerate scadenze, dall'astrattezza pur razionale della sua enunciazione, nel mondo della realtà.
Ma proprio dando vita - che è il suo impareggiabile titolo di merito - allo Stato d'Israele, il sionismo ha offerto all'antisemitismo di vecchia lega la possibilità di restaurarsi e riverniciare le sue fruste impalcature ideologiche, immergendole nelle torbide acque rifluenti di certi odi nazionalistici, volutamente esasperati in servizio delle più ignobili manovre in atto nel campo della politica internazionale.
Così la crociata contro Israele - l'ultima incarnazione dell'antisemitismo - ha trovato eco e raccolto consensi anche grazie alla demagogica e astuta sobillazione dei sentimenti di solidarietà che facilmente divampano nell'animo popolare a favore di chiunque appaia vittima di sorte sciagurata, indipendentemente da ogni giudizio di merito. A favorire poi la riuscita dell'impresa ha molto contribuito l'abile aggancio che i suoi conduttori hanno realizzato, nell'ambito internazionale, con quello schieramento al quale da tempo si è usi, con molta faciloneria, attribuire in esclusiva il ruolo di propugnatore su scala mondiale del progresso e della libertà.

saluti...

...per ora.

[mustang]

....gioco ha avuto inoltre la grande ignoranza che regna tra la gente semplice, che è poi la maggioranza, sull'essenza del problema ebraico e delle sue componenti oggettive e soggettive. Fare luce su di esse sotto le più svariate angolazioni, anche quella umana, sfrondandone il ceppo autentico da tutto quanto i millenni sono venuti, di generazione in generazione, sovrapponendogli di invenzioni, menzogne, falsificazioni e calunnie, è dunque cosa necessaria ma insieme ardua; e, proprio perchè ardua, tanto più degna di plauso.
Orbene, degna di plauso è certamente l'opera portata a compimento da Eugenio Saracini, scrivendo questo volume intitolato agli ebrei e all'antisemitismo che significativamente esce all'indomani di una guerra fratricida, quella del Libano, di cui si è tentasto di attribuire una responsabilità sia pur marginale a Israele e che, sovvertendo un quadro politico fallace e faticosamente costruito, non può non portare a una radicale correzione, gettando al macero tante idee fatte, tanti pregiudizi precostituiti, tante valutazioni arbitrarie e tanti assiomi indimostrabili, temerariamente messi in circolazione e autoritariamente imposti intorno al ruolo contemporaneo dell'ebraismo, riassurto sul proscenio della storia come Nazione e come Stato.
A una tale rettifica il libro di Saracini arreca un ben valido contributo, grazie alla ricchezza di dati e di notizie di cui si sostanzia e che dà di per sè testimonianza dello scrupolo e dell'intelligenza con la quale l'autore, secondo un disegno meditato, ha raccolto il materiale che gli era necessario per costruire l'opera e degnamente coronarla. [....].

Umberto Terracini
novembre 1979.

parte della prefazione alla prima edizione del libro di Eugenio Saracini "Breve storia degli ebrei e dell'antisemitismo".

Edizione speciale per Il Giornale su licenza di Mondadori

saluti

[yurj]

Il problema e' il vostro servilismo verso qualsiasi persona che usa le armi per reprimere le volonta' popolari.

Curatevi.

[Pieffebi]

Nessuna simpatia e servilismo per i boia Castro, Guevara (fucilatore dei compagni di lotta "dissidenti"). Nessuna immagine di questi tiranni e assassini sulle nostre bandiere.

Shalom!!!!