Antiglobal? Si no boh... dal Nuovo.it

[Amati75]

In Origine Postato da cciappas
gia infatti.....
i dazi protezionstici Usa servono per far aumetare le importazioni...
e la battaglia per esportare gli OGM sono solo per alleviare la fame del mondo.....quando in tutto il mondo le terre abbandonate sono in aumento....
e i datori di lavoro vogliono maggiore competitività per favorire l'occupazione dei paesi poveri
da ridere proprio

Cciappas non fare il firbetto..come se non sapessi che gl´ USA hannoun deficit comemrciale enorme, se non lo sai informati meglio.
Infatti algune regole di protezionismo sono state fatte appunto perche´ il deficit e´ enorme...mi sembrava logico...e´ cio´ giusto? Preso da per se no, preso nel contesto globale non e´ poi cosi diverso da quello che fa il Giappone, la Cina, e l´ UE.
Terre abbandonate? Dove? Nei paesi poveri le terre sono abbandoante dato che non rendono piu´ perche´ sfruttate per anni con sistemi inefficenti e dannosi, per esmepio l' irrigazione continua di un terreno lo salinizza e dopo anni perde la fertilita´, ma su questi chiedi al popolo che odi tanto ovvero gl´ Israeliani che hanno sviluppato un sistema d´ irrigazione che allunga il ciclo vitale produttivo, gia´ tale sistema e´vecchio.
Ccaippas, lo so che per un invasato ideologico come te e´ difficile capire come la globalizzazione possa apportare benefici, tu vedi solo nero ( come t´ho detto, leggi bianco, vedi nero e capisci rosso..), la globalizzazione ha degl´ ecessi che vanno regolamentati e ben controllati, ma ha anche enormi opportunita´ e benefici, ma dimenticavo che pure a te l´unica globalizzazione che piace era quella che volevano i compagni.

[Mr. Hyde]

<<( come t´ho detto, leggi bianco, vedi nero e capisci rosso..), >>

bwjhhaahahah bellissima questa

[afam]

Per Amati75.

Credo che "Il nuovo it" abbia cambiato padrone da poco. Informati.

[Amati75]

In Origine Postato da afam
Per Amati75.

Credo che "Il nuovo it" abbia cambiato padrone da poco. Informati.

Afam, cara Afam...non v'e' bisogno d'informarsi, hanno fatto un editoriale lungo due pagine trattando dell'acquisto de il Nuovo da chi sai benissimo...resta il fatto che quello detto dall'articolo sia piu´o meno vero, ovvero che fino a quando era un globalizazione opposta e piu´vicina ovviamente al modo di pensare di codesti elementi allora sndava bene.... perfavore non cerchiamo di cambiare il discorso allontanando quello che dice l'árticolo.
E vero o no che che finche'' era una globalizazione rossa andava bene? vorrei solo sapere questo.