Anche sulla Rai ci sono...

[pensiero]

Originally posted by brunik
Indicami chi sarebbe di sinistra nel CdA della Rai.

Grazie.




tenetemi.)

Il solo fatto che siano stati indicati da Fassino-D'Alema-Rutelli è una concessione alla sinistra e mi sa che qui c'è aria di legittimo sospetto, per quanto riguarda ridi ridi pure adesso che poi riderà qualcun'altro come è già successo

[yurj]

Originally posted by mustang
…le regole.

Intanto, come insegnano i bravi e onesti oppositori dell’Ulivo, i nomi del Cda Rai dovevano essere prescelti in totale autonomia dai Presidenti di Senato e Camera. Invece gli stessi dirigenti ulivisti rivendicano esplicitamente di essere i promotori della proposta su Mieli, alla faccia della forma e delle apparenze. E dire che Mieli, da direttore del Corsera, era spesso presente col ditino alzato per ammonire chi violava le “sacre regole”. E ora Fassino può vantarsi sull’Unità:”La rosa indicata ai presidenti delle Camere era il risultato della consultazione che Rutelli ha condotto con i segretari di tutti i partiti dell’Ulivo”.
Ovviamente questo non è una “inammissibile ingerenza dei partiti”, e nemmeno la “sudditanza dei presidenti delle Camere al diktat partitico”. Opinioni espresse dal medesimo pochi giorno orsono.

E' bellissimo sentire mustang che da ragione a Cofferati

P.S. ma i rappresentanti del polo, invece, sono stati eletti in maniera autonoma? E' come chi accusa il compare di furto di aver rubato...

[yurj]

Originally posted by antonio
ma scusate...c'e' gia' il buon vespa e il buon socci...o che avete dimenticato socci?..socci e' un dipendente di berlusconi....un ottimo giornalista...non vi piac excalibur?

caro antonio,

talmente tanto che sono decine e decine (ma che dico, centinaia!!) i post aperti sulle puntate di Excalibur. Invece su Santoro neanche piu' un post...



Seriamente, vanno in giro a seguire le conferenze di Santoro, talmente gli manca, e Excalibur non la segue piu' nessuno

[brunik]

Originally posted by pensiero
Il solo fatto che siano stati indicati da Fassino-D'Alema-Rutelli è una concessione alla sinistra e mi sa che qui c'è aria di legittimo sospetto, per quanto riguarda ridi ridi pure adesso che poi riderà qualcun'altro come è già successo

Hey, 'idea di chedere all'opposizione di indicare una rosa di nomi mica gliela ha imposta Rutelli. E' stata di Berlusconi per averne quattro dalla sua parte e non correre sirchi che l'UDC facesse da ago della bilancia minacciando ribaltoni.

Solo che lui sperava in Del Turco, per poterci mettere dentro Schifani, Elio Vito, Calderoli, Selva o qualcuno di quel livello.

Ma Rutelli ha indicato Eco, Fabiani e Mieli, e gliela ha cacciata in quel posto.

Mi spiace per i vari summit a casa Berlusconi che non sono serviti a niente. Probabilmente preferivi il tipo MacDonald ex dipendente Mondadori all'ex direttore del Corriere della Sera.

Vabbeh, dai, vi rimane sempre la segretaria di Berlusconi addetta ai palinsesti Rai.

Che non ci provi a toccarla, il Mieli, che ne va del futuro della democrazia.

[brunik]

Originally posted by mustang
--------------------------------

Ma chi cerca di prendere per il fondo dei pantaloni, l'onesto brunik?

Certo: quelli nel conteggio mettevano tutto, anche le ore "sprecate", usando il nostro canone, per parlare del Berlusconi ladro e mafioso e novello Cesare e futuro dittatore e imbonitore di cervelli deboli (tutti quelli che poi lo votarono entusiasti) e prossimo affossatore dell'Italia e della insuperabile sua magistratura, etc...etc...come fecero, fra i tanti, i nuovi eroi della sinistra italiana Santoro e Biagi.
Perbacco, certamente Berlusconi era in testa, allora.

E trionfò ugualmente. In effetti fece poca fatica, dato il livello culturale e morale di certi suoi "nemici".

Trionfò mica tanto. Ha perso oltre due milioni di voti rispetto al 96. Da 19 a 16,8

L'Ulivo e Di Pietro invece sono aumentati di un milione di voti. Informati.



(Hey, Mustang, non ne azzecchi una che è una. Leggi troppo Il Giornale, secondo me. Guarda che è veramente fazioso.)

[pensiero]

Nessuno che posti l'articolo del Foglio non so se di oggi o di ieri su Mieli? Fecia, Mustang fatelo per favore è davvero illuminante , ah.....già...ma Ferrara da cattocomunista è diventato pollista azz......che salto

[mustang]

...uno a contestare ciò che dice Socci, sulle regole infrante.

Tutti ad inveire su quello che ha combinato la CdL per quanto riguarda il "dimissionato" Cda Rai, come se qualcuno di noi avesse detto il contrario...come se il pessimo comportamento polista non fosse stato meno peggio di quello delle maggioranze uliviste...ma si sa, le regole valgono solo per chi non è di sinistra...loro sono al di sopra.

Mieli lo apprezzo, e l'ho conosciuto meglio proprio grazie a Excalibur di Socci.
Ma se vere, le sue dichiarazioni su Santoro e Biagi e sul nuovo direttore generale Rai mi hanno fatto riflettere.

Anche il suo è palesemente un comportamento arrogante.

Perchè le ha dette quelle cose? Cosa c'è sotto?

saluti

[brunik]

Originally posted by pensiero
Nessuno che posti l'articolo del Foglio non so se di oggi o di ieri su Mieli? Fecia, Mustang fatelo per favore è davvero illuminante , ah.....già...ma Ferrara da cattocomunista è diventato pollista azz......che salto

Ghe pensi mi.

Qua possiamo ammirare il fazioso Ferrara, l'inventore della TV-Spazzatura, l'esaltatore della onesta faziosità, sul giornale finanziato da me con le mie tasse (Pensiero, sai dirmi per caso quanti miliardi si prende Ferrara dal contribuente? E' davvero illuminante), che dà del fazioso a Santoro ed approfittare per invocare la guerra, così almeno si cambia un po' argomento e si sa che se siamo in guerra chi non sta col Governo è un sovversivo, perchè la Patria è la Patria, e i rossi la piantano di rompere le palle a loro che lavorano per la pace.


E GIA’ FINITA LA LUNA DI MIELI/2? – LETTERA DEL “GARANTE” FERRARA A PAOLINO: “ALLA PRIMA CHE MI FAI, TI LICENZIO E TE NE VAI…”


Giuliano Ferrara per Il Foglio


Gentile dottor Mieli, intanto le diamo del lei per rispetto del pubblico, come abbiamo fatto in televisione, a Otto e mezzo, tutti questi mesi. Di amiconi disposti a tutoyer, a dare del tu, da ora in avanti ne troverà a bizzeffe. Poi le diciamo seccamente che il ritorno di Biagi e Santoro in prima serata alla Rai ci fa torcere le budella. Abbiamo perso la stima che avevamo di loro, se mai ce l'avessimo avuta, quando hanno bastonato senza pietà il capo dell'opposizione in campagna elettorale. Quando si sono comportati da tagliagole, facendo al "nemico politico" quel servizietto sicario a buon pro degli amici al governo che mai il nemico politico ha fatto ai suoi avversari. E non l'abbiamo certo recuperata, la stima, quando i due eroi della libertà sono stati fatti martiri dall'incidente di Sofia, l'ingenua filippica del Cav., e dalla scelta di escluderli dal video malamente.

Aspettiamo ancora che Santoro riconosca, tra molte altre cose, di aver spacciato propaganda assassina a proposito del famoso soldato israeliano che "sparava in testa a un fanciullo che giocava a pallone", o che corregga l'informazione secondo cui Israele voleva far morire di fame Betlemme o che impari a fare informazione sui processi senza trasformarla in un processo televisivo guidato dagli amici magistrati d'assalto. Aspettiamo ancora che Biagi si scusi per aver detto in campagna elettorale che le quadrate legioni del fascismo avanzavano verso Roma e per aver fatto uno spot al candidato Rutelli a due giorni dal voto, con la complicità di un saltimbanco.

Quelle scuse non le avremo mai. In compenso avremo il trionfale ritorno, il secondo avvento dei mezzibusti di sinistra. Perché lei, nominato garante e presidente della Rai per scelta combinata della maggioranza e dell'opposizione, ha posto questa condizione-bandiera per accettare. E' una scelta sua, è il suo metodo, è la sua copertura politica e deontologica, e non c'è altro da fare che prendere un canarino e farsi passare l'acidità di stomaco. Dal giorno della sua nomina due becchini della libertà d'informazione sono ridiventati simboli della libertà d'informazione. Pace. Canarino.

Ma non le stenderemo il tappeto rosso, non intoneremo cori di adulazione, per quanto conti l'aggiungersi di una voce alle molte altre. La osserveremo con ironica pazienza, e il suo metodo lo giudicheremo dal risultato. La Rai da due giorni è sua, proprio sua. Il consiglio d'amministrazione non è fatto di soldatini, ma di persone che la aiuteranno nel progetto di disincagliare il sistema dell'informazione dalla secca del conflitto di interessi. Ce ne compiacciamo, anche perché con l'esercizio semilibero del diritto di critica abbiamo lavorato per questo anche noi. Avendo parlato di "abuso di potere" dopo il discorso di Sofia, abbiamo forse un po' di autorità per dire che la soluzione istituzionale scelta adesso è un modo intelligente dei vincitori delle elezioni per correggerlo, è un merito dei berluscones o comunque li si voglia chiamare.

E siamo contenti che l'opposizione abbia dato il via libera a una soluzione in sé ottima, con le carte in regola per riavviare, su quel terreno accidentato, un modus vivendi senza il quale non c'è democrazia dell'alternanza. Il risultato però è quello che conta, e solo quello. Se la sua Rai sarà una cosa seria, bene, bravo, applausi. Se rimarrà la pagliacciata greve e demagogica di sempre, giù fischi e botte. E visto che siamo alla vigilia di una guerra, veda un po', gentile dottor Mieli, se le riesce di togliere la patina di unilateralismo pacifista alle legioni di mistificatori dell'informazione che viaggiano per i deserti del Golfo. Il famoso partito dei "terzisti", quelli che non stanno né di qua né di là o per ogni dove, si è preso la Rai dopo la sconfitta di una linea di gestione di inarrivabile stupidità. Ora vediamo quello che sa fare. Con osservanza dal suo Elefantino.


Dagospia.com 10 Marzo 2003

[yurj]

Originally posted by mustang

Mieli lo apprezzo, e l'ho conosciuto meglio proprio grazie a Excalibur di Socci.

Oh, abbiamo trovato uno spettatore di Excalibur Premio fedelta' canone della Rai

[brunik]

Originally posted by mustang
...uno a contestare ciò che dice Socci, sulle regole infrante.

Io, non l'hai letto, sopra? Le regole le hanno dettate Casini e Pera su indicazione del Berlusca.

O no?

Io invece sto ancora aspettando un paio di risposte:

1. nel Cda chi sarebbe di sinistra?

2. Perchè avete paura di Santoro se vi ha fatto vincere le elezioni?