Gli infami hanno cominciato...

[Crack!]

In Origine Postato da Tomás de Torquemada
Il discorso è terminato e, come previsto, non conteneva nulla di eclatante... Adesso Lilli Gruber testimonia che i missili continuano a piovere... E' già scattato il secondo attacco su Baghdad, dove è praticamente giorno...

Di eclatante forse non conteneva nulla il discorso di bush.
Di certo c'è qualche cosa di "anomalo" e preoccupante nelle sue parole.
Che significa "....un intervento per disarmare l'Iraq, una campagna che sarà ampia ma che potrebbe rivelarsi più lunga e difficile del previsto..." ?
Cosa nascondono le sue parole, visto che ormai la forza militare di saddam è decisamente inferiore a quella del '91 e spazzarla via non dovrebbe essere una cosa "lunga e difficile" ?
Non doveva essere una guerra breve ?
Non è che bush, giacchè si ritrova un esercito da quelle parti, ha intenzione di farlo stazionare in zona e colpire, dopo l'iraq, ora uno "stato canaglia" ora l'altro ?

[Oasis]

Aumenterà solo il fondamentalismo

[Banditore (POL)]

Forse sarà un caso ma vi sono curiose coincidenze su data ora e protagonisti di questo attacco che hanno un particolare gusto alchemico-massonico-cabalistico.

Premetto che non sono un esperto del settore ma so che nella cabala il numero 23 significa rottura. Ed è per questo che molti astrologi avevano previsto che il 2003 sarebbe stato l'anno della rottura e del cambiamento. Curioso che la data dell'attacco sia proprio il 20 3 a questo punto e curiosa anche la sua simmetria in Italia 20/03 2003 ovvero un 2003 spezzato a metà ma letto con il sistema americano 03/20/20(/)03 come potete notare una discreta simmetria tant'è che la data si può leggere da sx verso destra e viceversa inoltre se notate 2 + 3 fa 5 e in questa storia c'è un altro numero che è dotato della stessa simmetria e che è composto da due parti che sono in sostanza un 5. Si tratta della famigerata 1441. Curioso anche l'orario a cui l'ansa batte le notizie sull'OPEC uno dei componenti massonici del governo mondiale 05: 50 del mattino! ma questo potrebbe anche essere solo un caso visto che l'ora in Italia non è l'ora del resto del mondo comunque curioso. Per continuare con un altro goiochetto in stile puramente massonico possiamo pensare per tornare al numero 5 a un personaggio molto importante della vicenda, il capo della CIA: George Tenet. Il cognome è composto da 5 lettere e può essere letto da sinistra verso destra o al contrario. La traduzione diretta del suo cognome dal latino è: George Tiene che si può facilmente interpretare con"(Colui che) tiene (in pugno?) Bush". Curioso che Bush prima dell'attacco abbia proprio telefonato a Tenet come se dovesse prendere ordini da lui più che dargliene come dice la versione ufficiale.

E queste sono solo le considerazioni che sono riuscito a fare io che sono un profano della materia anche se sono molto interessato a tutto ciò che è massoneria!

Con questo non voglio dire che io credo alla cabala o all'astrologia ma che però loro, i massoni, ci credono e agiscono di conseguenza facendo accadere le cose sempre con un significato nascosto criptico e nascosto solo comprensibile agli inoiziati...

[Turambar]

E' già da un pò che non si sente nè vede altro che l'alcolizzato delirante e le sue bombe intelligenti, almeno sulla cnn (purtroppo riesco a vedere solo quella qui)
e certamente a loro fa molto comodo
luridi

[Tomás de Torquemada]

In Origine Postato da Crack!
Di eclatante forse non conteneva nulla il discorso di bush.
Di certo c'è qualche cosa di "anomalo" e preoccupante nelle sue parole.
Che significa "....un intervento per disarmare l'Iraq, una campagna che sarà ampia ma che potrebbe rivelarsi più lunga e difficile del previsto..." ?
Cosa nascondono le sue parole, visto che ormai la forza militare di saddam è decisamente inferiore a quella del '91 e spazzarla via non dovrebbe essere una cosa "lunga e difficile" ?
Non doveva essere una guerra breve ?
Non è che bush, giacchè si ritrova un esercito da quelle parti, ha intenzione di farlo stazionare in zona e colpire, dopo l'iraq, ora uno "stato canaglia" ora l'altro ?

Ma certo, questo è evidentissimo fin dal principio della crisi... L'Iraq serve ormai come piattaforma, per poi colpire gli altri "nemici del popolo americano" (indirettamente l'Iran, ad esempio, che sarà travolto da un'ondata di profughi...)...
La presenza yankee diventerà permanente, mentre la storia della "brevità" del conflitto era solo l'ennesima fandonia raccontata per prendere in giro il mondo...