Quando ero alle medie...............

[italoconservatore]

come ho tentato di far notare nel mio precedente intervento....nel 1994 la cosiddetta potenza mediatica berlusconiana non era stata affatto spiegata....

Contro una sinistra che pareva non aver ostacoli il cavaliere si limitò a dire:
Ci sono....sono anticomunista ...votatemi
e vinse!
le uniche due volte che ha perso ....il suo avversario è stato Prodi,percepito dagli italiani come "quasi per niente di sinistra"
ed infatti nel primo governo Prodi nessun elettore (o quasi) apprezzo che Prodi venisse scalzato da baffino mentre nel secondo la maggior parte degli elettori di sinistra furono pressoché schifati dal comportamento dell'estrema sinistra nel governo
è del tutto inutile cercare elettori che non ci sono
la sinistra non ha elettorato a sufficienza......se non ci fosse Berlusconi sarebbe la stessa cosa
ma ve la ricordate la DC? qualcuno rammenta forse la potenza mediatica di gente come Forlani?
roba da tagliarsi le vene per lungo..eppure hanno governato per 40 anni

se a questo si aggiunge che questa sinistra è del tutto incomprensibile ad eccezione dell'anti berlusconismo........e che i sindacati hanno raggiunto in minimo storico in termini di gradimento,ne consegue che questo governo,piaccia o no,non rischia pressoché nulla

ecco, perfetto. imparate, sinistri.

[FLenzi]

Ad esempio se uno guadagna 200.000 sui primi 26.000 paga il 23%, sulla quota da 26.000 a 33.500 paga 33%, sulla quota da 33.500 a 100.000 il 39% e sulla quota da 100.000 a 200.000 il 39+4%

Imposta sul reddito delle persone fisiche - Wikipedia

E poi nel suo avatar l'Italia non si vede, è troppo piccola :giagia:

Quella tabella dimostrra che lei ha torto, il governo prodi ha diminuito le tasse per i redditi fino a 55.000 euro, pagava qualcosa di più chi guadagnava oltre i 55.000 euro, ora le chiedo, era una cosa sbagliata lasciare piu soldi in tasca ai redditi piu bassi?

[Noir]

qualche destro per creare una discussione simile dovrebbe iniziare con "quando sono alle medie..."

[v!olet]

Lei confonde il protagonismo con il merito.
Il cavaliere cura molto il culto della personalità con il risultato di "apparire" protagonista.

Attenzione! Nel bene come e SOPRATTUTTO nel male!!

Lei dice che chi è venuto prima di lui non ha fatto un accidente ma questo non è palesemente vero. Hanno lavorato tanti senza curarsi dell'apparire.

Volutamente. Sa perchè? perchè venivamo da una dittatura e l'emergere di personalità in modo troppo appariscente come fa oggi il cavaliere ieri avrebbe comportato immediato il richiamo al dittatore innescando rivolte e reazioni di piazza all'epoca molto frequenti e sanguinose.

Oggi non scende più nessuno in piazza o ci si ammazza ma nei decenni passati gli animi erano molto più accesi e le reazioni al protagonismo berlusconiano sarebbero stati ben diversi da quelli di oggi!

Anche la costituzione con il suo essere così farraginosa che non attribuiva il potere e le responsabilità a nessuno con sistemi elettorali che non assegnavano mai una maggioranza forte a nessuno con un numero elevato di deputati e senatori era figlia della paura della restaurazione di una dittatura.

Tutte norme, regole e strutture realizzate per impedire il predominio di una persona che, stranamente, oggi il cavaliere si sforza in tutti i modi di rimuovere. Questo, in quest'ottica, è abbastanza significativo e preoccupante....

Nei suoi primi 50 anni questo paese è progredito, da paese agricolo di analfabeti era diventata una potenza economica... ERA...

Questo significa che senza alcun protagonismo uomini molto migliori hanno fatto tanto per il paese spesso disinteressatamente. Tanto per citare i primi che vengono in mente un De Nicola od un Mattei.

Persone molto più meritorie e che hanno meritato il plauso di TUTTA la popolazione.

Cosa ha fatto invece il cavaliere? Le leggi per se stesso? una riforma scolastica che consiste solo in tagli? Le case prefabbricate per l'Abruzzo? la depenalizzazione dei falsi in bilancio? Farci deridere per le sue uscite "ineleganti" nei rapporti con l'estero? le leggi razziali? il diritto di sparare in casa? di fare le ronde?
Cosa??
Tutto fumo! in linea con l'essere un imprenditore dello spettacolo!!!

Un bello spettacolo con molto fumo, belle ragazze ma...inconsistente!!

Ha detto bene! Viviamo un periodo di decadenza politica ed il fatto che abbiamo come presidente del consiglio un imprenditore dello spettacolo che non si considera un politico ne è una conferma!

Il PD esiste indipendentemente dal cavaliere. Possiamo dire che è sempre esistito ma è certo che è privo di consistenza, di spessore politico. Vive per se stesso auto referenziandosi e senza confrontarsi con la bease, la gente ed il popolo.

esattamente come nel vecchio PCI ma quello aveva una ideologia da diffondere e su essa si basava tutto il suo consenso.

Cosa ha invece questo PD? La boria e la presunzione di essere alternativa al cavaliere ma senza proporre nulla di alternativo!

E' vero. A destra si lavora, si lavora con persone il cui valore e la cui capacità, il loro spessore politico è spesso discutibile. Molto intenti a soddisfare tutti i desideri del cavaliere anche i meno realizzabili.

Tutti intenti a distruggere l'idea di uno stato solidale in cui il denaro e il potere diano una rilevanza fondamentale nella conduzione dello stato e nella diffusione del benessere.

In cui quello che è mio è mio e chi sene frega degli altri.
Non è un bel lavoro....lavorano per peggiorare il paese, per peggiorare la condizione della gente, per dividere, per distruggere lo stato sociale e qualsiasi assistenza o servizio sociale...non è un bello stato quello che hanno in mente...
Lo ricorderemo come il peggior statista del paese! Molto peggio di quello che ci condusse ad una guerra distruttiva ed inutile.

Saluti

Eccellente intervento. Grazie, Il Pasquino.

[FLenzi]

questo popolo sino a 2 anni fa aveva portato voi al governo; non piu' tardi di 3 anni fa, giorno di elezioni, eravate in piazza con le bandierine al vento a gridare alla vittoria. e non piu' tardi di 1 anno e mezzo fa avete votato in massa un signore che diceva che i tempi della contrapposizione, del nemico erano finiti, che d'ora in avanti bisognava parlare di semplici avversari etc etc...

poi avete perso, e avete ricominciato la solita tiritera.

posso dire che avete davvero rotto i coglioni?

Voi nel senso di chi?
Lei adesso è al governo?
Al massimo al governo c'e' la feccia che lei ha votato e non certo lei, non mi pare lei sia un parlamentare, è solo un povero tifoso che sta qui a gridaere a chissà cosa e come tutti se gli si chiede per cosa si agita la risposta non la sa dare.
Vuole essere preso sul serio, vuole che qualcuno non la consideri un berluscista, bene affronti glia rgomenti e discuta il resto sono solo cazzate da tifoso che non sa nemmeno di cosa parla.
Ps.: Sapesse quanto ce li rompete voi i coglioni non se lo immagina nemmeno.

[FLenzi]

guarda e' inutile che provata a volare alto, il discorso e' semplicissimo: la gran parte degli elettori non vota comunisti, ex comunisti, comunisti travestiti, catto comunisti... non l'ha mai fatto, ne' prima ne' durante berlusconi.

anzi il paradosso e' che in 60 anni le uniche volte che la sx e' andata al governo e' con berlusconi politico.

e poi... cosa veniva stigmatizzato una volta? mi sai raccontare una sola manifestazione, dico una, contro la formazione del debito pubblico nel mentre venivano mangiati e sprecati miliardi su miliardi?

basta con le favole su... non siamo piu' bambini!

Poraccio, quanto si vede che lei non si informaì, che lei scrive diozie sopra ad idiozie.
Ex comunisti li votate eccome, come votate ex fascisti e sopratutto plurinquisiti e belle ragazze senza cervello, d'altronde la PDL è un contenitore di persone interessate che hanno bisogno o di un posto o di una salvaguardia legale, il capo di tutto è il nano che fa e disfà a suo piacimento indi una dittaura politica dove il parlamenta non può in alcun modo esprimere il suo giudizio pena la caduta del governo, a questo si è ridotto il parlamento italiano.
Lei non è più un bambino? Mi spaice per lei, se lo era era in tempo a maturare ma se non lo è più, be cavoli suoi.
Invece di blaterare di comunisti e storielle vari ci faccia un elenco delle cose buone che i governi berluscisti hanno fatto negli anni, ma badi bene che siano cose fatte realmente. Rimango in attesa.

[Marximiliano]

Quella tabella dimostrra che lei ha torto, il governo prodi ha diminuito le tasse per i redditi fino a 55.000 euro, pagava qualcosa di più chi guadagnava oltre i 55.000 euro, ora le chiedo, era una cosa sbagliata lasciare piu soldi in tasca ai redditi piu bassi?

L'IRPEF corrisponde solo al 33% del gettito fiscale. Giusto è lasciare più soldi ai redditi più bassi, ma per esempio in altri casi è stato fatto l'opposto, quando la "no tax area" dei redditi bassi di professionisti con P.IVA è stata sostituita da uno spread fisso che, tra l'altro, poneva anche difficoltà nella deduzione delle spese.

[careca]

Scaglione annuale(euro) Aliquota Irpef annuale(euro)
Fino a 26.000,00 23% 5.980,00
Da 26.001,00 a 33.500,00 33% 2.475,00
Da 33.501,00 a 100.000,00 39% 25.935,00
Oltre 100.000,00 39+4%

Scaglione annuale Aliquota Irpef annuale
Fino a 15.000,00 23% 3.450,00
Da 15.001 a 28.000 27% 3.510,00
Da 28.001 a 55.000 38% 10.260,00
Da 55.001 a 75.000 41% 8.200,00
Oltre 75.000,00 43%

capisce cosa sono?

Quella tabella dimostrra che lei ha torto, il governo prodi ha diminuito le tasse per i redditi fino a 55.000 euro, pagava qualcosa di più chi guadagnava oltre i 55.000 euro, ora le chiedo, era una cosa sbagliata lasciare piu soldi in tasca ai redditi piu bassi?

ostridicolo:ostridicolo:

meno male che i numeri non sono opinioni e che quei numeri li hai scritti tu...
tornando esattamente in topic, quando eri alle medie... se avessi fatto qualche battaglia navale in meno e studiato un po' di più anche la matematica, ti saresti evitato la figuraccia di questo post...
nel contempo, però, ci avresti sottratto il piacere dell'ennesimo post esilarante del miglior comico involontario di pol/pir...
tirando le somme egoisticamente, meglio che ti sia applicato nelle battaglie navali...
tesoro, continua così... facce' ride...
iaociao:

[Il Pasquino]

Sono punti di vista non crede?

Forse è meglio fare che non fare...

Saluti

[FLenzi]

Forse è meglio fare che non fare...

Saluti

Questa non l'ho capita, comunque va bene lo stesso anche se credo che debba aver frainteso.