Il bimbo è mio e lo scelgo io

[Il Condor]

In Origine Postato da AngelodiCentro
Sul Piano di Pace in Terra Santa:
http://www.politicaonline.net/forum/...=&pagenumber=2

Riporto dal link che hai indicato
Dopo la guerra degli alleati all’Iraq e la vittoria anglo-americana contro il regime criminale di Saddam Hussein , Arafat ha perso uno dei principali alleati del terrorismo palestinese.

Te eri CONTRO l'attacco all'Iraq

[Shambler]

il condor in una vecchia foto, dragonball è quello a destra.

[Il Condor]

In Origine Postato da AngelodiCentro
i "SOLDI" nn sono una ragione di vita ma solo una maschera che molte persone INFELICI si mettono addosso per sentirsi meglio, mentre persone meno benestanti ne fanno a meno perché sono felici lo stesso. Forse tra le infelici ci sei anche tu?
a quanto pare hai le idee CONFUSISSIME:
se ammetti che l'uomo è più evoluto delle altre bestie ammetti che questo ha anche una COSCIENZA che le permette di distinguere, a DIFFERENZA degli altri animali, il BENE(diritti umani) dal MALE(bestialità e barbarie). Il danno è che spesso gli animali diventano più umani di noi, e negli esseri umani prevalgono gli istinti bestiali della sopravvivenza. la competizione nn è un male in sé, ma deve seguire delle REGOLE UMANE, deve essere conciliata anche con il senso di comunità e di partecipazione, anche questo presente in un certo modo nel mondo animale, ma negli esseri umani ancora di più visto che siamo SOCIALI per natura, e l'individuo separato dai suoi simili è privo di senso.
L'evoluzione della Civiltà umana dipende proprio da questo: vincere i propri istinti bestiali, separare quelli che rispettano la persona da quelli che nn la rispettano, e comportarsi da PERSONE...secondo la concezione umanistica cristiana, laica e liberale.
dici che i terroristi seguono il risveglio dell'Islam. E' una sciocchezza enorme, visto che per esempio i musulmani americani sono molto pacifici e tolleranti, tantoché lo stesso Bush, cristiano metodista, è spesso andato a visitarli nelle loro moschee. Si tratta solo di una componente integralista e fondamentalista. Ma a parte questo seguono sempre e cmq una legge oscurantista DEL PIU' FORTE, per cui vogliono imporre a tutti la loro morale. Anche quella è una legge bestiale della natura, per cui alcuni si permettono di imporre a tutti quanti una morale, altrimenti vengono ammazzati e torturati(talebani, Iran ma anche arabi "moderati"). Il Cristianesimo e l'Occidente liberale invece sono per loro natura tolleranti e civili, perché RIFIUTANO la legge del più forte e scelgono invece di difendere i diritti universali della persona umana. I dati di fatto che dici sono delle stupidaggini, erano dati di fatto per gli "scienziati" nazisti ma erano balle, nn esistono razze inferiori, ma solo persone più deboli e più forti, ma tutte sono delle stessa dignità e tu, COMUNE MORTALE come tutti, nn sei nessuno per giudicare un tuo simile inferiore a te. Lo sviluppo degli USA ci sarebbe stato lo stesso senza massacrare vittime innocenti, ma integrandoli nel sistema come ce l'hanno fatta quelli di colore e asiatici forse oggi la civiltà sarebbe ancora più avanzata. Gli USA sconfissero i nazisti nn per seguire la "legge del più forte", nn hanno opposto, come fece Stalin nell'Europa dell'Est, una crudeltà ad un'altra crudeltà, ma hanno versato il loro sangue in Europa in nome della Libertà e della Democrazia. E chiaro che usarono la loro potenza, ma l'uso della forza era LEGITTIMO...e in nome della Civiltà stessa che rifiuta la "legge del + forte", a causa della quale sono stati sterminati milioni di innocenti.

Be', continua a negare l'evidenza.

Comunque una cosa giusta l'hai detta: non esistono razze inferiori, e infatti io non ho mai sostenuto questa tesi

[Montebardosu]

La malafede della gente che si dibatte per avere ragione ad ogni costo è dimostrata da questo "dibattito" al quale mi sono sottratto in tempo, per fortuna, e nel quale si fa ricorso alla estremizzazione dei concetti per arrivare a confondere le idee.

Tutto il contrario di ciò che avevo detto io, che l'uomo,in quanto essere intelligente, deve far buon uso della ragione.

Qui impera l'irragionevolezza, e la sfida retorica ha il sopravvento su qualsiasi ragionamento sensato. Continuate pure, vaccaro e suoi degni compari. Dove siete voi non possiamo essere noi.

Ma volevo solo sottolineare quanta malafede vi sia nella vostra difesa di opinioni apparentemente moderne ed invece appartenenti alla filosofia più antica del mondo: quella dell'homo homini lupus.

VERGOGNATEVI BUFFONI.

[Il Condor]

In Origine Postato da AngelodiCentro
Nn ho letto questa frase. chi l'avrebbe scritta? Nn mi trovo d'accordo, nn penso che Arafat è complice dei terroristi ma che ha fatto molti errori in modo da favorirli. ero contro la guerra perché sapevo che c'erano tanti altri modi possibili per far cadere il regime senza spargere sangue innocente.

La frase l'ha scritta Rossella, ed era all'inizio del link che hai indicato.

Se questa e' la tua posizione, sei contro Sharon. Sharon e' sostenuto dalla stragrande maggioranza degli israeliani, quindi sei contro Israele. Come il giornalista Gadner

[Il Condor]

In Origine Postato da AngelodiCentro
Nn dire stupidaggini. prima di tutto criticare un governo nn vuol dire essere contro il suo popolo, così come in ogni paese liberaldemocratico l'opposizione ha diritto a criticare la maggioranza, pur essendo parte di quel popolo. A parte questo Sharon sta approvando il piano di Pace voluto da USA, UE, Russia e ONU. E questo piano nn è né per Sharon né per Arafat ma per la PACE. E' lui che si avvicina alle nostre posizioni e nn noi europei che ci avviciniamo alle sue.

Lo sappiamo benissimo che il piano non ha nessuna possibilita' di andare in porto.

E io sono contento che fallisca, perche' se Israele resta cosi' piccolo prolunga solo la sua lenta agonia verso una morte certa

[Il Condor]

In Origine Postato da AngelodiCentro
tu hai detto che per te i pellerossa erano "scientificamente" inferiori, quindi la tua è una forma di razzismo come tante altre.

Forse hai frainteso il senso della frase. Io intendevo dire che i pellerossa avevano conoscenze scientifiche inferiori agli europei.... non che era scientificamente provata la loro inferiorita'

[Il Condor]

In Origine Postato da AngelodiCentro
la conoscenza scientifica inferiore nn giustifica l'uccisione o l'emarginazione di nessuno, al contrario è un dovere integrarlo e formarlo come gli altri.

E se rifiuta ? e se ti assalta di notte le fattorie ? e se ti taglia i fili rame del telegrafo ? e se ti sabota i binari della ferrovia ?

I pellerossa che si arresero furono, giustamente, aiutati ad integrarsi nella societa' Capitalistica. Ma furono una piccola minoranza.

[Shambler]

In Origine Postato da AngelodiCentro
Mi spiace per te ma nn fallirà. in questo caso preferisco Pieffebi e Tsabar.

tsabar ha 20 anni e pfb quasi 50. regolati tu.
l'esperienza o la giovinezza?