Giudici o....

[mustang]

...predicatori?


Suona per lo meno strano, nel senso comune dei cittadini, che in un paese come il nostro, capace di trattamenti carcerari come il 41bis eternizzato, una specie di superguantanamo ad altezze metafisiche, un uomo che uccide un ragazzo adolescente, e lo scioglie nell’acido perché figlio di un pentito di mafia, abbia riconquistato via pentimento, dopo sette anni di reclusione, i conforti di una vita d’abitazione a spese dello Stato.
Ma non fa scandalo nel nostro cuore troppo asciutto un atto di umanità secondo le regole, se le regole sono quelle.
Fa scandalo, e come, la motivazione addotta dal Pm Alfonso Sabella, il magistrato che gestì il caso e ora corona la sua missione emettendo giudizi da direttore di coscienza di una cattiva scuola di moralità.

Enzo Brusca è “buono”, ci assicura il funzionario dello Stato che deve applicare la legge nella giurisdizione, anzi è un “essere naturalmente buono”, come l’uomo di Jean-Jacques Rousseau. Dargli i domiciliari è sommamente giusto e riparatorio perché la sua colpa è solo di essere figlio di Bernardo Brusca, padre e padrino feroce che lo rimproverava quando si travestiva da sottufficiale della Marina militare, spingendolo fin da piccolo al cozzo con l’immagine e i poteri dello Stato. Non gli fosse toccato un sorte simile padre, il buon Enzo avrebbe fatto opere di bene. E del suo pentimento,”vero” e “genuino” secondo le dichiarazioni del pm più surrealisticamente pascaliano del mondo, fa testimonianza qualche lettera di plauso da lui mandata al magistrato, qualche colloquio con il prete eccetera.

Può perfino darsi che la diagnosi sia vera, ma è il diagnosta che dovrebbe rendersi conto della differenza tra magistratura e sacerdozio, tra i codici e la filosofia morale, tra la legge e l’etica. E non se ne rende conto neanche un po’. Sviato da una cultura giuridica degna compagna di leggi borboniche sul pentitismo, e travolto dall’insolita passione della sua corporazione per il giudizio di valore al posto del giudizio di fatto, per un esercizio greve e banale di moralismo al posto di un rigoroso governo dei codici, il pm giudica e manda secondo la sua scala di individuazione e interpretazione etica, e si muove in un problema filosofico-religioso come il pentimento alla stregua di un elefante in un negozio di cristalleria.

Quando scarcererete Totò Riina, ricordatevi di menzionare qualche codicillo e articolo di legge, risparmiateci simili referti. Non siete pagati per questo.

Da il Foglio di mercoledì 21 maggio 2003

saluti

[Pieffebi]

Sì sappiamo in che modo il signor Brusca, per i moralisti senza morale un...galantuomo, ha collaborato con la giustizia (di classe?). Il primo politico che ha pesantemente accusato dopo il proprio arresto è un ex magistrato comunista oggi leader diessino che ha ricoperto alte cariche istituzionali. La procura competente non ha gradito e ha considerato il gesto come una volontà di depistaggio....qualche settimana dopo ha ritirato le accuse ed iniziato a parlar male di altri.....e qualcuno, competente professionalmente, ha gradito subito (vedi giornali dell'epoca) prima ancora di abbozzare anche solo lontanamente la ricerca di un minimo riscontro.
Ci vuole una certa dose di coraggio a chiamarla...giustizia.
Shalom!!!

[Pieffebi]

Magistrati corrotti per emettere sentenze giuste e inoppugnabili, decise da collegi giudicanti e confermate da successivi gradi di giudizio. Con i dipendenti della parte controinteressata al processo in prima linea nel fronte giustizialista. Parte controinteressata, che malgrado avesse e abbia torto marcio....relativamente alle cause intentate per veder riconosciuto un contratto inesistente (lo ha confermato Prodi che era una vendita condizionata alle successive superiori approvazioni), si è costituito parte civile in un processo penale sostenuto a forsennatamente dai suoi dipendenti scribacchini, già fiancheggiatori dal 1992 di certe ...procure.... senza vergognarsene affatto. Vuole essere risarcito per non essere riuscito a comprare a prezzo di svendita e con procedura irregolare (trattativa diretta senza uno straccio di gara ancorchè informale, nel segno della più pura primarepubblica tanto detestata dai giustizialisti) delle aziende in mano pubblica.
Senza contare che il giudice Verde è stato assolto dal Tribunale di Milano.....nel processo Previti. Senza contare che lei emette una sentenza di condanna definitiva senza alcun altro elemento che quanto pubblicato dai dipendenti di tale parte controinteressata (interessata a incassare milioni di euro) e dalla sinistretta illiberale risparmiata per le sue tangenti e la sua corruzione, anche internazionale, dalle famose toghe manipulitiste vocate a rivoltare l'Italia come un calzino......
Si tenga il suo galantuomo Brusca. In fondo ...vale il vecchio detto....dimmi con chi vai........

Shalom