amore multirazziale

[Felix (POL)]

Originally posted by Ronald
Capisco , però non mi piace l'idea che qualcun'altro debba decidere , da un giorno all'altro , i termini che posso usare e quelli che no.
E' ovvio che se l'intento fosse quello di offendere anch'io sarei contrario , ma molto spesso questo intento non c'è.
Vorrei che nessuno mi costringesse a chiamare "operatore ecologico " colui il quale è stato chiamato "spazzino" per qualche secolo , poichè se qualche moralista dell'ultima ora si dovesse offendere (da oggi , dopo aver usato anch'egli tale termine per 50 o 60 anni!) per così poco .... il problema è tutto suo , non di certo il mio.
Il rispetto è un valore che non va calpesatato ed è anche una cosa seria , a differenza del politically correct.

concordo. Ho sempre trovato ridicolo ed assurdo usare giri di parole per denominare certe categorie sociali/professionali inferiori e degradanti. Pane al pane e vino al vino. Cambiare nome non cambia la natura degrandante o infamante della professione.
Un beccamorto non migliora la sua situazione se lo chiamiamo "operatore dei cimiteri", e così nel caso degli spazzini, degli sguatteri, delle serve, dei secondini, delle puttane, ecc...
Se uno fa un mestiere sfigato, affari suoi, ma non pretenda che gli altri lo chiamino con nomi diversi di suo aggrado. Seppellire i morti o raccogliere i rifiuti farà schifo qualunque parola useremo per denominare il becchino o lo spazzino...

[Paolo82]

Originally posted by Felix
si. Il motivo è ovvio: preservare il proprio gruppo etnorazziale da pericolose diluizioni e snaturamenti per causa dell'ibridismo.

Se il problema è questo,forse ti sfugge che tu stesso non sei altro che il frutto di contaminazioni razziali vecchie di millenni.
E che la razza italica di puro ha ben poco,per non dire nulla,cosi' come la maggioranza delle razze esistenti,a meno che onn ci si voglia riferirsi ad indigeni dell'amazzonia o comunità ristrette simili.
La 'purezza razziale' di cui cianci non ha senso alcuno nel 2003,forse è ora di fartene una ragione.

[Nirvana]

Originally posted by Aug83
suvvìa Nir, mica sarai un cultore del politically correct?

non lo so pensal come ti pare ma a me certe affermazioni danno molto fastidio, mi dispiace ma sono cosi'

[Gino Cerutti]

Originally posted by Felix
si. Il motivo è ovvio: preservare il proprio gruppo etnorazziale da pericolose diluizioni e snaturamenti per causa dell'ibridismo.

Cosa c'è di pericoloso?
(Io il pericolo lo vedo nelle tue teorie illiberali e razziste, ma ritengo che tu debba essere libero di propugnarle. Ma se un giorno diventassero legge difenderei e praticherei la disobbedienza civile)

[pensiero]

Originally posted by nordista
Sposereste per amore, un negro/a, mulatto/a, metticcio/a, asiatico/a? Magari sapendo che lui/lei lo fa' solo per avere la cittadinanza itagliana e scappare da un Paese di m.....
Perche' si, e perche' no?
-N-

Beh.....sicuramente se le ragioni son quelle meno che meno....per il resto non credo esista la possibilità che io mi possa innamorare di una persona così lontana dalla mia cultura e dal mio modo di vivere....

[enrique lister]

se il problema è usare termini che possono risultare offensivi per i ddestinatari, non ho problemi ad usare sinonimi. A me non cambia nulla, a loro fa piacere...quindi...

comunque in inglese il politically correct raggiunge livelli esagerati.

Qualche esempio?
per definire un alcolista, in alcuni ambienti si usa l'espressione "anti-sobriety activist"
per definire un barbone (home-less, che non è politically correct ma la versione esatta del termine) si dice "mortgage free living"

[nordista]

Originally posted by enrique lister
se il problema è usare termini che possono risultare offensivi per i ddestinatari, non ho problemi ad usare sinonimi. A me non cambia nulla, a loro fa piacere...quindi...

comunque in inglese il politically correct raggiunge livelli esagerati.

Qualche esempio?
per definire un alcolista, in alcuni ambienti si usa l'espressione "anti-sobriety activist"
per definire un barbone (home-less, che non è politically correct ma la versione esatta del termine) si dice "mortgage free living"

Hai ragione, ma grazie a Dio ( o a Bin Ladin) dopo il 9/11 la tendenza si e' fermata, anzi stiamo tornando indietro agli anni belli.
-N-

[marcejap]

Originally posted by nordista
Hai ragione, ma grazie a Dio ( o a Bin Ladin) dopo il 9/11 la tendenza si e' fermata, anzi stiamo tornando indietro agli anni belli.
-N-

[Tomás de Torquemada]

Originally posted by nordista
Sposereste per amore, un negro/a, mulatto/a, metticcio/a, asiatico/a? Magari sapendo che lui/lei lo fa' solo per avere la cittadinanza itagliana e scappare da un Paese di m.....
Perche' si, e perche' no?
-N-

Sono due domande diverse... Sì se fosse per amore, no se fosse per subdolo opportunismo da parte sua...

Ciò che importa è che il fenomeno resti limitato ai casi effettivi di sentimento reciproco e che non diventi una squallida questione di mode...

[agaragar]

Originally posted by Felix
si. Il motivo è ovvio: preservare il proprio gruppo etnorazziale da pericolose diluizioni e snaturamenti per causa dell'ibridismo.

è una conoscenza basilare di genetica che l'ibridazione porta rafforzamento e progresso,

i gruppi chiusi non hanno prospettive.