La legnata. Parte seconda.

[umberto (POL)]

Sarei curioso di capire come mai il nostro Brunik festeggia una votira ulivista (palese del resto) ma poi pubblica sul suo sito dati (provenienza? rielaborazione?) che dicono l'opposto.

Meriteremmo qualche spiegazione!

Invece di disquisizioni, ormai noise, sulla presidenza.

[krentak the Arising!]

Originally posted by brunik
Il Presidente non s'infuria mai.

Sono ben lieto che il Presidente faccia proprio un motto di San Josemaria Escrivà: "Serenità. —Perché arrabbiarti, se arrabbiandoti offendi Dio, molesti il prossimo, passi tu stesso un brutto quarto d'ora... e alla fine non ti resta che calmarti?"

[DrugoLebowsky]

e difatti Escrivà non si arrabbiava mai, con la sua fede franchista e tutti i soldi che si era azzottato tramite l'opusdei...

[brunik]

Originally posted by umberto
Sarei curioso di capire come mai il nostro Brunik festeggia una votira ulivista (palese del resto) ma poi pubblica sul suo sito dati (provenienza? rielaborazione?) che dicono l'opposto.

Meriteremmo qualche spiegazione!

Invece di disquisizioni, ormai noise, sulla presidenza.

E quali sarebbero i dati opposti?

Se vuoi la provenienza dei dati, clicca sui nomi dei comuni e delle province, che ti appare il dato del ministero.

Bella riconoscenza, per il lavoro del Presidente.

IL PRESIDENTE E' AMAREGGIATO. MA PIU' AMAREGGIATI ANCORA SEMBRANO GLI IPPOPOTAMI ULIVISTI: LA VITTORIA ELETTORALE DELL'ULIVO NON BASTERA' A COMPENSARLI.

CI VUOLE IL FISICO PER FARE LE CAMPAGNE ELETTORALI

[umberto (POL)]

Originally posted by brunik
E quali sarebbero i dati opposti?

Se vuoi la provenienza dei dati, clicca sui nomi dei comuni e delle province, che ti appare il dato del ministero.

Bella riconoscenza, per il lavoro del Presidente.

IL PRESIDENTE E' AMAREGGIATO. MA PIU' AMAREGGIATI ANCORA SEMBRANO GLI IPPOPOTAMI ULIVISTI: LA VITTORIA ELETTORALE DELL'ULIVO NON BASTERA' A COMPENSARLI.

CI VUOLE IL FISICO PER FARE LE CAMPAGNE ELETTORALI

I tuoi dati danno la Cdl avanti pure dove ha perso......

[brunik]

Originally posted by umberto
I tuoi dati danno la Cdl avanti pure dove ha perso......

Se magari fai il piccolo sforzo di dirmi quali sono ste dati sbagliati posso vedere di controllare, e magari se c'è qualche errore me lo correggi tu, che almeno ti rendi utile a qualcosa.

[umberto (POL)]

Originally posted by AngelodiCentro
ma quali sbagli!! il puffone-tiranno per una volta è stato onesto con sé stesso. la CdL in crescita rispetto al 98 è un dato di fatto, soprattutto per quanto riguarda le province, presente anche negli uffici elettorali DS.

Per tutti i giornali pare il contrario, ma vai a capirli i giornalisti...(komunisti!)

[Metapapero]

E allora perche' abbiamo una maggioranza sull'orlo di una crisi di nervi?

[kid]

il mio amato presidente, Brunik il grande, nella sua infinità onestà e anche nel suo entusiasmo giovanile che lo caratterizza, ha visto due dati diversi fra loro, il primo politico immediato, la cdl perde in alcune realtà importanti dell'amministrazione italiana, Roma, il Friuli e Pescara. Il secondo, a mio avviso mediatamente politico magari: guadagna voti, quattocentomila, mi pare stando ai dati del ministero rispetto alle precedenti amministratrive. Il caso più eclatante è quello per l'appunto del Friuli dove la Cdl prende più voti della sua candidata che perde proprio rispetto alla coalizione. Ho visto che c'è un grande malumore verso Forza Italia e An, ma la mia impressione è che sia stata proprio la Lega a far mancare voti alla Guerra, dopo aver letto le dichiarazioni a proposito del segretario della sezione del Carroccio dove la Guerra è inscritta. Allora perchè la maggioranza è sull'orlo della crisi di nervi, come recita giustamente metapapero? Per colpa di Berlusconi, ma non per le ragioni, mio presidente, che tu anche indichi, che so i processi contro di lui, ma per il ruolo dominante che egli estende sulla coalizione e che riduce tutti a comparse. Questo indipendentemente dai risultati del governo che io vedo in chiaroscuro e non meravigliosi, quelli solo Brunik può averli, o nettamente negativi.
Il problema della crisi di nervi della maggioranza sono le frustrazioni che gli alleati maturano nei confronti del leader, Brunik tu puoi capire questo meglio meglio di tutti, perchè ne sei oggetto costante da parte dei tanti che ti invidiano.
E le hanno Bossi e le hanno Fini perchè si accorgono, aihnoi, che la loro tela è debole in confronto a quella di Berlusconi e se mi permettete anche dell'Udc. In realtà intorno a Berlusconi si costituisce un'area moderata che mal sopporta la Lega e An e che vorrebbe sbarazzarsene il prima possibile in due fasi. Lega e An sono furiosi per questa situazione e Berlusconi invece vorrebbe tenere gli uni e gli altri. C'è un post di Willy sul forum della Cdl che recita "amici pollisti perchè non vi liberate di Berlusconi?" . Perchè caro Willi, Berlusconi è il punto di equilibrio senza di lui la sinistra vincerebbe perchè la coalizione andrebbe in mille pezzi. E la sua assenza conta sul piano amministrativo tant'è che i candidati che non sono legati a lui stramazzano. Questo An e lega lo hanno capito e ora devono scegliere se andare soli e la Lega avrebbe qualche opportunità in più, o restare soffocati per le loro manifeste inadeguatezze alle esigenze del paese come si capisce dalle loro stesse candidature: la Guerra, Moffa, la Beccalossi.
Questa situazione critica della coalizione ha trovato pretesto nelle sconfitte dai grandi centri. Ma non fatevi illusioni, a cominciare dal mio venerato Presidente! L'elettorato non da nessun segnale di spostamento sul piano nazionale e se Berlusconi riesce a tenere unita la coalizione, indipendentemente dall'operato del suo governo, che ripeto è discutibile, rivince. Il perchè poi lo spiego un'altra volta.

[Metapapero]

La mia era una domanda provocatoria nei confronti di AdC, ne' mi convince la risposta di Calvin
Secondo me queste elezioni hanno scatenato le contraddizioni insite nelle CDL, cioe' di una coalizione di governo che pretende di governare tutto un paese, con una sua componente che pero' "vede" solo una parte di esso, cioe' il Nord.

In breve secondo me quali sono le cause di tanto nervosismo

1) Bossi ha scoperto che l'ultimo serbatoio elettorale della CdL e' la Sicilia, perdipiu' spartita a meta' tra Forza Italia e UDC, teme inoltre che il Berlusca gli freghi parte dell'elettorato al Nord, da cui le accuse di tradimento a Forza Italia ( e non ad AN)

2) Fini si 'e reso conto che l'alleanza con il Berlusca Imputato, gli sta lentamente massacrando il partito. La tendenza si era gia' vista nel 2001 e ora e' confermata. Le sparate di Bossi poi gli erodono il consenso anche in Sicilia oltre che a Roma

3) E' pur vero che a voti di lista la CDl stia meglio dell'Ulivo, ma ho l'impressione, e qui Brunik potrebbe darci una mano, che il grosso di questi voti vengano dalla Sicilia e quindi praticamente inutili, visto che nel 2001 la CDL li' aveva fatto l'en-plein. Piu' preoccupante per la CDL a mio avviso il fatto che da un punto di vista maggioritario la sconfitta e' secca quanto a numero di eletti, che col nostro sistema elettorale e' quello che poi conta.

4) La tornata elettorale ha dimostrato l'inonsistenza degli apparati dirigenti locali della CDL. Solo in FVG FI e' commisariata e il segretario della Lega Nord e' stato dimissionato stamattina.
Il significato del vistoso calo di FI e' tutta qui: FI non ha una classe dirigente locale.

5) Le segreterie hanno fatto il solo confronto serio, cioe' con i risultati elettorali del 2001 e hanno scoperto che in due anni hanno perso tutto quello che avevano conquistato dal 98 in poi, statisticamente parlando siamo ai piedi di una campana che ha la base nei risultati del 98, la vetta nel 2001 ed e' discendente gia' nel 2002, per toccare il fondo per ora nel 2003: insomma 5 anni di fatiche buttate nel cesso.

Ci sono poi alcune considerazioni minori che pero' non aggiungono molto a questo quadro