La Lega ha paura.

[Mc Queen]

Mamma mia quanto siete catastrofisti !. Ci sono Paesi che sono multirazziali da decenni (Francia, Regno Unito....) ed in cui non è in corso alcuna guerra civile

CERTO.

A prezzo di Banlieau sterminate nelle metropoli francesi e slums a perdita d'occhio in quell britanniche.

Quelle società NON hanno accettato gli allogeni. Li hanno solo accolti nei loro ghetti. E quando essi cercano di uscire allora scoppia la bomba.


Nessuno ricorda più che 2 anni orsono la progreditissima Parigi vide una rivolta che le forze dell'ordine impiegarono 2 settimane a sedare. Col trend in corso la prossima volta occorreranno le forze armate.


Nel Rego unito va meglio. Nel senso che non sussiste l'ideale universalista francese di integrazione e le persone di origine etnica differente vegono bellamente incanalate in istituti a parte in base al principio di separazione costruttiva.

L' idea di multirazzialità è la più ipocrita al mondo.


Si pensava che mettendo tutte i popoli assieme si sarebbe raggiunta l'uguaglianza. Si scoperto invece, che metterli accanto l'uno all'altro accentua le differenze, dal momento che l'uno può vedere con inaudita nitidzza quanto il suo vicino è più benestante. E questo alimenta la rabbia.

C'è tanto di cui parlare.............

[oggettivista]

CERTO.

A prezzo di Banlieau sterminate nelle metropoli francesi e slums a perdita d'occhio in quell britanniche.

Quelle società NON hanno accettato gli allogeni. Li hanno solo accolti nei loro ghetti. E quando essi cercano di uscire allora scoppia la bomba.


Nessuno ricorda più che 2 anni orsono la progreditissima Parigi vide una rivolta che le forze dell'ordine impiegarono 2 settimane a sedare. Col trend in corso la prossima volta occorreranno le forze armate.


Nel Rego unito va meglio. Nel senso che non sussiste l'ideale universalista francese di integrazione e le persone di origine etnica differente vegono bellamente incanalate in istituti a parte in base al principio di separazione costruttiva.

L' idea di multirazzialità è la più ipocrita al mondo.


Si pensava che mettendo tutte i popoli assieme si sarebbe raggiunta l'uguaglianza. Si scoperto invece, che metterli accanto l'uno all'altro accentua le differenze, dal momento che l'uno può vedere con inaudita nitidzza quanto il suo vicino è più benestante. E questo alimenta la rabbia.

C'è tanto di cui parlare.............

Ho abitato per un paio di mesi a Whitechapel (la zona a più alta densità di popolazione islamica del regno unito) ed sono rimasto favorevolmente impressionato dal clima che colà si respira. Pensa che ho addiritura accettato di partecipare ad un meeting tenuto da musulmani fondamentalisti. Gente simpaticissima che mi ricorda certi gruppi neofascisti nostrani :446:

[C@scista]

Per prima cosa ti dò il mio benvenuto nei forum di PIR018:.

Venendo all'argomento del post. Credo che una vittoria di questo referendum garantirebbe maggiore governabilità risparmiando sia al PdL che al PD di perder tempo dietro ai ricatti delle varie IdV, Lega etc... e metterebbe fuori dal parlamento partiti i cui dirigenti di rilievo non trascurano occasione per istigare all'odio razziale (vedi lega) salvo trincerarsi dietro l'immunità parlamentare ed altri come i comunisti che si richiamano a vario titolo alle peggiori forme di totalitarismo che si siano mai espresse storicamente: quelle marxiste-leniniste.

Quindi sei a favore di un'Italia simile alla politica americana dove si possono votare due soli partiti (il PDL al posto dei repubblicani e il pd al posto del democratic party) o altrimenti ci si astiene?

[oggettivista]

Quindi sei a favore di un'Italia simile alla politica americana dove si possono votare due soli partiti (il PDL al posto dei repubblicani e il pd al posto del democratic party) o altrimenti ci si astiene?

Se l'alternativa ai due partiti sono la lega ed i comunisti la risposta alla tua domanda non può che essere affermativa.

[Eridano]

Se l'alternativa ai due partiti sono la lega ed i comunisti la risposta alla tua domanda non può che essere affermativa.

Così avrai due partiti uguali che danno l'illusione di essere avversari.
Molto oggetivista.

[larth]

Abolendo tout-court i ludi cartacei si risparmierebbe anche di più.

Ma ci perderemmo lo schiaffo delle prossime europee in faccia a chi oggi esulta per i timori della Lega - nonostante qui si tratti nientemeno che di regalare l'onnipotenza a Berlusconi.

ma infatti il vero spettacolo comico sono questi koglioni che esultano perche' si innagurera' un vero ventennio pidduista ...

e soprattutto quelli che essendo " sinistri -alternativi" , pur dicendosi contrarii andranno CMQ a votare NO ..

non c' e niente da fare , rispetto a questa gente bisogna dare del "genio " a berlusconi ..

[Garat]

Si, sarà... ma nel PDL perfino FINI ragiona da compagno, figuriamoci gli altri con radici democristiane quanto agiscono in chiave "anti-immigrazionista":446:

Suvvia, non nasconderti dietro un dito.

Vabbé, ugolupo....ognuno crede ciò che vuole.
Solo...ti consiglio di leggere i commenti a riguardo sul forum PdL.
Il resto di quel partito può benissimo rimpiazzarvi. Silvio in persona non credo avrebbe grandi problemi, con le sue doti mediatiche.

[Garat]

Fammi il nome di un partito che sia più federalista, secessionista e nordista della Lega e ti assicuro che lo voterò volentieri.

A parole pochi.
A fatti perfino il Pd.

Prova ad ascoltarla, anche su internet verso le 9 / 10 del mattino.

Mi vuoi convertire al padanismo o cosa?

[Mc Queen]

Così avrai due partiti uguali che danno l'illusione di essere avversari.
Molto oggetivista.

Proprio di illusione si tratta.

Già allo stato attuale i programmi elettorali de maggiori partiti di poco si discostano l'un dall'altro. Se a questo ci aggiungi anche che i maggiori partiti saranno gli UNICI ad esistere...........la politica tornerà alla cristallizazione di era democristiana, quando nulla cambiava per decenni.

Facendosi strada nella coscienza collettiva che nulla può realmente cambiare, si abbasserà notevolmente l'affluenza alle urne. Come del resto negli USA. Dove a stento va a votare il 50% degli aventi diritto.

[oggettivista]

Così avrai due partiti uguali che danno l'illusione di essere avversari.
Molto oggetivista.

E quale sarebbe l'alternativa ?. Quella dei vari Borghezio e Gentilini o dei Ferrero e Grassi ?.